Si Elon Musk ay nasa gitna ng isang bagong online na bagyo pagkatapos lumitaw ang mga claim na maaaring siya ay nagpapatakbo ng isang X account sa ilalim ng alyas na”Adrian Dittmann.”
Nagsimula ang talakayan noong isang 4chan user na nakilala bilang Nagbahagi si Dittmann ng isang diumano’y screenshot na naglalarawan sa mga opsyon ng admin ng X, na naglalabas ng mga tanong tungkol sa kung ang mga indibidwal lang na may mataas na access—o potensyal na Musk mismo—ang maaaring gumawa ng ganoong larawan
Ang ang mga paratang ay may higit na timbang dahil ang mga patakaran sa pagmo-moderate ng Musk sa X ay umaakit na ng kritisismo, at ang kanyang mga pakikipag-ugnayan sa ilang mga grupo sa platform ay nasa ilalim ng pampublikong pagsisiyasat Habang si Musk ay pampublikong kinukutya ang teorya ng burner-account, independiyenteng pagsusuri at isang string ng mga kakaibang pahayag. patuloy na pasiglahin ang debate.
Sa na-delete na ngayong 4chan na post, ang larawan ay may kasamang mga reference sa”lumipat ng account,””mga ban,”at”admin portal,”pati na rin ang ang mga detalyadong sukatan ng pakikipag-ugnayan na karaniwang makikita lamang sa orihinal na poster.
Nag-post si Adrian Dittmann sa 4chan at hindi sinasadyang nabunyag na mayroon siyang mga pribilehiyo ng admin sa twitter lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— anti-inflation supersoldier (@bluser12) Enero 2, 2025
Sa kanyang sarili, ang isang manipuladong screenshot ay magagawa, ngunit ang ilan hinala ng mga tagamasid na partikular na ipinagtanggol ng pinag-uusapang user ang kamakailang mga desisyon sa pagmo-moderate ni Musk sa parehong forum. Itinuro ng mga naniniwala na sina Musk at Dittmann ay iisang tao na ang buong pag-uusap sa 4chan ay lumabas sa parehong oras na si Musk ay nahaharap sa mga akusasyon ng pagsususpinde o pag-demoneze ng mga account na nauugnay sa mga kritiko ng hardline.
Pinaninindigan ng mga tagasuporta ng Dittmann na ang account ay isang sobrang masigasig na tagahanga na may sapat na teknikal na kaalaman upang kopyahin ang mga screenshot sa antas ng admin o na maaaring siya ay isang pinagkakatiwalaan ng Musk na may lehitimong pag-access.
Walang patunay na ang”Adrian Dittman”sa 4chan ay kinakailangang”Adrian Dittman”sa Twitter (X na ngayon). Gayunpaman, ginagawa ng imahe na mahalagang pagtalunan ang problemang iyon. Ang buong larawan sa 4chan post ay tinanggal na ngayon, pati na rin ang mga post mismo. Ngunit ang isang annotated na bersyon ng buong larawan ay nasa Reddit (sa ibaba).
— PlainSite (@plainsite.org) Enero 3, 2025 nang 5:24 AM
Mga Pinagmulan ng Dittmann Persona at ang Debosyon Nito
Ang presensya ni Dittmann sa X ay hindi na bago. Sa loob ng mahigit isang taon, pinuri ng account si Musk sa mga paraan na itinuturing ng ilan na labis na personal, na humahantong sa teorya na maaari itong magsilbing tagapagsalita ng relasyon sa publiko.
Noong unang bahagi ng 2024, si Dittmann tumugon sa larawan ng isa sa mga anak ni Musk na may pangungusap na: “Ikaw ay isang kamangha-manghang ama, Elon. Napakaswerte ng iyong mga anak sa iyo.”Sa isa pang okasyon, pinuri ng account ang bilyunaryo sa pagkakaroon ng”maraming pakikipagtalik.” Nakita ng maraming tagasunod ang mga pananalitang ito bilang hindi pangkaraniwang nakakabagbag-damdamin o awkward, na nagpapasigla sa haka-haka na si Dittmann ay alinman sa isang gawa-gawang persona o isang malalim na pangako fan.
Malayo sa paglayo sa kanyang sarili mula sa mga pag-iisip na ito, paminsan-minsan ay nakikipag-ugnayan si Musk sa Dittmann account sa X, kung minsan ay binibiro ito at kung minsan ay binabalewala ito habang tinutugunan ang mas malawak na mga isyu. Ayon sa ilang mga tagamasid, ang pag-uugali na ito ay nagbibigay ng kredibilidad sa argumento na ang Musk ay alinman sa pagsasaayos ng account o nag-aalok ng lihim na pag-apruba sa isang taong malapit sa kanya.
Ang anak ni Musk na si Vivian Jenna Wilson, sa maraming pagkakataon, nagpahiwatig na maaaring konektado ang kanyang ama kay Dittmann, bagama’t hindi siya nagbigay ng nakikitang patunay.
Binigyang-diin ng mga kritiko na hanggang sa mga tiyak na larawan o pagkakakilanlan-Ang mga paraan ng pag-verify ay ipinakita, ang tunay na operator ng account ay mananatiling isang misteryo.
UC Berkeley Voice Analysis at Biometric Mga Marka
Ang isang pangunahing haligi ng patuloy na debate ay ang gawain ni Hany Farid, isang propesor na magkasamang hinirang sa Departamento ng Electrical Engineering at Computer Sciences ng UC Berkeley at sa School of Information.
Dalubhasa si Farid sa digital forensics at human perception, at nagpasya siyang tuklasin ang Musk-Dittmann conundrum bilang”isang kawili-wiling forensic na tanong.”Sa isang malawak na tinalakay na post sa LinkedIn, ipinaliwanag ni Farid ang kanyang pamamaraan para sa biometric voice identification at inilatag ang nakakagulat na mga resulta Isinulat niya:
“Tinatantya ko na 0.5% lamang ng lahat ng boses mula sa dalawang natatanging indibidwal ang magkakaroon ng biometric na marka sa itaas ng 0.65. Ang dalawang boses na ito ay hindi pangkaraniwang magkatulad, at bagama’t hindi malamang na magkaibang tao sila, hindi ito imposible.”
Inihambing ng sistema ng pagmamarka ni Farid ang boses ni Dittmann sa isang reference clip ng Musk, na gumagawa ng 0.65 na pagkakatulad. Sa parehong pagsubok, ang sariling boses ni Musk ay sumukat ng humigit-kumulang 0.85 kumpara sa parehong reference track. Habang ang 0.65 ay maaaring hindi tiyak na katibayan na sina Musk at Dittmann ay isang tao, sinabi ni Farid na ito ay mas mataas kaysa sa karaniwang inaasahan mula sa dalawang random na nagsasalita. Sinabi rin niya:
“Maaaring napalampas ko ito, ngunit wala akong nakitang anumang video ng katauhan ni Dittmann na, malinaw naman, makakatulong upang linawin kung sino (o ano) ang nasa likod ng boses na ito.”
Si Farid ay malinaw na ang kanyang pagsusuri ay hindi nag-aalis ng posibilidad ng real-time na voice modulators o bahagyang pagmamanipula. na nagpapahiwatig na kung ang isang tao ay gumaya sa Musk, ginagawa nila ito sa totoong oras sa halip na umasa sa ganap na na-prerecord o synthetic na audio.
Ang mga may pag-aalinlangan, samantala, ay nangangatuwiran na sa milyun-milyong boses sa X, ang persona ng Dittmann ay maaaring isa lamang sa mga bihirang indibidwal na ang vocal pattern ay nakaayon sa Musk’s.
Infowars Hitsura at Pagtanggi
Bagaman ang debate ay maaaring nanatiling isang angkop na pagsasabwatan, nakakuha ito ng traksyon nang talakayin ni Dittmann ang paksa sa Infowars, isang platform na hino-host ni Alex Jones Musk.
Adrian Dittmann (Who is NOT Elon Musk) Tumugon Sa Digmaan ng Google Sa Mga Puting Tao pic.twitter.com/jNMFI1Us7q
— Alex Jones (@RealAlexJones) Pebrero 23, 2024
Walang nagawa ang pahayag na ito upang pigilan ang haka-haka, higit sa lahat dahil inihatid ito sa isang konteksto kung saan ang account ay hindi nagpakita ng anumang visual na patunay ng isang ganap na hiwalay na pagkakakilanlan. Hindi nag-alok si Dittmann ng dokumentasyon, at hindi rin siya nagpakita sa camera. Nakita ng mga kritiko na kahina-hinala na ang isang persona na nakakuha ng maraming tagasunod ay gagawa ng audio-only na pahayag sa isang kontrobersyal na forum sa halip na gumawa ng mas malinaw na ebidensya.
Gayunpaman, kinuha ng ilan ang pagtanggi ni Dittmann sa halaga ng mukha. Napansin nila na sina Musk at Dittmann ay nagsalita sa parehong pag-uusap sa X Spaces, paminsan-minsan ay nag-uusap sa isa’t isa-isang senaryo na maaaring kumplikado sa pekeng walang advanced na mga tool.
HINDI Elon Musk-Adrian Dittmann-Talks About The Future Of Space X pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) Marso 29, 2024
Itinuturing ng iba na maaari itong isagawa o sa isang segundo boses ay naroroon upang gumanap bilang Dittmann habang si Musk ay kumuha ng ibang papel. Ang hindi tiyak na katangian ng live na audio, sabi nila, ay nag-iiwan pa rin ng maraming puwang para sa maling direksyon.
Mga Salik na Nag-aambag: Mga Salungatan sa Pag-moderate sa X
Ang timing ng Ang paglitaw ng screenshot at ang paulit-ulit na mga pahayag ni Dittmann sa pagtatanggol kay Musk ay nakakuha din ng pansin sa isang magkakapatong na kontrobersya tungkol sa pag-moderate sa X. Ang Musk ay humarap sa backlash mula sa ilang mga right-wing na user. pinaghihinalaang kaluwagan sa mga patakaran sa imigrasyon, kabilang ang mga H-1B visa.
Bilang tugon, inakusahan siya ng ilang kritiko ng pagsuspinde sa kanilang mga account o pagde-demoneze sa kanilang mga post. Si Dittmann ay gumawa ng ilang pro-Musk na pahayag sa 4chan’s/pol/board, nag-post ng mga mensahe na eksaktong nakaayon sa paninindigan ni Musk at nanawagan sa mga kritiko na tingnan ang”lahat ng magandang nagawa ng Musk.”
Pinapansin ng mga tagamasid na ito ay hindi karaniwan para sa mga pampublikong numero na magpanatili ng mga pangalawang account, kung minsan bilang isang paraan upang masukat ang mga real-time na reaksyon ng user o upang makisali sa mga argumento nang walang mga hadlang ng kanilang pangunahing na-verify na pagkakakilanlan href=”https://futurism.com/the-byte/elon-musk-burner-twitter-account”>Si Musk mismo ay umamin sa mga nakaraang pagkakataon na sinubukan niya ang mga feature ni X gamit ang isang burner profile, minsang gumanap bilang isang kamag-anak ng bata. Ang mga paghahayag na ito ay nakakatulong sa pakiramdam na maaaring komportable siyang mag-post sa pamamagitan ng isang nakatagong hawakan upang pamahalaan o maimpluwensyahan ang opinyon ng publiko.
Komento ng Ina at Anak na Babae. Panonood
Si Maye Musk, ina ni Elon, ay panandaliang pumasok sa talakayan sa isang session ng X Spaces, na iniulat na sinasabing si Dittmann ay”parang Musk na nagsasalita sa pamamagitan ng megaphone.”
Nahirapan ang ina ni Elon na si Maye Musk na sabihin ang pagkakaiba ng boses ni Elon at Adrian Dittmann! Nakakabaliw kung gaano siya kamukha ni Elon! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
— LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) Pebrero 20, 2024
Bagaman hindi isang opisyal na transcript, higit pang nakumbinsi ng pahayag na ito ang ilan mga tagapakinig na natutugunan niya sa mga kakaibang pagkakatulad ng boses. Gayunpaman, si Maye Musk sa kalaunan ay tila hindi sigurado kung ang boses ay tiyak na kay Elon, na nagdaragdag sa kalituhan sa halip na tiyak na ayusin ito.
Samantala, ang anak na babae ni Musk ay pana-panahong nagpahayag ng damdamin na ang kanyang ama ay maaaring nasa likod ng Dittmann account. Wala sa kanyang mga pahayag ang lubusang naidokumento nang higit pa sa mga nakakalat na pagbanggit sa social media, ngunit sapat na ang mga ito upang makakuha ng atensyon mula sa mga tagahanga at mga conspiracy theorist na nakikita ang buong affair bilang bahagi ng hindi mahuhulaan na online na katauhan ni Musk.
Technological Mga Salik: Biometric Identification at Voice Modulators
Isa sa pinaka pinagtatalunang elemento ng kasong ito ay nakasentro sa biometric na boses pagkakakilanlan at modulasyon ng boses. Karaniwang sinusukat ng biometric voice identification ang pitch, bilis, timbre, at iba pang mga acoustic marker upang matukoy kung gaano kalapit ang isang sample ng boses na tumutugma sa isa pa. Ang pagsusuri ni Farid ay nakasalalay sa premise na ang dalawang ganap na magkakaibang mga indibidwal ay bihirang magbahagi ng ganoong malapit na tugma, bagaman ang mga pagbubukod ay maaaring umiiral sa malalaking populasyon.
Ang isang voice modulator, sa kabilang banda, ay maaaring magbago ng pitch ng speaker o iba pang vocal mga katangian sa real time. Ang mga naturang tool ay sikat sa mga gamer, streamer, at indibidwal na naghahanap ng anonymity. Kung Musk nga si Dittmann, ang isang posibilidad ay bahagyang binabago niya ang kanyang accent o intonation—sapat na upang makagawa ng mga banayad na pagkakaiba mula sa kanyang kilalang paraan ng pagsasalita. Bilang kahalili, kung ang Dittmann persona ay pag-aari ng ibang tao, ang indibidwal na iyon ay maaaring sinasadyang ginagaya si Musk o pinaghalo ang isang tunay na German accent sa mga pattern ni Musk upang lumikha ng kalituhan.
Bakit Nagpapatuloy ang Misteryo
Bahagi ng dahilan kung bakit nananatili ang burner-account theory na ito ay ang Musk ay may pagkahilig sa mapaglaro o nakakalito na mga pahayag. Minsan ay nagpo-post siya ng mga meme o nakikipag-ugnayan sa mga troll account sa kanyang sariling platform, na pinaniniwalaan ng marami na hindi siya maiiwasang mag-entertain ng alter ego. Naaalala rin ng mga manonood ang panandaliang paglipat ni Musk sa mga pribadong account sa nakaraan, na nagpapakita na sinubukan niya ang mga nakatago o alternatibong mga pangalan ng user dati.
Gayunpaman, ang isang tiyak na resolusyon ay nananatiling mailap. Nang walang kumpirmadong video o in-person na hitsura ni Dittmann, at sa panig ni Musk na nag-aalok lamang ng pangungutya sa mga alingawngaw, ang patunay sa isang paraan o sa iba ay hindi pa lumilitaw. Ang gawa ni Hany Farid ay tumuturo sa isang malakas na pagsasanib ng boses, ngunit walang ganap na katiyakan. Ang screenshot ng 4chan ay maaaring produkto ng advanced na pag-edit ng imahe, o maaari itong magpahiwatig ng lehitimong pag-access ng admin, kaya nagsasangkot ng Musk o isang tagaloob ng X. Hanggang sa lumalabas ang karagdagang data, ang bawat bagong piraso ng circumstantial na ebidensya ay patuloy na nagbibigay ng haka-haka sa halip na tapusin ito.
Patuloy na Kawalang-katiyakan
Hindi nag-aalok ang Musk ng mahahalagang detalye sa tapusin ang tsismis, at hindi isiniwalat ni Dittmann ang kanyang tunay na pagkakakilanlan sa kabila ng mga hindi malinaw na pahayag ng pagiging isang nagsasalita ng Aleman na natuto ng Ingles sa pamamagitan ng mga broadcast at paglalaro ng BBC. Ang buong senaryo ay naglalarawan kung paano maaaring malabo ng mga modernong platform at teknolohiya ng boses ang mga linya ng online na pagkakakilanlan. Gaya ng ipinaliwanag ni Farid:
“Ang dalawang boses na ito ay hindi pangkaraniwang magkatulad, at bagaman hindi malamang na magkaiba sila ng mga tao, hindi ito imposible.”
Para sa mga tagasuporta ni Musk, ang posibilidad na siya ay nagsasaya lamang sa gastos ng mga kritiko ay nananatiling kapani-paniwala bilang ang teorya na siya ay maling inakusahan Para sa mga nag-aalinlangan, ang paulit-ulit na mga pagkakataon, malapit na kaugnayan sa patakaran ni Musk mga hindi pagkakaunawaan, at ang nakakatakot na naka-synchronize na mga pahayag sa X ay nagmumungkahi ng isang mas orkestra na pakana
