ValueLicensing, isang UK-based na software reseller, ay nagpasimula ng legal na aksyon laban sa Microsoft, na humihiling sa Competition Appeal Tribunal (CAT) upang i-dismiss ang mga bahagi ng depensa ng Microsoft sa isang patuloy na demanda. Inakusahan ng ValueLicensing ang Microsoft ng mga anticompetitive na kasanayan na nauugnay sa muling pagbebenta ng mga walang hanggang lisensya at humihingi ng £270 milyon (humigit-kumulang $342 milyon) bilang mga danyos.
The Core of the Dispute
Sinasabi ng nagsasakdal na pinahina ng Microsoft ang supply ng mga pre-owned na panghabang-buhay na lisensya, na mga lisensyang nagbibigay-daan sa mga customer na gumamit ng isang bersyon ng software nang walang katapusan, sa pamamagitan ng pagbibigay-insentibo sa mga customer na mag-convert sa mga modelong nakabatay sa subscription gaya ng Office 365 at Azure. Ang ValueLicensing ay nangangatwiran na ang mga aksyon ng Microsoft ay humantong sa mga mataas na presyo at pinaliit na mga opsyon para sa mga consumer na maaaring mas gustong gumamit o muling magbenta ng mas lumang mga lisensyang panghabang-buhay. Sa kabilang banda, pinaninindigan ng Microsoft na ang pag-aalok sa mga kliyente ng opsyon na lumipat mula sa mas lumang mga lisensya patungo sa mga bagong subscription sa cloud ay parehong legal at kapaki-pakinabang para sa pagpapahusay ng pagiging produktibo at seguridad.
Nagpakita ang Microsoft ng dalawang bahaging depensa: una , na sinasabing ang mga tuntuning kontraktwal ay kinakailangan at makatwiran; at ikalawa, ang paggigiit ng mga benepisyong ibinibigay ng kanilang diskarte ay na-offset ang anumang potensyal na anticompetitive effect. Tinutuligsa ng ValueLicensing ang mga depensang ito, na nagsasaad na nabigo ang Microsoft na sapat na patunayan ang mga claim na ito. Higit pa rito, sinasalungat nito ang pagnanais ng Microsoft na ipasok ang dayuhang batas sa mga paglilitis, na nangangatwiran na ang kaso ay dapat na eksklusibong pinamamahalaan ng batas ng Ingles hanggang sa petsa ng Brexit ng Disyembre 31, 2020; Ang mga pinsala pagkatapos ng Brexit ay dapat sumunod sa mga batas ng kinauukulang merkado.
Mga Pamamaraan at Implikasyon
Ang kaso ay patuloy na umuunlad sa mga pag-unlad bago ang pagsubok, kabilang ang isang debate kung isasama si Jonathan Horley, tagapagtatag at managing director ng ValueLicensing, sa loob ng confidentiality ring – isang grupo ang nagbigay ng access sa sensitibong impormasyon sa kaso. Ang isang aplikasyon para sa buod na paghatol ay inaasahang susuriin ng buong Tribunal sa pagitan ng Marso at Hunyo 2024, kung saan ang paglilitis ay naka-iskedyul para sa 2025. Binibigyang-diin ng kaso na ito ang kumplikadong tanawin ng paglilisensya at muling pagbebenta ng software, isang lugar ng pagtaas ng legal na pagsisiyasat bilang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga tech na korporasyon at kanilang mga customer ay patuloy na umuunlad sa cloud-driven na digital na ekonomiya.
