Nakaharap ang Meta sa isang kaso dahil sa mga di-umano’y paglabag sa copyright na nauugnay sa paggamit nito ng artificial intelligence (AI). Si Michael Chabon, isang may-akda na nanalo ng Pulitzer Prize, ay nangunguna sa paghaharap, na sinasabing labag sa batas na ginamit ng AI ng Meta ang kanyang mga gawa. Ang kaso na ito ay sumusunod sa isang katulad na demanda ni Chabon at iba pang mga may-akda laban sa OpenAI at sa ChatGPT chatbot nito.
Ayon sa dokumento ng demanda, idineklara ni Chabon at iba pang mga may-akda na na-access, kinopya, at ipinamahagi ng Meta’s AI large language model Llama ang kanilang mga naka-copyright na gawa nang walang pahintulot. Ang AI ay pinaniniwalaan na sinanay sa napakaraming teksto, kabilang ang naka-copyright na materyal, upang mapabuti ang mga kakayahan sa wika nito. Nagdulot ito ng mga alalahanin tungkol sa potensyal na maling paggamit ng naka-copyright na nilalaman sa edad ng AI.
Ipinahayag pa ng kaso na ang mga aksyon ng AI ay katumbas ng”sinasadya, sinadya, at may layunin”na paglabag sa mga batas sa copyright. Ang mga may-akda ay naghahanap ng mga pinsala, kahit na ang eksaktong halaga ay hindi tinukoy.
Konteksto at Mga Implikasyon
Ang mga implikasyon ng kasong ito ay maaaring maging malayo. Ang mga AI program ay sinanay at ginagamit sa hinaharap. Maaaring kailanganin ng mga kumpanya na maging mas maingat tungkol sa data na kanilang ipinapasok sa kanilang mga AI system, na tinitiyak na mayroon silang mga kinakailangang pahintulot.
Ang orihinal na kuwento ng balita mula sa Reuters ay na-highlight din na iba pang mga may-akda, bilang karagdagan kay Chabon, ay bahagi ng demanda. Iminumungkahi nito na ang isyu ay maaaring mas laganap kaysa sa naisip noong una, at ang iba pang mga tech na kumpanya ay maaaring nasa panganib din ng mga katulad na legal na hamon.
Maaga ngayon , nag-ulat ako sa parehong grupo na hinahamon din ang OpenAI sa mga korte. Ang demanda, na naghahangad ng class-action status, ay binibigyang-diin na ang kakayahan ng ChatGPT na buod at suriin ang content na isinulat ng mga may-akda na ito ay isang malinaw na indikasyon na sinanay ng OpenAI ang modelo ng malaking wika nito sa GPT gamit ang kanilang mga gawa.
Ang OpenAI ay nahaharap sa katulad na paraan. mga akusasyon noon. Ilang buwan na ang nakalilipas, tatlong may-akda-sina Sarah Silverman, Christopher Golden, at Richard Kadrey-ay nagdemanda sa OpenAI at Meta para sa paggamit ng kanilang mga libro nang walang pahintulot. Sinabi nila na nakuha ng mga kumpanya o ng kanilang mga kasama ang kanilang mga aklat mula sa mga malilim na website na nag-aalok ng mga pirated na aklat nang libre, gaya ng Bibliotik, Library Genesis, Z-Library, at higit pa. Sinabi nila na ang kanilang mga libro ay kabilang sa mga ilegal na na-download ng mga kumpanya.
Isa pang kaso laban sa OpenAI ang isinampa noong Hunyo ng mga may-akda na sina Paul Tremblay at Mona Awad. Nais din nilang pigilan ang OpenAI na gawin ang tinatawag nilang”labag sa batas at hindi patas na mga gawi sa negosyo,”bukod sa paghingi ng kabayaran para sa mga sinasabing paglabag.
Noong Hulyo, naisip din ng ilang pangunahing tagapaglathala ng balita na gumawa ng legal na aksyon laban sa AI mga kumpanya para sa pagkopya ng kanilang mga artikulo. Sinabi nila na ninanakaw ng mga AI firm ang kanilang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian at sinasaktan ang kanilang negosyo sa pamamagitan ng pag-scrap, pagbubuod, o muling pagsusulat ng kanilang mga artikulo at pagbabahagi ng mga ito sa iba’t ibang platform, gaya ng mga website, app, o social media.
