กลุ่มพนักงานเมตาในปัจจุบันและอดีตได้กล่าวหาว่า บริษัท ของการระงับการวิจัยของตัวเองอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเด็กบนแพลตฟอร์มเสมือนจริง href=”https://www.washingtonpost.com/investigations/2025/09/08/meta-research-child-safety-virtual-reality/?pwapi_token=eyj0exaioijk v1qilcjhbgcioijiuzi1nij9.eyjyzwfzb24ioijnawz0iiwibmjmijoxnzu3mza0mdawlcjpc3mioijzdwjzy3jpchrpb25ziiwizxhwijoxnzu 3NTCZMDQWMDASIMP0ASI6IMI0YJE3MMQ4LTCXOTUTNDYZNC1IMZG5LWE4MTRINJZJMJRJMIISINVYBCI6IMH0DHBZOI8VD3D3LNDHC2HPBMD0B25WB25WB25WB25WB25WB25WB25Wb25 PZ2F0AW9UCY8YMDI1LZA5LZA4L21LDGETCMVZZWFYY2GTY2HPBGQTC2FMZXR5LXZPCNR1YWWTCMVHBGLO0ES8IFQ._VI7EHRF-9PQZSVUIPSAYYYYSAYYYYREDRFRFRFRFRE5 target=”_ blank”> เอกสารที่เปิดเผยต่อสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 8 กันยายน .
ผู้แจ้งเบาะแสซึ่งแสดงโดยความช่วยเหลือจากผู้แจ้งเบาะแสที่ไม่แสวงหาผลกำไร พวกเขาอ้างว่านี่เป็นกลยุทธ์โดยเจตนาในการสร้าง Meta ได้ปฏิเสธการเรียกร้องอย่างรุนแรงเรียกพวกเขาว่าเป็นการเข้าใจผิดของความพยายามในการดำเนินการวิจัยคุณภาพสูงในขณะที่ปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวระดับโลก
แต่เพียงหกสัปดาห์ต่อมาทนายความของ บริษัท ที่ถูกกล่าวหาว่าให้คำแนะนำแก่นักวิจัยความเป็นจริง โล่ทางกฎหมายนี้ป้องกันการสื่อสารจากการถูกค้นพบในคดีฟ้องร้องโดยมีการค้นพบอย่างมีประสิทธิภาพ
คำเตือนภายในไม่ใช่เรื่องใหม่ กระดานข้อความของพนักงานโพสต์ตั้งแต่ต้นปี 2560 กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า“ เรามีปัญหาเด็กและอาจถึงเวลาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้” การประเมินว่าผู้ใช้มากถึง 90% ในห้อง VR บางห้องยังไม่บรรลุนิติภาวะ การรับรู้ที่ยาวนานนี้ทำให้การปราบปรามที่ถูกกล่าวหาในภายหลังมีความสำคัญมากขึ้น
กลยุทธ์โดยเจตนาของ’การปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ’
พนักงานให้ตัวอย่างเฉพาะของการปราบปรามที่ถูกกล่าวหานี้ ในตัวอย่างหนึ่งจากเมษายน 2023 ผู้จัดการรายงานว่ามีการสั่งซื้อการบันทึกที่วัยรุ่นเยอรมันอ้างว่าน้องชายของเขาได้รับการเสนอทางเพศหลายครั้งใน Vr.
หนึ่งในนักวิจัย Jason Sattizahn อธิบายถึงปฏิกิริยาของแม่ต่อข่าว:”ใบหน้าของเธอในเวลาจริง Meta ตอบโต้ว่าการลบดังกล่าวจะได้รับการรับรองตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวเช่น GDPR และ COPPA ซึ่งควบคุมข้อมูลจากผู้เยาว์
ท่าป้องกันนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นหลังจาก Federal Trade Commission (FTC) ส่ง META ความต้องการทางกฎหมายในเดือนมีนาคม 2022 target=”_ blank”> การปฏิบัติตาม COPPA สำหรับผลิตภัณฑ์ VR สิ่งนี้ก่อให้เกิดความคิดริเริ่มภายใน“ โครงการซัลซ่า” เพื่อสร้างบัญชีทวีตสำหรับผู้ใช้อายุ 10-12 ปีการเคลื่อนไหวที่ถูกมองว่าเป็นปฏิกิริยามากกว่าเชิงรุก
การสื่อสารภายในแสดงให้เห็นว่าทนายความให้คำแนะนำแก่พนักงาน เจ้าหน้าที่คนหนึ่งแนะนำพนักงาน“ หลีกเลี่ยงการพูดว่า“ เด็ก ๆ ” อย่างที่เรารู้ว่าพวกเขาเป็นเด็ก-แทนที่จะใช้“ เยาวชนที่ถูกกล่าวหา” หรือ“ ผู้เยาว์ที่ถูกกล่าวหาด้วยเสียงที่ฟังดูอ่อนเยาว์ซึ่งอาจยังไม่บรรลุนิติภาวะ” เมื่อพูดถึงผู้ใช้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
หลักฐานที่ตรงไปตรงมา ข้อกังวลด้านกฎระเบียบ”คำสั่งนี้เป็นการตอกย้ำการอ้างสิทธิ์ของผู้แจ้งเบาะแสว่าความเสี่ยงทางกฎหมายไม่ใช่ความปลอดภัยของผู้ใช้กลายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของนโยบายการวิจัย
เมตาได้ผลักดันกลับมาอย่างแข็งขัน โฆษกของ บริษัท กล่าวว่า“ เรายืนหยัดอยู่กับงานที่ยอดเยี่ยมของทีมวิจัยของเราและถูกทำให้ผิดหวังเนื่องจากความพยายามของทีมที่ผิดพลาดเหล่านี้” การโต้แย้งว่าการเป็นหุ้นส่วนทางกฎหมายเป็นขั้นตอนมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยนั้นถูกต้องและสอดคล้องกับกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวทั่วโลก เครื่องดูดฝุ่น. มันเป็นล่าสุดในชุดของวิกฤตการณ์ทางกฎหมายและการประชาสัมพันธ์ที่ท้าทายแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยหลักของ Meta คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาได้ประกาศแล้วว่าจะมีการพิจารณาคดีในเรื่องนี้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท ต้องยกเครื่องกฎ AI Chatbot สำหรับวัยรุ่นหลังจากรายงานการสาปแช่งเปิดเผยว่าสามารถช่วยผู้ใช้วางแผนการฆ่าตัวตาย