Elon Musk ได้เพิ่มการต่อสู้ของเขากับ Openai และ Apple โดยยื่นฟ้องคดีใหม่ในวันจันทร์ผ่าน บริษัท ของเขา Xai และ X ชุดนี้กล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ”โครงการ anticompetitive”เป็น
การเคลื่อนไหวดังกล่าวนำไปสู่การกล่าวหาว่าเจ้าเล่ห์ src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/11/openai-sam-altman-elon-musk.jpg”> มัสค์เพิ่มขึ้น href=”https://www.cnbc.com/2025/08/25/musk-lawsuit-apple-openai-monopoly.html”target=”_ blank”> อ้างว่า Apple และ Openai ได้สมรู้ร่วมคิดเพื่อรักษาตำแหน่งตลาดที่โดดเด่น
มันขยายความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่ยาวนานของ Musk ซึ่งตอนนี้รวมถึงการเรียกร้องเฉพาะของการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด App Store ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ละเอียดอ่อนสำหรับ Apple
การยื่นเอกสารอ้างว่า Apple จัดการกับการจัดอันดับร้านค้าเพื่อให้คู่ค้าที่ไม่เป็นธรรมเช่น Openai สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายโดยตรงต่อการควบคุมระบบนิเวศซอฟต์แวร์ที่ร่ำรวยของ Apple
“ หากศาลสั่งให้ Apple และ Openai ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายจำเลยจะยังคงเป็นการแข่งขันต่อไปและคู่แข่งของพวกเขา สุดยอดของข้อพิพาทที่จุดประกายที่ WWDC ของ Apple ในเดือนมิถุนายน 2567 เมื่อ Apple ประกาศแผนการที่จะรวม CHATGPT กับ Siri เป็นครั้งแรก Musk ขู่ว่าจะห้ามอุปกรณ์ Apple จาก บริษัท ของเขาทันที เขากล่าวต่อสาธารณชนว่า“ ถ้า Apple รวม OpenAI ในระดับ OS อุปกรณ์ Apple จะถูกแบนที่ บริษัท ของฉันนั่นคือการละเมิดความปลอดภัยที่ยอมรับไม่ได้”
เขายังแย้งว่า“ Apple ใช้คำว่า“ ปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ” Ai.
Apple และ Openai ย้ายไปอย่างรวดเร็วเพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหาเหล่านี้ Craig Federighi หัวหน้าซอฟต์แวร์ของ Apple เน้นว่าการควบคุมผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญยิ่งสังเกตว่า“ แน่นอนคุณสามารถควบคุมได้เมื่อใช้ CHATGPT และจะถูกถามก่อนที่จะแบ่งปันข้อมูลใด ๆ ของคุณ” Openai สะท้อนเรื่องนี้โดย CTO Mira Murati รับรองว่าประชาชนในการอุทิศตนเพื่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของ บริษัท
แม้จะมีการรับรองเหล่านี้คดีใหม่ของ Musk ชี้ให้เห็นว่าเขายังไม่มั่นใจ การยื่นทางกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อท้าทายความร่วมมืออย่างเป็นทางการที่เขาได้วิพากษ์วิจารณ์มานานในสื่อสังคมออนไลน์ย้ายการต่อสู้จากความคิดเห็นสาธารณะไปยังห้องพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแนะนำว่าคดีนี้ต้องเผชิญกับอุปสรรคสำคัญ
รูปแบบของคำมั่นสัญญาสาธารณะและการพลิกกลับส่วนตัว
ระยะเวลาของการฟ้องร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าอึดอัดใจสำหรับมัสค์ มันมาในฐานะผู้สนับสนุนกลุ่มนักกฎหมายด้านกฎหมายสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ปลอดภัย (Lasst) เปิดเผยว่า Xai ได้ยกเลิกสถานะ Public Benefit Corporation (PBC) อย่างลับๆในเดือนพฤษภาคม 2567 สิ่งนี้จะทำลายข้อโต้แย้งกลางของเขาโดยตรงกับ Openai
Musk กระนั้นการพลิกกลับที่เงียบสงบของ Xai ชี้ให้เห็นถึงเดือยที่คล้ายกันห่างจากดีทางสังคมที่ได้รับคำสั่งตามกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงนั้นช่างสุขุมว่าทนายความของ Musk ดูเหมือนจะไม่รู้ตัว
ในการยื่นคำร้องในศาลพฤษภาคม 2568 พวกเขายังคงอธิบายว่า Xai เป็น บริษัท ผลประโยชน์สาธารณะซึ่งเป็นปีเต็มหลังจากที่ได้รับสถานะ การเปิดเผยนี้ได้วิจารณ์อย่างคมชัด Vivian Dong of Lasst สังเกตว่า“ เมื่อคุณเริ่มช่องทางพันล้านดอลลาร์ในอุตสาหกรรมและทำตามสิ่งที่เป็นแรงจูงใจในการทำกำไรอย่างเคร่งครัดบางครั้งทูตสวรรค์ที่ดีกว่าก็เข้าเบาะหลังได้”
นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของ บริษัท ยืนยันว่า Xai Incorporated ในเนวาดารัฐที่รู้จักกันในเรื่องกฎหมายที่ปกป้องกรรมการจากคดีผู้ถือหุ้น ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย Michal Barzuza กล่าวว่าทางเลือกนี้หมายถึง“ การดำเนินคดีน้อยลง แต่ก็หมายถึงความรับผิดชอบที่น้อยลง” ทำให้ความรับผิดชอบยาก
