Lip-Bu CEO ของ Intel กำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ทางการเมืองหลังจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เรียกร้องให้ลาออกเมื่อวันพฤหัสบดี ในแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับความจริงทางสังคมทรัมป์เรียกร้องให้ Tan“ ลาออกทันทีไม่มีทางออกอื่น ๆ เกี่ยวกับปัญหานี้” อ้างถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติจากซีอีโอที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นธุรกิจในอดีตที่ถูกกล่าวหาไปยังประเทศจีน

การเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ การปรับโครงสร้าง

บริษัท กำลังจัดการกับความสูญเสียทางการเงินจำนวนมากและความล้มเหลวในการผลิตที่สำคัญทำให้สิ่งนี้ บอร์ดของ Intel ได้ตอบสนอง src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/03/intel-ceo-fu-bu-tan.jpg”>

เปลวไฟทางการเมืองเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม href=”https://www.cotton.senate.gov/news/press-releases/cotton-to-intel-ceos-ties-to-cina-are-cerning”target=”blank”> ส่งจดหมายไปยังคณะกรรมการของ Intel ศูนย์สอบสวนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ Tan ก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่งในเดือนมีนาคม 2568 ระยะเวลาระหว่างที่เขาถูกกล่าวหาว่ายังคงรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจอย่างกว้างขวางกับ บริษัท เทคโนโลยีจีน

จดหมายของฝ้ายเน้นรายงานที่อ้างว่า Tan ลงทุนใน บริษัท เทคโนโลยีจีนกว่า 100 แห่ง วุฒิสมาชิกกดบอร์ดของ Intel ว่ามันรู้ถึงการเชื่อมต่อหรือไม่และถ้ามันต้องการให้ Tan ถอนตัวออกจากพวกเขาเมื่อได้รับการแต่งตั้ง

จุดสนใจหลักของการสอบถามคือการดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ของ Tan ในฐานะซีอีโอของระบบออกแบบจังหวะ ในเดือนกรกฎาคม บริษัท ซอฟต์แวร์ บอร์ดของ Intel href=”https://www.reuters.com/technology/intel-board-expresses-full-confidence-ceo-fu-bu-tan-2025-08-08/”target=”blank”> ในซีอีโอ href=”https://www.marketwatch.com/investing/stock/intc?mod=Search_symbol”target=”_ blank”> ทำให้หุ้นของ Intel เลื่อนไปกว่าสองเปอร์เซ็นต์ก่อนตลาด การตรวจสอบข้อเท็จจริงเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯหลั่งไหลหลายพันล้านจากพระราชบัญญัติชิปและวิทยาศาสตร์ในการสร้างการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศทำให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ใด ๆ ที่รับรู้ถึงเรื่องของความกังวลทางการเมืองและการเงินที่รุนแรง

การยกเครื่องทางการเงิน เขาได้รับการว่าจ้างในเดือนมีนาคม 2568 ด้วยคำสั่งที่ชัดเจน: เพื่อนำไปสู่การยกเครื่อง บริษัท ขนาดใหญ่หลังจาก บริษัท โพสต์ขาดทุนสุทธิ 18.8 พันล้านดอลลาร์ในอดีตสำหรับปี 2567 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ขาดดุลประจำปีครั้งแรกในทศวรรษที่ผ่านมา กลยุทธ์ของเขาถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสิ่งที่เขาเรียกว่า”ความซื่อสัตย์ที่โหดร้าย”การออกเดินทางอย่างสิ้นเชิงจากการมองโลกในแง่ดีอย่างไม่หยุดยั้งของการเป็นผู้นำในอดีต

ในการออกอากาศระดับโลกที่น่าทึ่งให้กับพนักงาน Tan ส่งการตรวจสอบความเป็นจริงทื่อ เขายอมรับว่า“ เราไม่ได้อยู่ใน 10 บริษัท เซมิคอนดักเตอร์อันดับต้น ๆ ” และยอมรับความพ่ายแพ้ในตลาดการฝึกอบรม AI ที่ร่ำรวยโดยระบุว่า“ การฝึกอบรมฉันคิดว่ามันสายเกินไปสำหรับเรา” นี่เป็นการยอมรับที่น่าทึ่งสำหรับ บริษัท ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำทุกประเภทเซมิคอนดักเตอร์ส่งสัญญาณการหมุนเชิงกลยุทธ์ห่างจากตลาดที่ถูกครอบงำโดยคู่แข่ง Nvidia

การวินิจฉัยของวัฒนธรรมภายในของ บริษัท ในบันทึกของพนักงานเขากล่าวว่า“ เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันว่าความซับซ้อนขององค์กรและกระบวนการของระบบราชการได้หายใจไม่ออกวัฒนธรรมของนวัตกรรมที่เราต้องชนะ” เป้าหมายที่ระบุไว้ของเขาคือการรื้อระบบราชการนี้และสร้าง บริษัท ที่มีความคล่องตัวมากขึ้นวิสัยทัศน์ที่เขาสรุปด้วยปรัชญาว่า“ ผู้นำที่ดีที่สุดได้รับการทำมากที่สุดกับคนที่น้อยที่สุด”

เพื่อบังคับใช้วินัยใหม่นี้ เขาสร้างหลักคำสอนใหม่สำหรับผู้ผลิตชิปโดยระบุว่า“ ไม่มีการตรวจสอบที่ว่างเปล่าอีกต่อไปการลงทุนทุกครั้งจะต้องมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ” นี่คือการปฏิเสธกลยุทธ์ที่ผ่านมาโดยตรงโดยมีการประเมินอย่างตรงไปตรงมาว่า“ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัท ลงทุนมากเกินไปเร็วเกินไป-โดยไม่มีความต้องการที่เพียงพอ”

ความเป็นจริงใหม่นี้ถูกเปิดเผยควบคู่ไปกับผลลัพธ์ทางการเงิน Q2 2025 ของ Intel href=”https://www.intc.com/news-events/press-releases/detail/1745/intel-reports-second-quarter-2025-financial-results”เป้าหมาย=”blank”> เปิดเผยการสูญเสียสุทธิ $ 2.9 ตัวเลขนี้รวมค่าใช้จ่าย 1.9 พันล้านดอลลาร์สำหรับการชดเชยและการด้อยค่า 800 ล้านดอลลาร์สำหรับเครื่องมือการผลิตในขณะนี้ถือว่าเกิน แผนการปรับโครงสร้างที่มาพร้อมกันนั้นยิ่งใหญ่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดแรงงานทั่วโลก 15%หรือเกือบ 25,000 ตำแหน่งในตอนท้ายของปี 2568

การยกเครื่องเป็นสิ่งสำคัญในระดับโลก บริษัท กำลังยกเลิกโครงการขยายตัวระหว่างประเทศที่สำคัญรวมถึง“ Mega-Fab” ที่วางแผนไว้ในประเทศเยอรมนีและสถานประกอบการใหม่และการทดสอบในโปแลนด์ การรวมตัวนี้ขยายไปถึงอเมริกาซึ่งการดำเนินงานในคอสตาริกาก็ถูกปิดตัวลง

เพื่อเพิ่มความคมชัดให้มากขึ้น บริษัท ยืนยันว่าจะหมุนเครือข่ายและกลุ่ม Edge (NEX) เป็น บริษัท สแตนด์อโลน การเคลื่อนไหวครั้งนี้เมื่อรวมกับการเอาท์ซอร์สการตลาดส่วนใหญ่ไปยัง Accenture และ AI, ตอกย้ำการเปลี่ยนแปลงของ Tan ออกไปจากสัญญาและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาเรียกว่า”การดำเนินการ, การดำเนินการ, การดำเนินการ”

จุดศูนย์กลางของแผนการตอบสนองที่ทะเยอทะยานคือกระบวนการ 18A ซึ่งเป็นการก้าวกระโดดทางเทคโนโลยีที่มีสเตคสูงซึ่งมีทรานซิสเตอร์ริบบิ้นรุ่นต่อไปและการส่งมอบพลังงานด้านหลังของ Powervia แหล่งข้อมูลหนึ่งอธิบายถึงไทม์ไลน์ที่ก้าวร้าวเป็น

กระบวนการ 18A มีรายงานว่ามีปัญหาเรื่องผลผลิตที่รุนแรงโดยเสี่ยงต่อการเปิดตัวชิปพีซี“ Panther Lake” ภายใน แหล่งข้อมูลสรุปเกี่ยวกับข้อมูลภายในที่อ้างว่าเปอร์เซ็นต์ของชิปที่ใช้งานได้เพียง 10% ในฤดูร้อนนี้ นี่เป็นตัวเลขที่ต่ำอย่างยิ่งห่างไกลจากเป้าหมายของ Intel ที่สูงกว่า 50% หรือสูงกว่าก่อนที่จะเพิ่มการผลิตเพื่อปกป้องอัตรากำไร

ในขณะที่ CFO David David Zinsner ของ Intel โต้แย้งตัวเลขที่แน่นอนโดยระบุว่า“ ผลผลิตดีกว่านั้น” เขายอมรับว่า เขาตั้งข้อสังเกตว่า“ ความคาดหวังของเราคือทุกเดือนพวกเขาจะดีขึ้นเรื่อย ๆ เช่นที่เราอยู่ในระดับผลผลิตที่ดีสำหรับทะเลสาบแพนเทอร์ระดับการผลิตในช่วงปลายปี”

ความทุกข์ยากในการผลิตภายใน โหนด 18A ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นรากฐานที่สำคัญของ Intel Foundry Services (IFS) ล้มเหลวในการดึงดูดลูกค้าภายนอกที่สำคัญโดยปล่อยให้ Intel เป็นลูกค้าที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ความล้มเหลวนี้เป็นการระเบิดครั้งใหญ่การเพิ่มโอกาสของการตัดเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการลงทุน 18A

การล่มสลายของ 18A Foundry Dream บังคับให้เกิดการล่าถอยเชิงกลยุทธ์ Intel ได้ละทิ้งโหนดอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับลูกค้าภายนอก อย่างไรก็ตามโหนดนั้นไม่คาดว่าจะพร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมากจนถึงปลายปี 2027 อย่างเร็วที่สุด การหน่วงเวลาหลายปีนี้ยิ่งมีส่วนร่วมกับคู่แข่งเช่น TSMC ในตลาดโรงหล่อที่มีกำไร

ความล้มเหลวในการดำเนินการชุดนี้ได้บังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในความคิดที่พึ่งพาตนเองในอดีตของ Intel ในแถลงการณ์ที่ไม่สามารถคิดได้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาหัวหน้าผลิตภัณฑ์มิเชลจอห์นสตันโฮลทัสยืนยันการปฏิบัตินิยมใหม่นี้ สำหรับผลิตภัณฑ์ในอนาคตเช่น Nova Lake เธอกล่าวว่า“ แน่นอนฉันต้องการให้มันอยู่ในโรงหล่อ Intel แต่ถ้ามันไม่ได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดฉันจะไม่สร้างมันขึ้นมาที่นั่น” การรับสมัครนี้ส่งสัญญาณการออกเดินทางที่ชัดเจนจากตัวตนแบบบูรณาการในแนวตั้งของ บริษัท

Intel ต้องนำทางเส้นทางที่ยากลำบากนี้เพียงอย่างเดียว ความหวังใด ๆ ของการเป็นหุ้นส่วนการผลิตหรือเส้นชีวิตเทคโนโลยีจากคู่แข่งหัวหน้าของตนนั้นถูกบีบอัดอย่างเปิดเผยและต่อสาธารณะในเดือนเมษายน ซีอีโอของ TSMC Wei กล่าวว่า“ TSMC ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสนทนาใด ๆ กับ บริษัท อื่น ๆ เกี่ยวกับการร่วมทุนการออกใบอนุญาตเทคโนโลยีหรือเทคโนโลยี” ด้วยความช่วยเหลือบนขอบฟ้าตอนนี้ชะตากรรมของ Intel ขึ้นอยู่กับความสามารถในการดำเนินการตามแผนฟื้นฟูที่เรียกร้องของ Tan