ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียได้วิพากษ์วิจารณ์ทั้ง Elon Musk และ Sam Altman สำหรับ“ Gamesmanship” ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ Yvonne Gonzalez Rogers ได้รับชัยชนะเล็กน้อยโดย
ในขณะที่ตัดแต่งการป้องกันผู้พิพากษาจะตำหนิทั้งสองฝ่ายสำหรับ“ การกำหนดเวลาซ้ำ ๆ ” การปะทะกันทางกฎหมายนี้เปิดตัวในขณะที่ OpenAI นำทางความท้าทายภายในที่สำคัญรวมถึงการปรับโครงสร้างองค์กรที่กลับด้านและการเจรจาที่ตึงเครียดกับหุ้นส่วนหลักคือ Microsoft. การพิจารณาคดีเน้นความเสียดทานที่เพิ่มขึ้นระหว่างสองเทคโนโลยีไททันส์ ผู้พิพากษาก่อนหน้านี้เรียกว่าข้อพิพาท“ มหาเศรษฐีกับมหาเศรษฐี” การส่งสัญญาณความสงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องของอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในการต่อสู้ระหว่างบุคคลและหน่วยงานที่ร่ำรวยอย่างมาก
เธอดำเนินการต่อไป 16 คนรวมถึงข้อโต้แย้งว่าคดีควรถูกไล่ออกเนื่องจาก“ ความล่าช้าอย่างไม่มีเหตุผล” ผู้พิพากษาระบุว่าการป้องกันที่ถูกปฏิเสธในขณะนี้ว่า“ ถูกกล่าวหาอย่างไม่เพียงพอไม่เกี่ยวข้องซ้ำซ้อนหรือไม่มีสาระสำคัญ”
อย่างไรก็ตามคำวิจารณ์ของผู้พิพากษานั้นเป็นสองพรรค เธอตีสอนทีมกฎหมายของมัสค์สำหรับสิ่งที่เธอเห็นว่าเป็นผลงานของพวกเขาเองในการขยายขั้นตอนโดยสังเกตว่าพวกเขา เธอเรียกการเคลื่อนไหวแบบนี้ว่า”การเข้าถึงมากเกินไป”โดยใช้ช่วงเวลาที่จะออกการลงโทษที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความประพฤติจากทั้งสองค่าย ตามคำสั่งของเธอเธอทำให้ชัดเจนว่า“ ที่นี่ฝ่ายต่างๆของการกระทำนี้ได้ทำการตรวจสอบกรณีนี้ซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ ” ด้วยการป้องกันเดิม 39 แห่งที่รอดชีวิตจาก Altman ของ Altman จะดำเนินการต่อสู้กับข้อกล่าวหาในการทดลองที่กำหนดไว้สำหรับเดือนมีนาคม 2026
การต่อสู้เพื่อวิญญาณของ Openai
การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เป็นส่วนเล็ก ๆ ของการต่อสู้ที่ใหญ่กว่า คดีของ Musk อ้างถึงการฝ่าฝืนพื้นฐานของข้อตกลงการก่อตั้งของ บริษัท โดยอ้างว่าได้ยกเลิกหลักการที่ไม่แสวงหาผลกำไรและโอเพ่นซอร์สสำหรับรูปแบบความลับที่เป็นประโยชน์ต่อ Microsoft เป็นหลัก Openai ได้เข้าร่วมการบรรยายเรื่องนี้อย่างรุนแรงเรียกมันว่า”วางแผน”และ”ประวัติศาสตร์ผู้ปรับปรุงใหม่”ในการยื่นเอกสารของศาล บริษัท อ้างว่า Musk ไม่เพียง แต่ตระหนักถึงแผนการสำหรับแขนที่แสวงหาผลกำไร แต่ยังสนับสนุนพวกเขาอย่างแข็งขันท้าทายหลักฐานหลักของความท้าทายทางกฎหมายของเขาโดยตรง
ข้อพิพาทเพิ่มขึ้นอย่างมากก่อนการพิจารณาคดีในปัจจุบัน ในเดือนกุมภาพันธ์คณะกรรมการของ Openai มีมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธการเสนอราคาเข้าครอบครองมูลค่า 97.4 พันล้านดอลลาร์จากกลุ่มที่นำโดย Musk ซึ่งเป็นการย้ายทีมกฎหมายของ บริษัท ในภายหลังมีลักษณะเป็น ในเดือนเมษายน Openai ดำเนินไปอย่างไม่เหมาะสมยื่นฟ้องที่กล่าวหาว่าการละเมิดสัญญาและหน้าที่ความไว้วางใจจากเวลาของเขาในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง ในแถลงการณ์สาธารณะ บริษัท ยืนยันว่า“ การกระทำที่ไม่หยุดยั้งของ Elon กับเราเป็นเพียงกลยุทธ์ที่ไม่ดีที่จะชะลอ Openai และยึดการควบคุมนวัตกรรม AI ชั้นนำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของเขา” ฉากหลังของความเกลียดชังที่รุนแรงนี้แจ้งการดำเนินคดีโดยมีวันที่ทดลองใช้ในเดือนมีนาคม 2568
ความขัดแย้งได้รับการขยายโดยวิกฤตเอกลักษณ์สาธารณะของ Openai สิ่งนี้เกิดขึ้นในการกลับบ้านที่น่าทึ่งในเดือนพฤษภาคมเมื่อ Openai ละทิ้งแผนการปรับโครงสร้างให้เป็น บริษัท ผลประโยชน์สาธารณะที่แสวงหาผลกำไร (PBC) แผนเริ่มต้นที่ได้รับแรงผลักดันจากแรงกดดันจากนักลงทุนนั้นมีความสำคัญต่อการปลดล็อกรอบการระดมทุน 40 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมีรายงานว่ามีการลงโทษ 20 พันล้านดอลลาร์หากการแปลงล้มเหลว โครงสร้างของ PBC จะได้เห็นการควบคุมการควบคุมการควบคุมโดยตรงที่ไม่แสวงหาผลกำไรการเคลื่อนไหวที่จุดประกายการต่อต้านที่รุนแรง
ที่กลับมาตามคำร้องที่ทรงพลังจากอดีตพนักงานสิบคนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้บุกเบิก AI Geoffrey Hinton และ Stuart Russell จดหมายของพวกเขาถึงทนายความของรัฐทั่วไปแย้งว่าการเคลื่อนไหวจะ“ กำจัดการป้องกันที่จำเป็น” โดยการควบคุมเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปทั่วโลกให้กับกิจการที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อจัดลำดับความสำคัญของผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น
แรงกดดันจากภายนอกนี้ จากนั้นประธานคณะกรรมการ Bret Taylor ถูกบังคับให้ยืนยันโครงสร้างการกำกับดูแลดั้งเดิมโดยระบุว่า“ Openai ก่อตั้งขึ้นเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรและทุกวันนี้ได้รับการดูแลและควบคุมโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แรงเสียดทานกับ Microsoft มีรายงานว่ายักษ์สองคนมีรายงานว่ามีการเจรจาขั้นสูงเพื่อเขียนพันธมิตรของพวกเขาใหม่โดยมุ่งเน้นไปที่”ประโยค AGI”ที่ถกเถียงกันจากสัญญา 2019 ของพวกเขา บทบัญญัตินี้สามารถอนุญาตให้ OpenAI จำกัด การเข้าถึงเทคโนโลยีของ Microsoft อย่างรุนแรงเมื่อ AGI ทำได้
สำหรับ Microsoft ซึ่งได้ถักแบบจำลองของ OpenAi เป็นผลิตภัณฑ์หลักเช่น Azure และ Copilot ลบ”ประโยควันโลกาวินาศ”นี้เป็นสิ่งสำคัญ ความตึงเครียดได้เปลี่ยนความร่วมมือจากพันธมิตรทางชีวภาพเป็นการแข่งขันแบบเปิดการสร้างความขัดแย้งของช่องทางในตลาดองค์กร {{u02}}}
แรงเสียดทานนี้กลายเป็นสาธารณะด้วยการล่มสลายของ Openai ที่วางแผนไว้ว่า มีรายงานว่าข้อตกลงดังกล่าวพังทลายลงหลังจาก Microsoft ซึ่งแข่งขันผ่าน GitHub Copilot คัดค้านการเคลื่อนไหวเผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงการแข่งขันดิบที่เดือดร้อนใต้พื้นผิว
รอยแยกที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้เงินเดิมพันของการต่อสู้ทางกฎหมายและองค์กรอย่างต่อเนื่อง ในฐานะที่เป็น Openai นำทางความท้าทายเหล่านี้การพิจารณาคดีจากผู้พิพากษากอนซาเลซโรเจอร์สทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าเส้นทางไปข้างหน้าจะได้รับการพิจารณาไม่เพียง แต่โดยพันธมิตรและคู่แข่ง แต่โดยศาลเช่นกัน
Categories: IT Info
