Microsoft ได้กล่าวหาอย่างเป็นทางการว่า Apple ขัดขวางการเปิดตัว Xbox Mobile Web Store ที่คาดการณ์ไว้ซึ่งเริ่มต้นในเดือนกรกฎาคม 2567 โดยระบุในศาลในวันที่ 21 พฤษภาคม 2568 ว่าความพยายามของมันได้รับการ“ Stymied โดย Apple” ความท้าทายโดยตรงนี้ซึ่งมีรายละเอียดในการสรุปการต่อสู้ทางกฎหมายของ Epic Games ต่อการแข่งขัน App Store ของ Apple ได้ถูกส่งไปยังศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า การแทรกแซงโดยยักษ์เทคโนโลยียักษ์ทวีความรุนแรงมากขึ้นการตรวจสอบการควบคุมระบบนิเวศของ Apple อาจช่วยให้ตลาดมือถือที่เปิดกว้างมากขึ้นซึ่งสามารถให้ความยืดหยุ่นในการชำระเงินและการเข้าถึงเนื้อหาได้มากขึ้น target=”_ blank”> verge .

ข้อโต้แย้งของ Microsoft คือนโยบาย App Store ที่เข้มงวดของ Apple โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎต่อต้านการตอบโต้และค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องทำให้ บริษัท ไม่สามารถใช้ระบบการชำระเงินที่เชื่อมโยงหรือแม้แต่แจ้งให้ลูกค้าทราบเกี่ยวกับวิธีการซื้อทางเลือก Microsoft เชื่อว่า“ พฤติกรรมของ Apple เป็นอันตรายต่อผู้บริโภคและนักพัฒนา” และเชื่อว่า“ เราเชื่อว่านักพัฒนาควรมีตัวเลือกมากขึ้นในการเข้าถึงลูกค้าและจัดการธุรกิจของพวกเขา” สิ่งนี้ส่งสัญญาณการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการต่อสู้ในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นเพื่อเสรีภาพของนักพัฒนาซอฟต์แวร์บนแพลตฟอร์มมือถือที่สำคัญยิ่งขึ้น

แกนกลางของความขัดแย้ง: กฎต่อต้านการสกัดของ Apple

ที่สำคัญของข้อพิพาทนี้ ช่วงเวลาสำคัญเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2568 เมื่อผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯอีวอนน์กอนซาเลซโรเจอร์สพบว่าแอปเปิ้ลละเมิดคำสั่งต่อต้านการต่อต้าน ผู้พิพากษา Rogers ระบุว่า Apple ทำหน้าที่“ ด้วยความตั้งใจอย่างชัดแจ้งที่จะสร้างอุปสรรค anticompetitive ใหม่” และความพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตาม“ ความเชื่อมั่นของสายพันธุ์”

Microsoft ระบุว่าศาลของ Apple ได้ยื่นนโยบายของ Apple เจนสมิ ธ ผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่า“ รายการของไมโครซอฟท์มีความสำคัญเพราะไม่ใช่แค่นักพัฒนาขนาดเล็ก แต่เป็นผู้ถือแพลตฟอร์มสำคัญตัวเองสิ่งนี้อาจส่งผลต่อการรับรู้ของศาลต่อผลกระทบของตลาด”

โมเดลร้านค้า Tim Sweeney ซีอีโอของ Epic Games ได้กำหนดกรอบการต่อสู้ทางกฎหมายที่มีราคาแพงของ บริษัท รายงานว่ามีมูลค่าเกิน 1 พันล้านเหรียญสหรัฐซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ”เสรีภาพทางดิจิตอล” หลังจากการพิจารณาคดีที่ดีในวันที่ 30 เมษายนมหากาพย์ประกาศการอัปเดตอย่างรวดเร็วสำหรับร้านเกมมหากาพย์ของตัวเองรวมถึงระดับค่าคอมมิชชั่น 0% และ”เว็บช็อป”ที่อธิบายว่าเป็น”ทางเลือกที่คุ้มค่ากว่าสำหรับการซื้อในแอปที่แอปเปิ้ล Google และคนอื่น ๆ เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไป”

มีรายงานว่า Apple บล็อกความพยายามที่ได้รับการปรับปรุงใหม่โดย Epic เพื่อส่งคืน Fortnite ไปยังสหรัฐอเมริกา App Store ประมาณวันที่ 16 พฤษภาคม สิ่งนี้นำไปสู่การยื่นคำร้องผู้พิพากษาโรเจอร์สเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมเพื่อบังคับให้แอปเปิ้ลเข้าร่วมเกมตามที่ Winbuzzer ครอบคลุม Tim Sweeney วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของ Apple ใน x (ก่อนหน้านี้ > การป้องกันของ Apple และผลกระทบในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น

Apple ได้ยื่นคำร้องขออุทธรณ์อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2568 ต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษาโรเจอร์สเมื่อวันที่ 30 เมษายน ในขณะที่ Apple อัปเดต แนวทางการทบทวน App Store เพื่อให้ตลาดในสหรัฐอเมริกาเป็นไปตามคำสั่งซื้อ Finance VP“ เต็มไปด้วยความผิดและอยู่ภายใต้คำสาบาน” และอ้างถึง Apple สำหรับการสอบสวนคดีอาญาที่อาจเกิดขึ้น ผู้พิพากษายืนยันว่า“ ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ Apple ที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการแข่งขันจะไม่ได้รับการยอมรับนี่คือคำสั่งห้ามไม่ใช่การเจรจาต่อรองไม่มีการทำเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยไม่สนใจคำสั่งศาล”

ตรงกันข้ามกับการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของ EPIC Spotify อัปเดตแอพ iPhone ด้วยการอนุมัติของ Apple เพื่อให้ผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกาสามารถซื้อหนังสือเสียงได้โดยตรงข้ามค่าธรรมเนียม App Store สิ่งนี้ตามข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ของ Spotify ในปี 2565 ว่า Apple เป็น“ การแข่งขันสำลัก” แอพอื่น ๆ รวมถึง Kindle และ Patreon มีรายงานว่าได้ใช้การพิจารณาคดีของศาลเพื่อเสนอลิงค์การซื้อภายนอก ละครกฎหมายของสหรัฐอเมริกานี้คลี่คลายท่ามกลางแรงกดดันด้านกฎระเบียบระดับโลกรวมถึงแอปเปิ้ลปรับ 500 ล้านยูโรในสหภาพยุโรปภายใต้พระราชบัญญัติตลาดดิจิตอล (DMA) สำหรับแนวทางปฏิบัติต่อต้านการสกัดที่คล้ายกันและหลังจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะได้ยินการอุทธรณ์ก่อนหน้านี้

Categories: IT Info