ผู้อำนวยการสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา, Shira Perlmutter, การอ้างอิงรายงานล่าสุด src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/05/shira-perlmutter-us-s-copyright-official.jpg”>
สมาชิกสภาคองเกรสยืนยันว่า”เพื่อนร่วมงานตัดสินใจเพียงพอหรือไม่?”ปฏิกิริยาจากนักกฎหมายลิขสิทธิ์และกลุ่มอุตสาหกรรมแสดงความกังวลเกี่ยวกับการแทรกแซงทางการเมืองและความมั่นคงของสำนักงานลิขสิทธิ์
การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดเมตากำลังดำเนินการ
Meta กำลังป้องกันตัวเอง การพิจารณาคดีซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2568 ในวอชิงตัน ดี.ซี. ศาลรัฐบาลกลางซึ่งเป็นศูนย์กลางของข้อกล่าวหาของ FTC ที่เมตาได้ซื้อ Instagram และ WhatsApp อย่างผิดกฎหมายเพื่อสร้างและบำรุงรักษาการผูกขาดในตลาดเครือข่ายสังคมส่วนบุคคล หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมองหาผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นอย่างรุนแรง: การถอนการขายของทั้งสองแพลตฟอร์ม
ในระหว่างการเป็นพยานในฐานะพยานครั้งแรกของการพิจารณาคดี Mark Zuckerberg CEO ของ Meta ตอบโต้คำจำกัดความของตลาดของ FTC เขาอธิบายว่า Facebook มีการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไปเปลี่ยนเป็น“ พื้นที่การค้นพบที่กว้างขึ้น” แนะนำภูมิทัศน์การแข่งขันที่กว้างกว่าตลาดแคบ ๆ ที่กำหนดโดย FTC
การทดลองดังต่อไปนี้ href=”https://www.wsj.com/us-news/law/mark-zuckerberg-meta-antitrust-ftc-negotiations-a53b3382″target=”_ blank”> โดย Wall Street Journal การเจรจาที่ล้มเหลวเกิดขึ้นท่ามกลางความพยายามในการวิ่งเต้นของ Zuckerberg ที่ทำเนียบขาวทรัมป์ซึ่งมีรายงานว่ามีรายงานว่ามีการแทรกแซงเพื่อหยุดการดำเนินคดี
AI ความท้าทายในการใช้งานของ Meta หลักฐานที่นำเสนอในคดีในศาลของสหรัฐอเมริการะบุว่าเมตาใช้หนังสือที่มีลิขสิทธิ์ที่ได้รับจากแหล่งข้อมูลเช่น Libgen แหล่งที่รู้จักของเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์
การสื่อสารภายในที่เปิดเผยในเอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่าพนักงาน Meta ทราบถึงความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับชุดข้อมูลเหล่านี้
แม้จะมีข้อกังวลภายในเหล่านี้การตัดสินใจใช้ชุดข้อมูล libgen ได้รับการอนุมัติหลังจากถูกเพิ่มขึ้นเพื่อทำเครื่องหมาย Zuckerberg
ความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้รวมถึงการฟ้องร้องดำเนินคดีโดยผู้จัดพิมพ์และผู้เขียน การวิเคราะห์ทางกฎหมายของ Meta การวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นว่าประมาณ 30% ของหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์ Meta ที่ดาวน์โหลดผ่าน BitTorrent สำหรับการฝึกอบรม AI ได้รับการจัดสรรใหม่ในภายหลัง การค้นพบนี้ทำให้เกิดความกังวลใหม่เกี่ยวกับบทบาทที่อาจเกิดขึ้นของเมตาในการอำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์ดิจิตอลซึ่งอาจบ่อนทำลายข้อโต้แย้ง’การใช้งานที่ยุติธรรม’
ผู้พิพากษาในคดีลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาได้ระบุว่าผลลัพธ์อาจเพิ่มขึ้นหรือไม่ ภูมิทัศน์
การนำทางของ Meta เกี่ยวกับความท้าทายทางกฎหมายและกฎระเบียบเหล่านี้ดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับกลยุทธ์ทางการเมืองมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์กับการบริหารของทรัมป์
บริษัท ได้แต่งตั้ง Dina Powell McCormick อดีตที่ปรึกษาระดับสูงในการบริหารทรัมป์ การนัดหมายนี้มีผลตั้งแต่วันที่ 15 เมษายนได้รับการตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อเสริมสร้างความสัมพันธ์กับการบริหารท่ามกลางแรงกดดันด้านกฎระเบียบ
สิ่งนี้ตามขั้นตอนก่อนหน้านี้รวมถึงการตัดสินใจของเมตาในเดือนมกราคม 2568 เพื่อตอบโต้กฎระเบียบดิจิตอลของสหภาพยุโรปรวมถึงกฎ Digital Markets Act (DMA) ที่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบการโฆษณา’จ่ายหรือยินยอม’ของเมตา href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-companies-and-innovators-from-overseas-extortion-and-unfair-fines-and-penalties/”เป้าหมาย=”_ blank”ในขณะที่สหภาพยุโรปได้รายงานว่ามีการลดค่าปรับที่อาจเกิดขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความตึงเครียดทางการค้ากับสหรัฐอเมริกา แต่เมตายังคงเผชิญกับการตรวจสอบอย่างมีนัยสำคัญต่อปัญหาต่าง ๆ เช่นการทำงานร่วมกันในการส่งข้อความภายใต้ DMA และการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ EU AI
มุมมอง.”