นอกเหนือจากการขาย Chrome อัยการต้องการห้าม Google อย่างถาวรจากการทำข้อตกลงที่กำหนดเครื่องมือค้นหาเป็นค่าเริ่มต้นพิเศษ พวกเขายังเสนอให้ Google มีความน่าสนใจที่จะให้คู่แข่งเข้าถึงข้อมูลบางอย่าง
พยานที่คาดหวังสนับสนุนกรณีของ DOJ ได้แก่ Duckduckgo CEO Gabriel Weinberg และผู้บริหารจาก Yahoo (Brian Provost) Microsoft Bing (Michael Schechter) และ Openai (Nick Turley) การขายระบบปฏิบัติการ Android ยังคงเป็นไปได้แม้ว่าท่าทางล่าสุดของ DOJ จะเป็นวิธีการรักษาที่อาจเกิดขึ้นหากมาตรการอื่น ๆ ล้มเหลว
เคาน์เตอร์ Google ที่มีอันตรายจากผู้ใช้และการเรียกร้องความปลอดภัย
Google คัดค้านข้อเสนอของ DOJ ทนายความหลักของ Google แย้งว่าในวันนี้ว่าการบังคับให้มีการขายโครเมี่ยมจะเป็นผู้ใช้อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและเป็นอันตรายต่อผู้ใช้
ในช่วงเวลาสั้น ๆ บริษัท ยืนยันว่า”[… ] จุดประสงค์ที่มุ่งเน้นผลลัพธ์คือการบังคับผู้บริโภค
ประธานฝ่ายกิจการระดับโลกของ Google Kent Walker กล่าวย้อนกลับไปในเดือนพฤศจิกายน 2567 ว่าข้อเสนอจะ“ เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันหลายล้านคนและบ่อนทำลายคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนชื่นชอบโดยบังคับให้ขายโครเมี่ยม href=”https://www.foxbusiness.com/politics/trumps-doj-plan-restructure-google-hurts-consumers-national-say-says-exec-wildly-overbroad”target ของเรา ก่อนหน้านี้โฆษกของ Google ได้อธิบายถึงมาตรการของ DOJ ว่าเป็นข้อเสนอที่“ ดำเนินการต่อไปไกลกว่าการตัดสินใจของศาล”เน้นย้ำถึงจุดยืนที่สอดคล้องกันของ บริษัท
แทนที่จะเป็น Divestiture Google ได้แนะนำการเยียวยาทางเลือกเช่นการอนุญาตให้เกิดข้อตกลงเริ่มต้นในแต่ละปี บริษัท อ้างว่าการสิ้นสุดข้อตกลงการแบ่งปันรายได้อาจส่งผลกระทบต่อพันธมิตรเช่น Mozilla และเพิ่มต้นทุนโทรศัพท์ รายชื่อพยานของ Google มีชื่อที่มีชื่อเสียงระดับสูงรวมถึง CEO Sundar Pichai และ Eddy Cue ของ Apple
แนวโน้มการทดลองและทิวทัศน์ของกฎระเบียบ
การพิจารณาคดีการเยียวยาจะดำเนินการจนถึงวันที่ 9 พฤษภาคม กรณีนี้คลี่คลายท่ามกลางการดำเนินการด้านกฎระเบียบระดับโลกที่มุ่งเป้าไปที่การดำเนินธุรกิจของ Google รวมถึงการโทรในยุโรปเพื่อเลิกธุรกิจเทคโนโลยีโฆษณาและการสอบสวนโดยหน่วยงานจีน บริษัท ยังสูญเสียกรณีที่สำคัญที่เกิดจากเกมมหากาพย์ผ่านนโยบาย Android App Store ในช่วงปลายปี 2567 ผลลัพธ์ของการทดลองเยียวยาในปัจจุบันอาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีหลัก ๆ ทั่วโลก
