Manus ตัวแทน AI อิสระที่พัฒนาโดยการเริ่มต้น Butterfly Effect (Hong Kong) Limited ได้แนะนำการกำหนดราคาการสมัครสมาชิกเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเปิดตัวสาธารณะ หลังจากการเพิ่มขึ้นของความสนใจและการเข้าถึงที่ จำกัด ผ่านรหัสเชิญ บริษัท ได้เปิดตัวแผนการจ่ายเงินอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 31 มีนาคม
แผนเริ่มต้นระดับเริ่มต้นมีราคาอยู่ที่ $ 39 ต่อเดือนและรวม 3,900 รายเดือนสำหรับงานที่เกิดขึ้นพร้อมกันสองรายการ ตอนนี้ทั้งสองระดับเป็น ผ่านเว็บไซต์มนัส และใหม่ การเปิดตัวนับเป็นการเปลี่ยนแปลงในความพร้อมใช้งานของมนัสซึ่งก่อนหน้านี้ถูก จำกัด ให้กับผู้ที่สามารถได้รับรหัสเชิญ-บางส่วนถูกขายต่อให้มากถึง 50,000 เยน (ประมาณ $ 7,000) รายชื่อโผล่ขึ้นมาบนแพลตฟอร์มเช่น Xianyu, eBay และ Goofish ในช่วงการเชิญของตัวแทนเท่านั้น
สิ่งที่ทำให้มนัสแตกต่าง
Manus ตั้งเป้าหมายที่จะแยกตัวเองออกจากผู้ช่วย AI คนอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากผู้ให้บริการของ OpenAI หรือโครงการ Mariner ของ Google ซึ่งต้องการให้ผู้ใช้ต้องอนุมัติการกระทำที่ขับเคลื่อนด้วย AI-Manus ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้งานได้อย่างอิสระ
มันใช้การรวมกันของการผูกมัด LLM การควบคุมแบบหลายครั้ง การประเมิน. อินเทอร์เฟซสไตล์ตัวแทนเลียนแบบบุคคลดิจิตอลแบบถาวรที่มีความจำและความสามารถในการตัดสินใจ
มีคนกำลังมองหาแคมป์ริมทะเลสาบภายในระยะ 150 กม. ของเวียนนาและต้องการตรวจสอบความใกล้ชิดกับสนามกอล์ฟ pic.twitter.com/b94ijt2jsc
-manusai (@manusai_hq) การผลิตส่วนขยายเบราว์เซอร์ AI monica
การเรียกร้องมาตรฐานและความท้าทายในโลกแห่งความเป็นจริง
เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องประสิทธิภาพของมันมนัสอ้างถึงผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งในเกณฑ์มาตรฐาน Gaia-เฟรมเวิร์กที่พัฒนาโดย Meta Ai ระดับความยากของ Gaia โดยมีคะแนนรายงานประมาณ 86.5% ในขณะที่ตัวเลขนี้จะวางไว้ข้างหน้าแบบจำลองเช่น Deepresearch ของ Openai แต่ก็น่าสังเกตว่าคะแนนเหล่านี้รายงานด้วยตนเองโดย บริษัท และยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระ
การทดสอบก่อนหน้านี้เปิดเผยความไม่สอดคล้องกันของประสิทธิภาพ A การทบทวนธุรกิจ ปัญหาเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของตัวแทนในกรณีที่มีสเตคสูงเช่นการสร้างแบบจำลองทางการเงินหรือการวางแผนเชิงกลยุทธ์
การตรวจสอบความปลอดภัยและการตอบสนองต่อนโยบาย
การออกแบบที่ไม่ได้ตั้งใจได้จุดประกายความกังวลในหมู่ผู้กำหนดนโยบายและนักวิเคราะห์ความปลอดภัย หากไม่มีการตรวจสอบของมนุษย์ในวงจรตัวแทนอิสระอย่างเต็มที่นำเสนอความเสี่ยงใหม่รวมถึงการใช้ในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการฉ้อโกงการบิดเบือนหรือการโจมตีทางไซเบอร์
นอกเหนือจากการกระทำระดับรัฐการอภิปรายในวอชิงตันกำลังทวีความรุนแรงมากว่าตัวแทนอิสระอย่างสมบูรณ์เช่นมนัสและลึกควรได้รับการกำหนดให้เป็นเทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูง รัฐบาลสหรัฐฯกำลังพิจารณาการใช้ข้อ จำกัด ข้อเสนอเหล่านี้อาจนำไปสู่ข้อกำหนดการออกใบอนุญาตหรือการห้ามใช้ระบบ AI ที่ดำเนินการโดยไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของมนุษย์ หากมีการออกกฎหมายกฎระเบียบดังกล่าวจะไม่เพียงส่งผลกระทบต่อศักยภาพในการขยายตัวของ Manus ในสหรัฐอเมริกา แต่ยังสามารถกำหนดเสียงสำหรับตัวแทนอิสระอื่น ๆ ทั่วโลก มีรายงานว่าสหภาพยุโรปกำลังตรวจสอบกฎความรับผิดชอบ AI ของตนเองในการตอบสนองต่อเครื่องมือ AI รุ่นใหม่ Manus AI เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าผู้สร้างเชื่อว่าตัวแทนอิสระ แต่ในขณะที่การเรียกร้องประสิทธิภาพและผลประโยชน์ของไวรัสแนะนำให้ใช้แรงผลักดันที่แข็งแกร่งความกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลข้อมูลการกำกับดูแลและพฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงยังคงอยู่ ด้วยการสร้างรายได้ในขณะนี้กำลังดำเนินการและความสนใจจากรัฐบาลนักลงทุนและผู้ใช้ ขั้นตอนต่อไปของ บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความโปร่งใสความน่าเชื่อถือและความร่วมมือด้านกฎระเบียบ-สามารถพิจารณาได้ว่าตัวแทน AI นี้กลายเป็นเครื่องมือหลักหรือเรื่องเตือน ความเป็นอิสระการยอมรับและคำถามเปิด
