Bluesky Social ซึ่งเป็นทางเลือกแบบกระจายอำนาจสำหรับแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม เช่น X (เดิมคือ Twitter) กำลังต่อสู้กับคำวิจารณ์ที่เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากฟีเจอร์การจัดการโดเมนกลายเป็นเครื่องมือสำหรับ กรรโชก และการแอบอ้างบุคคลอื่น
ออกแบบมาเพื่อเชื่อมโยงโปรไฟล์ผู้ใช้กับโดเมนที่กำหนดเองเพื่อความน่าเชื่อถือและการมองเห็นที่มากขึ้น ขณะนี้นักต้มตุ๋นใช้ฟีเจอร์นี้ในทางที่ผิดเพื่อใช้ประโยชน์จากบุคคลที่มีชื่อเสียง ซึ่งเผยให้เห็นช่องว่างสำคัญในระบบการดูแลของ Bluesky สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของโมเดลการกลั่นกรองแบบกระจายอำนาจในการจัดการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่
กลไกของการแสวงหาประโยชน์จากการจัดการโดเมน
โดเมนที่ไม่ซ้ำใคร-คุณสมบัติการจัดการบน Bluesky ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรวมข้อมูลประจำตัวของตนกับชื่อโดเมนที่กำหนดเอง ซึ่งนำเสนอวิธีการใหม่ในการตรวจสอบและแสดงโปรไฟล์ อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ได้กลายเป็นดาบสองคมไปแล้ว
นักหลอกลวงได้คว้าโอกาสที่จะแอบอ้างเป็นผู้ใช้ที่มีโปรไฟล์สูง โดยการซื้อโดเมน ที่เชื่อมโยงกับข้อมูลประจำตัวของพวกเขา โดเมนเหล่านี้จะถูกใช้เพื่อสร้างโปรไฟล์ปลอมที่กำหนดเป้าหมายไปยังคู่หูที่แท้จริงเพื่อการขู่กรรโชก
คอลัมนิสต์ของ Bloomberg Conor Sen ตกเป็นเหยื่อของโครงการนี้เมื่อนักต้มตุ๋นซื้อโดเมนที่เลียนแบบชื่อของเขาและพยายามขายคืนให้กับ เขาเป็นจำนวนเงินที่สูงเกินไป ความพยายามในการขู่กรรโชกไม่เพียงเน้นย้ำถึงอันตรายจากการป้องกันที่ไม่เพียงพอ แต่ยังรวมถึงการต่อสู้ของ Bluesky ในการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านการละเมิดดังกล่าว
ดูเหมือนว่ามีผู้ชายบางคนกำลังพยายามขู่กรรโชกที่นี่:
— Conor Sen (@conorsen.bsky.social) 17 ธันวาคม 2024 เวลา 01:47 น.
ในทำนองเดียวกัน ผู้ประกอบการ Sam Parr ตกเป็นเป้าหมายในโครงการที่เกี่ยวข้องกับบัญชีปลอมและหุ่นเชิด กลยุทธ์ที่นักต้มตุ๋นขยายความสับสนโดยเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับตัวตนของเขา
เมื่อผู้ดูแล Bluesky เข้ามาแทรกแซง พวกเขาบล็อกบัญชีที่ถูกต้องตามกฎหมายของ Parr โดยไม่ได้ตั้งใจ ในขณะที่ปล่อยให้ผู้แอบอ้างใช้งานอยู่ ซึ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้น
เฮ้ @bluesky — ผู้ชายคนนี้กำลังแอบอ้างเป็นฉัน ยังไงเราก็ปิดเรื่องนี้ได้ใช่ไหม? https://t.co/BeSis6olLi
— แซม พาร์ (@thesamparr) 17 ธันวาคม 2024
การกลั่นกรองล่าช้าและความหงุดหงิดของผู้ใช้
รูปแบบการกลั่นกรองแบบกระจายอำนาจของ Bluesky ซึ่งอาศัยการกำกับดูแลที่ขับเคลื่อนโดยผู้ใช้ ถือเป็นรากฐานสำคัญของ ตัวตน. อย่างไรก็ตาม โมเดลนี้ได้แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดที่สำคัญในการจัดการกับความท้าทายที่เกิดจากการเติบโตของผู้ใช้อย่างรวดเร็วและการหลอกลวงที่ร่วมมือกัน
ความล่าช้าในการกลั่นกรองทำให้เหยื่อหงุดหงิด และทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความพร้อมของแพลตฟอร์มในการจัดการกิจกรรมที่เป็นอันตรายในวงกว้าง นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการขาดกลไกการกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกันและข้อผิดพลาดในการบังคับใช้ ดังที่เห็นในเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการแอบอ้างบุคคลอื่น
ที่เกี่ยวข้อง: ในขณะที่การเติบโตของ BlueSky ทะยานขึ้น การร้องเรียนของผู้ใช้ก็เช่นกัน
โดยแก่นแท้แล้ว ปรัชญาการกำกับดูแลของ Bluesky เน้นย้ำถึงการกระจายอำนาจ โดยให้ผู้ใช้และชุมชนมีอำนาจในการกำหนดและบังคับใช้กฎการกลั่นกรองของตนเอง ตัวแทนของ Bluesky เน้นย้ำวิสัยทัศน์ในการทำให้ชุมชนสามารถควบคุมตนเองโดยใช้เครื่องมือการกลั่นกรองที่สะท้อนถึงคุณค่าและความต้องการเฉพาะของพวกเขา
โมเดลนี้จัดลำดับความสำคัญของความเป็นอิสระและความยืดหยุ่น โดยเสนอเครื่องมือ เช่น รายการการกลั่นกรอง และการกรองเนื้อหาที่ทำงานร่วมกัน แม้ว่าคุณลักษณะเหล่านี้มุ่งหวังที่จะให้ความรู้สึกเป็นเจ้าของในหมู่ผู้ใช้ แต่ก็ยังทำให้เกิดการกระจายตัวและความไร้ประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและประสานงานกัน
เครื่องมือทางเทคโนโลยี: ดาบสองคม
Bluesky พยายามจัดการกับความท้าทายในการกลั่นกรองผ่านการผสมผสานระหว่างเครื่องมือขั้นสูงและกระบวนการที่ขับเคลื่อนโดยผู้ใช้ องค์ประกอบหลักสองประการของโครงสร้างพื้นฐานในการกลั่นกรองคือเครื่องมือของ Ozone และ Thorn ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการระบุและจัดการเนื้อหาที่เป็นอันตราย
โอโซนเป็นเครื่องมือติดป้ายกำกับการทำงานร่วมกันของ Bluesky ที่ช่วยให้กลุ่มผู้ตรวจสอบสามารถประเมินเนื้อหาที่ถูกตั้งค่าสถานะโดยรวม ด้วยการใช้ประโยชน์จากการตัดสินใจของกลุ่ม Ozone มุ่งหวังที่จะปรับปรุงความสม่ำเสมอและความแม่นยำของการดำเนินการกลั่นกรอง ในขณะเดียวกันก็ลดการพึ่งพาวิจารณญาณของแต่ละบุคคล
