นายกรัฐมนตรีออสเตรเลียยื่นคำขาดขั้นสุดท้ายเนื่องจากการห้ามโซเชียลมีเดียของวัยรุ่นทำให้การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิค

TL;DR

สาระสำคัญ: นายกรัฐมนตรีแอนโธนี อัลบานีสได้ออกคำเตือนครั้งสุดท้ายเนื่องจากการห้ามใช้โซเชียลมีเดียของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปีของออสเตรเลียเริ่มในวันที่ 10 ธันวาคม โดยมีค่าปรับสูงสุด 49.5 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย รายละเอียดที่สำคัญ: Meta และ Snap จะหยุดบัญชีเป็นเวลาสามปี ในขณะที่ YouTube กำลังใช้โหมดออกจากระบบ”อ่านอย่างเดียว”เพื่อรักษาจำนวนผู้ชม เหตุใดจึงสำคัญ: แนวทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่ชัดเจนทำให้เกิดผลกระทบที่เรียกว่า”Splinternet”และจุดประกายให้เกิดการถกเถียงว่าการลบบัญชีจะลดระดับความปลอดภัยโดยการปิดใช้งานเครื่องมือควบคุมดูแลโดยผู้ปกครองหรือไม่ บริบท: การคัดค้านทางกฎหมายหยุดชะงักลงหลังจากโครงการ Digital Freedom Project ละทิ้งคำสั่งห้ามของศาลสูง ซึ่งรับประกันว่าการห้ามจะเริ่มตามกำหนดเวลา

เหลือเวลาอีกไม่ถึง 72 ชั่วโมงก่อนที่การห้ามใช้โซเชียลมีเดียครั้งแรกของโลกจะมีผลบังคับใช้ นายกรัฐมนตรีแอนโธนี อัลบานีส ได้ยื่นคำขาดครั้งสุดท้ายต่อบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี แพลตฟอร์มที่ล้มเหลวในการขับไล่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปีภายในเส้นตายวันที่ 10 ธันวาคม จะต้องเสียค่าปรับสูงสุด A$49.5 ล้าน ($33 ล้าน)

ในขณะที่ โครงการ Digital Freedom Project (DFP) กลุ่มฝ่ายค้านที่ท้าทายกฎหมายได้ละทิ้งคำสั่งห้ามของศาลสูงเมื่อวันพฤหัสบดี แต่มาตรฐานการปฏิบัติตามที่เป็นหนึ่งเดียวกันยังคงเป็นเรื่องยาก

YouTube กำลังใช้ประโยชน์จากช่องโหว่”อ่านอย่างเดียว”เพื่อให้วัยรุ่นรับชม โดยแยกออกจากบัญชีจำนวนมากที่เตรียมไว้โดย Meta และ Snap

การโปรโมต

คำขาด: ค่าปรับ ความรับผิด และ การดำเนินการทางกฎหมาย

เมื่อเวลาผ่านไปจนถึงวันที่ 10 ธันวาคม รัฐบาลกลางได้เปลี่ยนจากการอภิปรายด้านกฎหมายเป็นการตักเตือนการบังคับใช้ที่เข้มงวด นายกรัฐมนตรี Anthony Albanese แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระยะเวลาผ่อนผันสำหรับการปฏิบัติตาม”ความพยายามอย่างดีที่สุด”สิ้นสุดลงแล้ว การออกคำเตือนโดยตรงเกี่ยวกับความรับผิด

“ความรับผิดชอบจะตกอยู่กับบริษัทโซเชียลมีเดียเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีอยู่บนแพลตฟอร์มของพวกเขา หากพวกเขาไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมในการลบออก พวกเขาจะฝ่าฝืนกฎหมายออสเตรเลียและต้องเสียค่าปรับจำนวนมาก”

การไม่ปฏิบัติตามจะมีโทษสูงสุด 49.5 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 33 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งเป็นตัวเลขที่ออกแบบมาเพื่อให้มีสาระสำคัญแม้แต่กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีระดับไฮเปอร์สเกล ชาวแอลเบเนียสรุปว่า

“ตั้งแต่วันที่ 10 ธันวาคมเป็นต้นไป เด็ก ๆ ชาวออสเตรเลียจะมีเวลาเป็นเด็กมากขึ้น และพ่อแม่ชาวออสเตรเลียก็จะมีความอุ่นใจมากขึ้น”

ความชัดเจนทางกฎหมายมาถึงช่วงดึกของวันพฤหัสบดี เมื่อโครงการ Digital Freedom Project (DFP) ละทิ้งการเสนอราคาเพื่อขอคำสั่งห้ามจากศาลสูงอย่างเร่งด่วน

ในขณะที่ DFP ซึ่งนำโดย MP พรรคเสรีนิยม จอห์น รัดดิก ยังคงตั้งใจที่จะดำเนินการท้าทายตามรัฐธรรมนูญอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับ”เสรีภาพโดยนัยของการสื่อสารทางการเมือง”แต่ผู้ถูกละทิ้งดังกล่าว การประมูลคำสั่งห้ามรับประกันว่าการห้ามจะเริ่มตามกำหนดเวลา

การกำหนดกรอบนี้ไม่ใช่แค่เป็นมาตรการด้านความปลอดภัย แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญ รัฐบาลกำลังออกกฎหมายเพื่อรีเซ็ตบรรทัดฐานทางดิจิทัล

“นี่จะเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวัฒนธรรมที่ใหญ่ที่สุดที่ประเทศของเราเผชิญอยู่ การปฏิรูปครั้งนี้จะเป็นที่มาของความภาคภูมิใจของชาติในปีต่อ ๆ ไป”

การแตกหักของการปฏิบัติตามข้อกำหนด: การขับไล่กับการขับไล่ อ่านอย่างเดียว

ห่างไกลจากมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เป็นหนึ่งเดียว แพลตฟอร์มหลักๆ ได้นำการตีความทางเทคนิคที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงของพระราชบัญญัติมาใช้ Meta (Facebook, Instagram) และ Snap (Snapchat) กำลังดำเนินการตามกลยุทธ์”Deep Freeze”: บัญชีสำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปีจะถูกปิดใช้งานแต่ข้อมูลจะถูกเก็บรักษาไว้

Snapchat ได้ระบุปริมาณผลกระทบที่เกิดขึ้นในทันที โดยเปิดเผยในการอัปเดตการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Snapchat ที่ประมาณ ผู้ใช้ชาวออสเตรเลีย 440,000 รายที่มีอายุ 13-15 ปีจะถูกล็อคไม่ให้เข้าใช้งานในวันอังคาร

บัญชีเหล่านี้จะยังคงอยู่ในสถานะเฉยๆ นานสูงสุด 3 ปี โดยจะกู้คืนได้ก็ต่อเมื่อผู้ใช้อายุ 16 ปีหรือผ่านการตรวจสอบยืนยันอายุอย่างเข้มงวด

ในทางตรงกันข้าม YouTube ได้เลือกใช้กลยุทธ์”ออกจากระบบ”โดยระบุในการอัปเดตการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ:

“ตอนนี้ผู้ชมต้องมีอายุ 16 ปีขึ้นไปจึงจะลงนามได้ เข้าสู่ YouTube ซึ่งหมายความว่าใครก็ตามที่อายุต่ำกว่า 16 ปีจะถูกออกจากระบบโดยอัตโนมัติในวันที่ 10 ธันวาคม และไม่สามารถเข้าถึงฟีเจอร์ที่จะใช้งานได้เมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้บัญชีเท่านั้น”

“ผู้ปกครองจะสูญเสียความสามารถในการดูแลบัญชีของวัยรุ่นหรือทวีตของพวกเขาบน YouTube เนื่องจากบัญชีเหล่านี้จะใช้งานได้เมื่อลงชื่อเข้าใช้เท่านั้น”

การลดระดับแพลตฟอร์มเป็นยูทิลิตี้การออกอากาศสำหรับวัยรุ่นอย่างมีประสิทธิภาพ วิธีการนี้จะลบฟีเจอร์โซเชียล (ความคิดเห็น การกดชอบ การอัปโหลด) ในขณะที่ยังคงสตรีมวิดีโอหลักและพื้นที่โฆษณาไว้

ตามรายละเอียดในการครอบคลุมของเราเกี่ยวกับกลยุทธ์การออกจากระบบของ YouTube สิ่งนี้ช่วยให้ Google สามารถรักษาเมตริกการมีส่วนร่วมสำหรับกลุ่มประชากรโดยไม่ละเมิดทางเทคนิคในการห้ามการเป็นเจ้าของบัญชี

Meta ใช้เส้นทางอื่น ตามที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการปิดใช้งานบัญชีจำนวนมาก บริษัทกำลังบังคับใช้การปิดระบบแบบถาวร

ผู้อำนวยการนโยบายระดับภูมิภาค Mia Garlick ได้เน้นย้ำว่าเนื้อหาจะได้รับการเก็บรักษาไว้เหมือนเดิมทุกประการ เปลี่ยนการห้ามให้กลายเป็นการเว้นวรรคบังคับมากกว่าการลบอย่างถาวร

กลยุทธ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Big Tech: การขับไล่เทียบกับการอ่านอย่างเดียว

ความขัดแย้งด้านความปลอดภัย: เมื่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบสิ้นสุดลง การกำกับดูแล

หัวใจของความขัดแย้งระหว่างซิลิคอนวัลเลย์และแคนเบอร์ราคือความขัดแย้งขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมด้านความปลอดภัย Google โต้แย้งอย่างแข็งกร้าวว่าการแบนดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดผลเนื่องจากบังคับให้มีการปิดใช้งาน”Family Link”ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือการดูแลโดยผู้ปกครอง

เนื่องจาก Family Link อาศัยการเชื่อมต่อบัญชี Google ที่มีการจัดการ การที่วัยรุ่นออกจากระบบเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย จะเป็นการลบการจำกัดเวลาอยู่หน้าจอ ตัวกรองเนื้อหา และการบล็อก”เวลาเข้านอน”โดยไม่ได้ตั้งใจ

Rachel Lord ผู้นำด้านนโยบายของ Google เคยเตือนไว้ก่อนหน้านี้ว่ากลไกเฉพาะนี้จะทำให้เด็กชาวออสเตรเลียปลอดภัยน้อยลง คำกล่าวอ้าง รัฐบาลได้เพิกเฉยต่อความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์

รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสาร Anika Wells ได้เพิ่มวาทศิลป์ โดยโจมตีการออกแบบอัลกอริทึมของแพลตฟอร์มเหล่านี้โดยตรง

“ด้วยกฎหมายฉบับเดียว เราสามารถปกป้อง Generation Alpha จากการถูกดูดเข้าไปในไฟชำระโดยอัลกอริธึมนักล่าที่อธิบายโดยชายผู้สร้างฟีเจอร์ดังกล่าวเป็นโคเคนเชิงพฤติกรรม”

ข้อพิพาทนี้เน้นย้ำข้อบกพร่องร้ายแรงในกฎหมาย: โดย ด้วยการบังคับใช้การจำกัดอายุ อาจทำให้มีการไม่เปิดเผยตัวตนผ่านการใช้งานที่ได้รับการตรวจสอบสิทธิ์และได้รับการดูแล

หากไม่มีบัญชีที่ลงชื่อเข้าใช้ ผู้ใช้จะมองไม่เห็นการควบคุมโดยผู้ปกครอง โดยอาศัยตัวกรองความปลอดภัยของเนื้อหาทั่วไปของแพลตฟอร์มทั้งหมดมากกว่าข้อจำกัดส่วนบุคคล

การห้ามโซเชียลมีเดียของออสเตรเลีย: เมทริกซ์สถานะแพลตฟอร์ม

ผลกระทบต่อตลาด:”รุ่นที่สูญหาย”และการยกเว้น

การประยุกต์ใช้การแบนในทางปฏิบัติได้สร้างแผนผังที่ซับซ้อนของแพลตฟอร์ม”ใน”และ”นอก”ตามที่กำหนดโดยกฎหมาย:

“การแบนจะนำไปใช้กับ Facebook, Instagram, Reddit, Snapchat, TikTok, X (เดิมชื่อ Twitter) และบัญชี YouTube”

“บริการที่ใช้สำหรับการดูแลสุขภาพและการศึกษา เช่น Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline และ Google Classroom คาดว่าจะได้รับการยกเว้น”

แพลตฟอร์มเกมเช่น Roblox และ Fortnite ยังคงเข้าถึงได้ โดยสร้างเส้นทางการโยกย้ายทางดิจิทัลสำหรับการโต้ตอบทางสังคมที่ข้ามคำจำกัดความของ”โซเชียลมีเดีย”ที่พบใน การแก้ไขความปลอดภัยออนไลน์

บริการส่งข้อความเช่น WhatsApp และ Messenger Kids ก็ได้รับการยกเว้นเช่นกัน แม้ว่า Meta จะต้องเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคของ แยก Messenger ออกจากโปรไฟล์ Facebook ที่ถูกแบนซึ่งมักจะขับเคลื่อนโปรไฟล์นั้น

สำหรับผู้ลงโฆษณาและแพลตฟอร์มเอง กลยุทธ์”หยุด”จะสร้างข้อมูล”รุ่นที่สูญหาย”เด็กอายุ 13 ปีที่ถูกล็อกไม่ให้เข้าใช้งานในวันนี้หมายถึงสามปีแห่งการสูญเสียโปรไฟล์พฤติกรรม

ผลกระทบทั่วโลกมีความสำคัญ โดยที่”Splinternet”จะเร่งตัวขึ้นเมื่อแพลตฟอร์มถูกบังคับให้สร้างสถาปัตยกรรมเฉพาะภูมิภาค: หนึ่งแห่งสำหรับออสเตรเลีย หนึ่งแห่งสำหรับสหภาพยุโรป (DSA) และอีกหนึ่งแห่งสำหรับสหรัฐอเมริกา (COPPA/KOSA)