กล้องติดตัวสำหรับการจดจำใบหน้า: ตำรวจเมืองแคนาดาเปิดตัวการทดสอบครั้งแรกของโลก

TL;DR – Axon Facial Recognition Pilot

สาระสำคัญ: Axon ได้นำการจดจำใบหน้าแบบสดไปใช้ในกล้องติดตัวของตำรวจเป็นครั้งแรก ซึ่งยุติการสั่งห้ามนักบินชาวแคนาดาที่สั่งห้ามตัวเองเป็นเวลา 6 ปี รายละเอียดสำคัญ: การทดลองใช้”โหมดเงียบ”มีเจ้าหน้าที่ 50 นายสแกนใบหน้าอย่างอดทนเทียบกับรายการเฝ้าระวังที่เข้มงวดซึ่งมีบุคคล 7,065 คนที่ถูกตั้งค่าสถานะว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรือหมายจับ ความขัดแย้ง: แม้ว่า Axon จะตีกรอบสิ่งนี้ว่าเป็นการวิจัยภาคสนาม แต่คณะกรรมาธิการด้านความเป็นส่วนตัวของ Alberta โต้แย้งว่าโครงการริเริ่มที่เปิดตัวโดยไม่ได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบที่จำเป็นหรือการประเมินผลกระทบเสร็จสิ้นแล้ว วิธีการทำงาน: เจ้าหน้าที่ไม่ได้รับการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์ การแข่งขันจะได้รับการตรวจสอบย้อนหลังที่สำนักงานใหญ่เพื่อรักษาการควบคุมดูแลของมนุษย์และป้องกันการเผชิญหน้าในสนามทันที

เพื่อสิ้นสุดการระงับระยะเวลา 6 ปี Axon Enterprise ได้นำการจดจำใบหน้าไปใช้กับกล้องติดตัวของตำรวจเป็นครั้งแรกในสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงานจริง โครงการนำร่องนี้เปิดตัวในสัปดาห์นี้ร่วมกับสำนักงานตำรวจเอดมันตัน (EPS) ของแคนาดา ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญสำหรับผู้ให้บริการเทคโนโลยีบังคับใช้กฎหมายรายใหญ่ของสหรัฐอเมริกา

บริษัทในสก็อตส์เดลพัฒนาอาวุธและเทคโนโลยีสำหรับการทหาร การบังคับใช้กฎหมาย และพลเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Taser ซึ่งเป็นกลุ่มอุปกรณ์ช็อตไฟฟ้าที่ออกแบบมาเพื่อทำให้มนุษย์ไร้ความสามารถชั่วคราว

การทำงานใน”โหมดเงียบ”ระบบกล้องติดตัวถังจะสแกนใบหน้าเทียบกับรายการเฝ้าดูบุคคลมากกว่า 7,000 รายที่ถูกตั้งค่าสถานะว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรือหมายจับ อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งในทันที โดยคณะกรรมาธิการด้านความเป็นส่วนตัวของ Alberta ยืนยันความคิดริเริ่มที่เปิดตัวโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบที่จำเป็น

Axon อธิบายว่า Axon ว่าเป็น”การวิจัยภาคสนาม”การทดสอบนี้ท้าทายขอบเขตทางจริยธรรมที่บริษัทจัดตั้งขึ้นในปี 2019 เพื่อป้องกันการตรวจสอบจำนวนมากแบบเรียลไทม์

การโปรโมต

จากการเลื่อนการชำระหนี้ไปจนถึง”การวิจัยภาคสนาม”: The Strategic Pivot

เพื่อเป็นการยุติการห้ามบังคับด้วยตนเองอย่างเด็ดขาด Axon Enterprise ได้เริ่มการทดสอบการปฏิบัติงานจริงของการจดจำใบหน้าบนกล้องที่สวมใส่ร่างกาย

Edmonton Police Service (EPS) ในอัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา จำกัดอยู่เพียงหน่วยงานเดียว บริษัท กำหนดลักษณะเฉพาะของ นักบินไม่ใช่การเปิดตัวเชิงพาณิชย์ แต่เป็น”การวิจัยภาคสนามในระยะเริ่มต้น”

Rick Smith ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Axon มองว่าโครงการริเริ่มนี้เป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการตรวจสอบความถูกต้องของระเบียบปฏิบัติด้านความปลอดภัย ก่อนที่จะนำไปใช้ในวงกว้าง “นี่ไม่ใช่การเปิดตัว แต่เป็นการวิจัยภาคสนามในระยะเริ่มต้นที่มุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง ข้อควรพิจารณาในการปฏิบัติงาน และการป้องกันที่จำเป็นสำหรับการใช้งานอย่างรับผิดชอบ”

พารามิเตอร์การปฏิบัติงานสำหรับการทดลองใช้มีขอบเขตจำกัดอย่างเคร่งครัด ตั้งแต่วันที่ 3 ธันวาคมไปจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2025 เจ้าหน้าที่เฉพาะเจาะจง 50 นายจะใช้เทคโนโลยีนี้ในระหว่างกะงาน

ระบบทำงานแบบวงปิดไม่เหมือนกับโมเดลการขูดจำนวนมากที่ใช้โดยบริษัทที่มีข้อขัดแย้งอย่าง Clearview AI ซึ่งเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายทั่วโลก โดยจะจับคู่ใบหน้ากับ”รายการเฝ้าดู”ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งควบคุมโดยหน่วยงานเท่านั้น

Edmonton Police Service ได้เปิดเผยตัวเลขที่แน่นอนสำหรับฐานข้อมูลนี้เพื่อระงับความกังวลเกี่ยวกับการคืบคลานของขอบเขต รวมอยู่ในฐานข้อมูลประกอบด้วยบุคคลทั้งหมด 7,065 ราย ซึ่งประกอบด้วย 6,341 คนที่ถูกตั้งค่าสถานะว่า “ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย” และ 724 พร้อมหมายจับที่บังคับใช้สำหรับอาชญากรรมร้ายแรง เช่น การฆาตกรรมหรือการทำร้ายร่างกายที่รุนแรงขึ้น

ความคิดริเริ่มนี้ถือเป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับกรอบการทำงานด้านจริยธรรมที่ได้รับการปรับปรุงของ Axon Axon มุ่งหวังที่จะพิสูจน์ว่าเครื่องมือไบโอเมตริกซ์สามารถอยู่ร่วมกับสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวได้หากอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลที่เข้มงวด การกำหนดความสำเร็จสำหรับโปรแกรมเกี่ยวข้องกับมากกว่าความแม่นยำทางเทคนิค

“ความสำเร็จในขั้นตอนนี้ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ แต่เป็นข้อพิสูจน์ว่าเทคโนโลยีสามารถให้ประโยชน์ที่แท้จริงต่อความปลอดภัยของชุมชนด้วยการป้องกันที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่เป็นอันตรายในอัตราที่ต่ำมาก”

Smith แนะนำว่าการทดสอบระหว่างประเทศเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปรับใช้ในสหรัฐอเมริกาในที่สุด

“โดยการทดสอบในสภาพโลกแห่งความเป็นจริงนอกสหรัฐอเมริกา เราสามารถรวบรวมข้อมูลเชิงลึกที่เป็นอิสระ เสริมสร้างการกำกับดูแล และนำการเรียนรู้เหล่านั้นไปประยุกต์ใช้กับการประเมินในอนาคต รวมถึงภายในสหรัฐอเมริกา”

Regulatory Collision: การเปิดตัวโดยไม่ได้รับการอนุมัติ

แม้ว่า Axon จะเน้นไปที่ความรับผิดชอบ แต่การเปิดตัวดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งกับหน่วยงานกำกับดูแลระดับจังหวัดในทันที Diane McLeod กรรมาธิการด้านข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของอัลเบอร์ตายืนยันว่าสำนักงานของเธอยังไม่อนุมัติการประเมินผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัว (PIA) ที่ส่งโดย EPS

ในขณะที่หน่วยงานตำรวจโต้แย้งว่าโครงการนำร่องเป็นเพียงการทดลองพิสูจน์แนวคิดที่ไม่จำเป็นต้องมีการลงนามตามกฎระเบียบก่อน ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวโต้แย้งว่าสิ่งนี้เป็นการเลี่ยงผ่านกลไกการกำกับดูแลที่สำคัญ

การรวมแรงเสียดทานถือเป็นความลับที่เกี่ยวข้องกับโมเดล AI ตัวมันเอง Axon ยอมรับว่าใช้ผู้จำหน่ายบุคคลที่สามสำหรับอัลกอริทึม แต่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อผู้ให้บริการ

Barry Friedman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและอดีตประธานคณะกรรมการจริยธรรม AI ของ Axon วิพากษ์วิจารณ์การขาดการมีส่วนร่วมของสาธารณะโดย กล่าวว่า:

“นักบินเป็นความคิดที่ดี แต่ควรจะมีความโปร่งใส ความรับผิดชอบ… ไม่มีสิ่งใดอยู่ที่นี่ พวกเขากำลังเดินหน้าต่อไป”

ศูนย์กลางของการป้องกัน EPS คือกลไกการปฏิบัติงานของการทดลอง เจ้าหน้าที่ให้เหตุผลว่าเนื่องจากเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับข้อมูลแบบเรียลไทม์ ความเสี่ยงของการเผชิญหน้าหรือบานปลายในทันทีจึงเป็นโมฆะ ประกาศของกรมตำรวจเอดมันตันอย่างเป็นทางการสรุปปัจจัยการปฏิบัติงานเฉพาะ:

“เริ่มตั้งแต่วันพุธที่ 3 ธันวาคม 2025 เจ้าหน้าที่ตำรวจสูงสุด 50 นายที่ใช้กล้อง BWV ในปัจจุบันจะเริ่มใช้กล้อง BWV ที่รองรับการจดจำใบหน้าในกะทำงานที่เหลือ ของเดือนนี้”

“การพิสูจน์แนวคิดนี้จะทดสอบความสามารถของเทคโนโลยีในการทำงานกับฐานข้อมูลของเราเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตระหนักถึงบุคคลที่มีธงความปลอดภัยและข้อควรระวังจากการโต้ตอบครั้งก่อน นอกจากนี้ยังรวมถึงบุคคลที่มีหมายจับในอาชญากรรมร้ายแรง เช่น การฆาตกรรม การทำร้ายร่างกายที่รุนแรง และการโจรกรรม”

“เจ้าหน้าที่จะปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ เมื่อกล้องที่สวมใส่ร่างกายเหล่านี้กำลังบันทึกอยู่ คุณสมบัติการจดจำใบหน้าจะทำงานโดยอัตโนมัติในสิ่งที่เรียกว่า’โหมดเงียบ’เจ้าหน้าที่จะไม่ได้รับการแจ้งเตือนใดๆ เกี่ยวกับใบหน้าที่คล้ายคลึงกันขณะปฏิบัติหน้าที่”

สถาปัตยกรรม”โหมดเงียบ”นี้ออกแบบมาเพื่อป้องกันเจ้าหน้าที่จากอคติของอัลกอริทึมในระหว่างการโต้ตอบ ด้วยการระงับข้อมูลการจับคู่จนกว่าจะมีการตรวจสอบหลังกะ หน่วยงานอ้างว่าจะรักษาข้อกำหนด”มนุษย์ในวง”ที่จำเป็นสำหรับการรักษาพยาบาลตามหลักจริยธรรม

เคิร์ต มาร์ติน รักษาการผู้กำกับกรมตำรวจเอดมันตัน เน้นย้ำถึงจุดประสงค์ของหน่วยงานในการสร้างสมดุลระหว่างยูทิลิตี้กับเสรีภาพของพลเมือง

“เราต้องการเคารพสิทธิของบุคคลและผลประโยชน์ความเป็นส่วนตัวของพวกเขาจริงๆ”

ภายใน”โหมดเงียบ”: การป้องกันและข้อจำกัดด้านเทคนิค

ในทางสถาปัตยกรรม นักบิน Edmonton แตกต่างอย่างมากจากระบบ”Live Alert”ที่ใช้งานอยู่ในลอนดอนและเขตอำนาจศาลอื่นๆ ของสหราชอาณาจักร ในสภาพแวดล้อมเหล่านั้น เจ้าหน้าที่จะได้รับการแจ้งเตือนทันทีเกี่ยวกับการจับคู่ที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่กฎหมายการจดจำใบหน้าที่เข้มงวดยิ่งขึ้นมักจะพยายามควบคุม

ในเอดมันตัน กลไกการจดจำใบหน้าจะทำงานแบบพาสซีฟในเบื้องหลัง เจ้าหน้าที่บนท้องถนนจะไม่ได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการแข่งขัน และ”การแจ้งเตือนความคล้ายคลึง”ทั้งหมดจะได้รับการประมวลผลย้อนหลังโดยหน่วยงานเฉพาะที่สำนักงานใหญ่ตำรวจ

การกำหนดเป้าหมายเฉพาะภัยคุกคามที่รุนแรงที่สุดเป็นองค์ประกอบหลักของการออกแบบของนักบิน Ann-Li Cooke ผู้อำนวยการฝ่าย AI ที่รับผิดชอบของ Axon ชี้แจงขอบเขตของรายการเฝ้าดู

“เราต้องการให้แน่ใจว่ารายการดังกล่าวตรงเป้าหมายจริงๆ เพื่อให้คนเหล่านี้เป็นผู้กระทำความผิดร้ายแรง”

ข้อกำหนด”มนุษย์ในวง”ที่เข้มงวดนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันข้อผิดพลาดของอัลกอริทึมไม่ให้นำไปสู่การกักขังภาคสนามโดยมิชอบ

Axon กล่าวว่าได้ออกแบบระบบด้วยตรรกะ”ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว”ที่จัดลำดับความสำคัญของความแม่นยำมากกว่าการเรียกคืนอย่างชัดเจน ในแง่เทคนิค อัลกอริธึมได้รับการปรับเพื่อลดผลบวกลวงให้เหลือน้อยที่สุด-กรณีที่มีการแจ้งว่าผู้บริสุทธิ์เป็นผู้ต้องสงสัย-แม้ว่าเกณฑ์อนุรักษ์นิยมนี้จะส่งผลให้เป้าหมายที่แท้จริงหายไปก็ตาม การกำหนดค่านี้เป็นการป้องกันทางเทคนิคโดยเจตนาต่อความเสี่ยงด้านสิทธิพลเมืองซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการสแกนไบโอเมตริกซ์แบบเรียลไทม์

ตามการใช้งานแล้ว ระบบจะทำหน้าที่เป็นตัวกรองความเร็วสูงแทนที่จะเป็นตัวดักจับ ได้รับการตั้งโปรแกรมให้สแกนหาผู้กระทำผิดที่เป็นอันตรายหรือบุคคลที่สูญหายอย่างเคร่งครัดโดยไม่สนใจสาธารณะในวงกว้าง การสแกนใบหน้าใดๆ ที่ไม่สร้างความมั่นใจสูงเมื่อเทียบกับรายการเฝ้าดูที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นจะถูกลบออกจากระบบทันที ซึ่งป้องกันการสะสมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพลเมืองที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีอาญา

Axon ยังกล่าวอีกว่า Axon ยังกล่าวอีกว่าบริษัทมุ่งมั่นที่จะ”ยอมรับได้ต่ำมาก”สำหรับการระบุตัวตนที่ผิดพลาด วิศวกรได้ปรับระบบเพื่อยกเลิกการจับคู่ที่มีความมั่นใจต่ำ แม้ว่าจะหมายถึงการพลาดเป้าหมายที่แท้จริง ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่มีจุดประสงค์เพื่อปกป้องพลเมืองผู้บริสุทธิ์จากผลบวกลวง

นโยบายการเก็บรักษาข้อมูลสำหรับโครงการนำร่องนั้นเข้มงวดพอๆ กัน ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ไม่ตรงกันจะถูกทิ้งทันทีหลังการประมวลผล แม้ว่าฟุตเทจวิดีโอที่เกี่ยวข้องจะยังคงอยู่ตามนโยบาย EPS มาตรฐานก็ตาม ผู้กำกับมาร์ตินเสริมว่าเทคโนโลยียังคงอยู่ภายใต้การตัดสินของเจ้าหน้าที่ “เทคโนโลยีนี้จะไม่เข้ามาแทนที่องค์ประกอบของมนุษย์ในงานสืบสวน”

ความเป็นจริงของตลาด: เหตุใด Axon จึงก้าวไปข้างหน้า

ช่วงเวลาของโครงการนำร่องนี้มีความสัมพันธ์กับความกดดันทางการเงินและการแข่งขันที่สำคัญซึ่งบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ในสก็อตส์เดลต้องเผชิญ

การประเมินมูลค่าหุ้นของ Axon ลดลง ~30% ในช่วงเดือนต่อท้าย (พฤศจิกายน-ธันวาคม 2568) ซึ่งทำให้เกิดความเร่งด่วนในการ แสดงให้เห็นถึงช่องทางการสร้างรายได้ใหม่ท่ามกลางความผันผวนของหุ้นเมื่อเร็วๆ นี้

คู่แข่งกำลังรุกล้ำพื้นที่ไบโอเมตริกซ์อยู่แล้ว Motorola Solutions เผชิญกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม เกี่ยวกับการดำเนินคดีด้านความเป็นส่วนตัวด้วยชีวมิติที่เกี่ยวข้องกับความสามารถ”FaceSearch”แม้ว่าจะมีการกล่าวอ้างต่อสาธารณะว่าละเว้นจากการระบุตัวตนเชิงรุกก็ตาม

การทำให้เป็นมาตรฐานระดับโลกก็เป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน เนื่องจากโฮมออฟฟิศของสหราชอาณาจักรได้ขยายการจดจำใบหน้าแบบสดอย่างจริงจัง ตลาดอเมริกาเหนือจึงดูเหมือนเป็นการต่อต้านที่ผิดปรกติมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม การใช้เครื่องมือเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

Temitope Oriola ศาสตราจารย์อาชญวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตา อธิบายบทบาทของเมืองในระดับโลกนี้ การทดลอง “Edmonton เป็นห้องทดลองสำหรับเครื่องมือนี้ มันอาจจะกลายเป็นการปรับปรุง แต่เราไม่ทราบแน่ชัด”

ในท้ายที่สุด เป้าหมายคือการกลับเข้าสู่ตลาดสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง ความต้องการของตำรวจสำหรับเครื่องมือไบโอเมตริกซ์ยังคงอยู่ในระดับสูงแม้ว่าจะมีการสั่งห้ามในท้องถิ่นในเมืองต่างๆ เช่น ซานฟรานซิสโก และบอสตัน

ท้ายที่สุดแล้ว การรักษาความปลอดภัยให้สาธารณชนยอมรับนั้นจำเป็นต้องดำเนินการให้เหนือกว่าคำสัญญาทางทฤษฎีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สามารถพิสูจน์ได้ นักวิชาการด้านกฎหมายและนักจริยธรรมให้เหตุผลว่าความเสี่ยงอย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังด้วยชีวมาตร ตั้งแต่การกัดเซาะความเป็นส่วนตัวไปจนถึงอคติที่อาจเกิดขึ้น นั้นสูงเกินไปที่จะพิสูจน์การใช้งานโดยไม่มีหลักฐานที่หักล้างได้เกี่ยวกับประสิทธิภาพ

ภาระในการพิสูจน์ในขณะนี้ขึ้นอยู่กับการบังคับใช้กฎหมายเพื่อแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือเหล่านี้ให้ประโยชน์ด้านความปลอดภัยที่ชัดเจนและวัดผลได้ ซึ่งมีมากกว่าต้นทุนทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ