ความแตกแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในด้านเจนเนอเรทีฟออดิโอ Warner Music Group (WMG) ได้ตัดสินคดีลิขสิทธิ์กับ Udio เมื่อวันพุธเพื่อร่วมพัฒนาแพลตฟอร์มที่ได้รับลิขสิทธิ์ ซึ่งสะท้อนถึงจุดสำคัญของ Universal Music Group เมื่อเดือนที่แล้ว
ด้วยข้อตกลงนี้ Sony Music Entertainment ยังคงเป็นค่ายเพลงหลักเพียงแห่งเดียวที่ยังคงดำเนินคดีกับสตาร์ทอัพ อย่างไรก็ตาม การที่อุตสาหกรรมมุ่งสู่การปฏิบัติตามกฎระเบียบต้องเผชิญกับการตอบโต้ในทันที: คู่แข่งอย่าง Suno ได้ประกาศการระดมทุน Series C มูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ไปพร้อมๆ กัน เพื่อรักษาคลังสงครามเพื่อต่อสู้กับแบรนด์ที่ Udio ได้เข้าร่วมในตอนนี้
การเปลี่ยนแปลงจากการฟ้องร้องไปสู่การเป็นหุ้นส่วนเริ่มต้นจาก UMG แต่เหตุการณ์ในวันนี้ถือเป็นการแยกส่วนที่ชัดเจนในตลาด
WMG และ Udio: The Path to Legitimacy
ข้อตกลงระหว่าง WMG และ Udio ถือเป็นการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ขั้นพื้นฐานระหว่างผู้ถือสิทธิ์และนักพัฒนา AI
ด้วยการยกเลิกข้อตกลงอย่างเป็นทางการ คดีการละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งยื่นฟ้องในเดือนมิถุนายน 2024 Warner ได้แลกเปลี่ยนความเสียหายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นกับส่วนแบ่งในแผนงานผลิตภัณฑ์ในอนาคตของ Udio ศูนย์กลางของข้อตกลงนี้คือการพัฒนาร่วมกันของแพลตฟอร์มเพลง AI ใหม่ที่ได้รับใบอนุญาตเต็มรูปแบบซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในปี 2569 ซึ่งเป็นไทม์ไลน์ที่ชี้ให้เห็นถึงการปรับวิศวกรรมครั้งสำคัญของเทคโนโลยีพื้นฐานของ Udio
สิ่งสำคัญที่สุดคือ Udio มุ่งมั่นที่จะใช้โมเดล”เลือกใช้”สำหรับบริการในอนาคตนี้ ซึ่งเป็นสัมปทานที่จะยุติแนวทาง”การฝึกอบรมแบบเปิด”ในปัจจุบันสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์อย่างมีประสิทธิภาพ ภายใต้กรอบการทำงานใหม่ สตาร์ทอัพจะใช้โครงสร้างการชดเชยแบบคู่
ศิลปินจะได้รับการชำระเงินไม่เพียงแต่สำหรับการใช้ข้อมูลของตนในการฝึกโมเดล AI แต่ยังสำหรับค่าลิขสิทธิ์ที่สร้างขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้สร้างแทร็กใหม่โดยใช้เสียงหรือสไตล์เฉพาะเหล่านั้น
Robert Kyncl ซีอีโอของ WMG ตั้งข้อสังเกตว่า”Udio ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่มีความหมายเพื่อให้แน่ใจว่าเพลงในบริการของตนจะได้รับอนุญาตและได้รับอนุญาต”ส่งสัญญาณว่ายุค”ตะวันตก”ของเนื้อหาที่มีการป้องกัน สิ้นสุดสำหรับผู้เล่นหลักอย่างน้อยหนึ่งราย
การใช้งานทางเทคนิคของการป้องกันเหล่านี้น่าจะขึ้นอยู่กับระบบการระบุเนื้อหาขั้นสูง แม้ว่าผู้จำหน่ายบางรายจะไม่ได้ระบุชื่อไว้ในข่าวประชาสัมพันธ์ แต่ Udio ได้รวมเทคโนโลยีการพิมพ์ลายนิ้วมือจาก ไว้ก่อนหน้านี้ href=”https://www.audiblemagic.com/2025/04/30/udio-partners-with-audible-magic-to-fingerprint-ai-generated-tracks-and-to-check-for-infringements”target=”_blank”>Audible Magic เพื่อตรวจจับเสียงร้องที่ไม่ได้รับอนุญาต
การขยายสิ่งนี้ไปสู่ตัวกรองระดับการฝึกอบรมแสดงถึงอุปสรรคทางเทคนิคอันใหญ่หลวง โดยกำหนดให้โมเดลต้อง”เลิกเรียนรู้”หรือยกเว้นจำนวนมาก กลุ่มข้อมูลที่นำเข้ามาโดยไม่ได้รับอนุญาต
ในที่สาธารณะ น้ำเสียงได้เปลี่ยนจากฝ่ายตรงข้ามไปสู่การทำงานร่วมกัน Andrew Sanchez ซีอีโอของ Udio ซึ่งก่อนหน้านี้ปกป้องบริษัทของเขาว่า”การใช้งานโดยชอบธรรม”ได้เน้นย้ำว่า”แพลตฟอร์มใหม่ของพวกเขาจะเปิดประสบการณ์ที่แฟนๆ สามารถสร้างสรรค์ร่วมกับศิลปินคนโปรดของพวกเขา… ในสภาพแวดล้อมที่ให้ศิลปินควบคุมและเชื่อมโยง”
สาระสำคัญเชิงวาทศิลป์ดังกล่าวทำให้ Udio สอดคล้องกับคำบรรยายที่ค่ายเพลงต้องการโดยสิ้นเชิง กล่าวคือ AI ควรเป็นเครื่องมือสำหรับผู้สร้างที่มีชื่อเสียงมากกว่าที่จะมาแทนที่พวกเขา
Suno’s War Chest มูลค่า 250 ล้านเหรียญสหรัฐ
ในการโต้แย้งเชิงเล่าเรื่องโดยสิ้นเชิง Suno ได้ประกาศการระดมทุนรอบ Series C ครั้งใหญ่ในวันเดียวกับที่คู่แข่งหลักยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของค่ายเพลง บริษัทมีมูลค่า 2.45 พันล้านดอลลาร์ และมีเงินทุนจากบริษัทรุ่นใหญ่อย่าง Menlo Ventures และ NVentures ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนของผู้ผลิตชิป Nvidia
เงินทุนใหม่ทำให้ Suno มี”ทางวิ่งทางกฎหมาย”ที่สำคัญ ทำให้สามารถดำเนินคดีการเรียกร้องลิขสิทธิ์ของ RIAA ที่อาจไปจนถึงศาลฎีกา
นักลงทุนดูเหมือนจะเดิมพันกับผลลัพธ์ที่”ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว”หรือชัยชนะทางเทคโนโลยีที่ทำให้เกิดปัจจุบัน กรอบลิขสิทธิ์ล้าสมัย ด้วยการระดมทุน 250 ล้านดอลลาร์ในขณะที่อยู่ภายใต้การฟ้องร้องดำเนินคดีจากค่ายเพลงหลักทั้งสามแห่ง Suno ได้แสดงให้เห็นว่าความกระหายของ Silicon Valley ต่อการหยุดชะงักยังคงไม่ถูกขัดขวางจากความกังวลด้านทรัพย์สินทางปัญญา
การมีส่วนร่วมจาก Hallwood Media ซึ่งเป็นบริษัทจัดการเพลง ทำให้ภาพซับซ้อนยิ่งขึ้น โดยบ่งชี้ว่าผู้เล่นในอุตสาหกรรมเพลงบางรายไม่สอดคล้องกับกลยุทธ์การดำเนินคดีเชิงรุกของ RIAA
Suno ยังคงเป็นจำเลยหลักใน”งานยุติธรรมของ RIAA”ใช้”สงครามครูเสด ซึ่งตอนนี้โดดเดี่ยวโดยไม่มีอูดิโอเป็นจำเลยร่วม แผนงานผลิตภัณฑ์ของ Suno ต่างจาก Udio ซึ่งยอมรับอุปสรรคในการออกใบอนุญาตและข้อจำกัดของรูปแบบการเลือกใช้ โดยยังคงมุ่งเน้นไปที่”การสร้างสรรค์ผลงานเพลงที่เป็นประชาธิปไตย”ผ่านการเข้าถึงแบบเปิด
การแบ่งแยกตลาดที่ชัดเจนเกิดขึ้นจากความแตกต่างนี้: Udio จะดำเนินตามเส้นทางที่”สะอาด”และเป็นมิตรต่อองค์กร ในขณะที่ Suno ทุ่มกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงสูงและให้ผลตอบแทนสูงเป็นสองเท่าของนวัตกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาต
The Holdout และต้นทุนมนุษย์
การทำให้การรวมตัวของอุตสาหกรรมซับซ้อนขึ้นคือความเงียบของ Sony Music Entertainment (SME) เนื่องจากค่ายเพลงหลักเพียงแห่งเดียวที่ยังคงดำเนินคดีกับสตาร์ทอัพทั้งสองอย่างแข็งขัน การที่ SME ปฏิเสธที่จะยุติข้อตกลงแสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ในการคงไว้ซึ่งเงื่อนไขที่ดีกว่าหรือเพื่อผลักดันให้มีการพิจารณาคดีทางกฎหมายขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคำถาม”การใช้งานโดยชอบธรรม”
Mitch Glazier ประธาน RIAA ได้เตือนก่อนหน้านี้ว่า”บริการที่ไม่มีใบอนุญาตเช่น Suno และ Udio ที่อ้างว่า”ยุติธรรม”ในการคัดลอกผลงานในชีวิตของศิลปิน… ย้อนคำมั่นสัญญาของ AI ที่เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแท้จริงสำหรับ พวกเราทุกคน”ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ปัจจุบันใช้กับ Suno และนักแสดงที่ไม่มีใบอนุญาตที่เหลืออยู่ในพื้นที่นี้เกือบทั้งหมด
สำหรับศิลปินอิสระ การเปลี่ยนไปใช้โมเดล”เลือกใช้”ทำให้เกิดคำถามทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ ในขณะที่ศิลปินค่ายเพลงรายใหญ่ภายใต้ WMG และ UMG จะมีกลไกในการสร้างรายได้จากความคล้ายคลึงของพวกเขา ผู้สร้างอิสระอาจพบว่าตนเองถูกละเลยในระบบนิเวศที่ได้รับลิขสิทธิ์ใหม่เหล่านี้
ข้อมูลจากบริการสตรีมมิ่ง Deezer เผยขนาดของความท้าทาย: 97% ของผู้ฟังไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่าง AI และเพลงของมนุษย์ได้ และเพลงสังเคราะห์มากกว่า 50,000 เพลงทำให้ท่วมแพลตฟอร์มทุกวัน
หากไม่มีความสามารถด้านการตลาดของค่ายเพลงหลัก นักดนตรีแต่ละคนจะต้องดิ้นรนเพื่อแข่งขันกับระบบอัตโนมัตินี้ ปริมาณ นักดนตรี Sari Carri อธิบายถึงความกดดันของสภาพแวดล้อมนี้ โดยสังเกตว่า”อายุของเพลงนั้นสั้นลง และข้อมูลจะถูกเก็บไว้น้อยลงเรื่อยๆ การแข่งกับสิ่งนั้นทำให้ฉันต้องเสียค่าใช้จ่ายมาก”
เมื่อพิจารณาจากไทม์ไลน์การเปิดตัวในปี 2026 แพลตฟอร์ม WMG/Udio ทิ้งช่องว่างสำคัญไว้ โดยที่เพลง AI”ตลาดสีเทา”จะยังคงให้บริการสตรีมมิ่งอย่างเต็มอิ่ม ส่งผลให้ค่าลิขสิทธิ์ลดลงเป็นเวลานานก่อนที่โซลูชันที่ได้รับใบอนุญาตใดๆ จะออนไลน์
