Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องความไม่ซื่อสัตย์หลังจากแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับการเงินของบริษัทในสัปดาห์ที่วุ่นวาย ในวันพฤหัสบดี Altman ปฏิเสธว่า OpenAI ต้องการการค้ำประกันเงินกู้ของรัฐบาลกลางสำหรับศูนย์ข้อมูลของตน
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ขัดแย้งโดยตรงต่อจดหมายอย่างเป็นทางการของบริษัทที่ส่งไปยังทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม เอกสารดังกล่าวร้องขออย่างชัดเจนจากรัฐบาลกลางว่า”การค้ำประกันเงินกู้”เพื่อช่วยขยายฐานอุตสาหกรรม AI
ความขัดแย้งเริ่มขึ้นเมื่อวันพุธเมื่อ CFO Sarah Friar แนะนำให้จำเป็นต้องมี”แบ็คสต็อปของรัฐบาลกลาง”สำหรับการใช้จ่ายจำนวนมหาศาลของบริษัท ทำให้เกิดการปฏิเสธอย่างรวดเร็วจากทำเนียบขาว “AI Czar” เดวิด แซกส์ ข้อความที่ขัดแย้งกันได้จุดชนวนความทะเยอทะยานเหนือความทะเยอทะยานมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ของ OpenAI
ความคิดเห็น”Federal Backstop”จุดประกายไฟ
หลังจากการส่งข้อความสาธารณะที่วุ่นวายมาหนึ่งสัปดาห์ ยักษ์ใหญ่ด้าน AI พบว่าตนเองเป็นฝ่ายตั้งรับ การโต้เถียงเริ่มขึ้นในวันพุธที่งาน Wall Street Journal โดยที่ Sarah Friar CFO ของ OpenAI แนะนำว่าบริษัทกำลังสำรวจ”แบ็คสต็อปของรัฐบาลกลาง”หรือ”การรับประกัน”เพื่อช่วยจัดหาเงินทุนสำหรับการลงทุนจำนวนมหาศาลในชิปและโครงสร้างพื้นฐาน
ความคิดเห็นของเธอบอกเป็นนัยว่าเงินทุนจำนวนมหาศาลที่จำเป็นสำหรับ AI รุ่นต่อไปอาจจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อลดความเสี่ยงในการลงทุนภาคเอกชน
นักวิจารณ์ต่างยอมรับความคิดเห็นดังกล่าวทันทีว่าเป็นความพยายามในการรักษาความปลอดภัย เครือข่ายความปลอดภัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีสำหรับกิจการเอกชนที่มีความเสี่ยงสูง Gary Marcus ผู้เขียนและนักวิจารณ์ด้าน AI เรียกร้องให้ผู้ติดตามดำเนินการ โดยโต้แย้งว่า”จงก้าวไปข้างหน้าก่อนที่เรื่องไร้สาระที่ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลวจะกลายเป็นสายเกินไปที่จะหยุด”
ปฏิกิริยาสะท้อนกลับกระทบต่อความวิตกกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับฟองสบู่ AI ที่อาจเกิดขึ้น และความรับผิดชอบของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ซึ่งมีรายงานว่ามีมูลค่านับแสนล้านซึ่งกำลังมองหาการเสนอขายหุ้น IPO ด้วยเช่นกัน
การเผชิญกับสถานการณ์ที่รุนแรง จากการตรวจสอบอย่างละเอียด ความเป็นผู้นำของ OpenAI เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อควบคุมความเสียหาย บาทหลวงถอนคำพูดที่เป็นข้อขัดแย้งของเธอและ “ชี้แจง” เจตนาของเธอ “ฉันใช้คำว่า’หนุนหลัง’และมันก็ทำให้ประเด็นสับสน” เธอเขียน โดยพยายามเปลี่ยนกรอบการสนทนาโดยละทิ้งการให้ความช่วยเหลือและมุ่งสู่ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนเพื่อความมั่นคงของชาติ
การชี้แจงของเธอไม่ได้ช่วยระงับปฏิกิริยาทางการเมืองจากวอชิงตันได้เพียงเล็กน้อย เดวิด แซคส์ ทำเนียบขาว “AI Czar” ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนและตรงไปตรงมา ยุติการคาดเดาการช่วยเหลือของรัฐบาลได้อย่างมีประสิทธิภาพ “จะไม่มีการช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับ AI สหรัฐอเมริกามีบริษัทต้นแบบชั้นนำอย่างน้อย 5 แห่ง หากบริษัทใดล้มเหลว บริษัทอื่นๆ ก็จะเข้ามาแทนที่” Sacks เขียน ซึ่งตอกย้ำความเชื่อของฝ่ายบริหารในการแข่งขันในตลาดเสรีเหนือการแทรกแซงขององค์กร
Altman ปฏิเสธการแสวงหาการรับประกัน แต่จดหมายอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น
ด้วยความคิดเห็นของ CFO ของเขาที่ทำให้เกิดอาการปวดหัวทางการเมือง CEO Sam Altman จึงก้าวเข้ามา เพื่อจัดการวิกฤตเป็นการส่วนตัว
เขาโพสต์บน X โดยระบุอย่างชัดเจนว่า OpenAI ไม่มี”มีหรือต้องการการรับประกันจากรัฐบาลสำหรับศูนย์ข้อมูล OpenAI”การปฏิเสธของเขานั้นหนักแน่นและตั้งใจที่จะเป็นคำพูดสุดท้ายในเรื่องนี้ โดยแยกบริษัทออกจากความขัดแย้ง
ฉันอยากจะชี้แจงบางสิ่ง
ประการแรก สิ่งที่ชัดเจน: เราไม่มีหรือต้องการการรับประกันจากรัฐบาลสำหรับศูนย์ข้อมูล OpenAI เราเชื่อว่ารัฐบาลไม่ควรเลือกผู้ชนะหรือผู้แพ้ และผู้เสียภาษีไม่ควรประกันตัวบริษัทที่ตัดสินใจทางธุรกิจที่ไม่ดี หรือ…
— Sam Altman (@sama) 6 พฤศจิกายน ปี 2025
การตรวจสอบจดหมายโต้ตอบอย่างเป็นทางการของบริษัทอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น จะเผยให้เห็นภาพที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันมากขึ้น
การปฏิเสธอย่างเด็ดขาดของอัลท์แมนดูเหมือนจะขัดแย้งโดยตรงกับจดหมาย OpenAI จำนวน 11 หน้าที่ส่งไปยังสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำเนียบขาว (OSTP) เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม เอกสารนี้ถูกส่งเป็นส่วนหนึ่งของคำขอข้อมูลเพื่อช่วยกำหนดรูปแบบ AI ของฝ่ายบริหาร นโยบาย
จดหมายฉบับนี้ได้รับจากผู้สื่อข่าวโดยระบุข้อเสนอนโยบายโดยละเอียดเพื่อเสริมสร้างฐานอุตสาหกรรม AI ของอเมริกาให้แข่งขันกับจีนได้ ในหัวข้อ “เสริมสร้างฐานอุตสาหกรรมของอเมริกา” OpenAI ขอให้รัฐบาลกลาง “ปรับใช้เงินช่วยเหลือ ข้อตกลงแบ่งปันต้นทุน เงินกู้ หรือการค้ำประกันเงินกู้เพื่อขยายขีดความสามารถและความยืดหยุ่นของฐานอุตสาหกรรม”
จดหมายที่เขียนโดย Chief Global Affairs Officer Christopher Lehane ยังเรียกร้องให้ขยายสินเชื่อการลงทุนด้านการผลิตขั้นสูงของ CHIPS Act (AMIC) ไปยังศูนย์ข้อมูล AI และการผลิตเซิร์ฟเวอร์
“การครอบคลุมที่กว้างขึ้นของ AMIC จะลดต้นทุนที่มีประสิทธิภาพของเงินทุน ลดความเสี่ยงในการลงทุนตั้งแต่เนิ่นๆ และปลดล็อกทุนภาคเอกชนเพื่อช่วยบรรเทาปัญหาคอขวดและเร่งการสร้าง AI ในสหรัฐอเมริกา”Lehane เขียน ทำให้เกิดกรณีที่ชัดเจนสำหรับการสนับสนุนทางการเงินของรัฐบาลกลางทั้งทางตรงและทางอ้อม
คำขอเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการสำหรับ”การค้ำประกันเงินกู้”นี้ตรงกันข้ามกับการปฏิเสธของสาธารณะของ Altman เพียงไม่กี่วันต่อมา
จดหมาย OpenAI ถึง Michael Kratsios Office of Science and Technology Policy
เดินตามเส้นแบ่ง: นโยบายที่ชัดเจนเทียบกับการจัดการความทะเยอทะยานล้านล้านเหรียญสหรัฐ
เมื่อต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด OpenAI และ Altman จึงหันไปใช้การป้องกันที่เหมาะสมยิ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ในการชี้แจงในภายหลัง Altman แย้งว่าการปฏิเสธของเขานั้นเฉพาะเจาะจงกับการรับประกันศูนย์ข้อมูลส่วนตัวของ OpenAI เอง
เขาอ้างว่าข้อเสนอนโยบายของบริษัทนั้นเกี่ยวกับการสนับสนุนระบบนิเวศการผลิตชิปในวงกว้างของสหรัฐฯ ไม่ใช่การประกันตัวเงินช่วยเหลือสำหรับตัวมันเอง
รัฐบาลมีบทบาทสำคัญในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ การนำเสนอต่อสาธารณะของเรา (โพสต์บนบล็อกของเรา) แบ่งปันความคิดของเราและเสนอแนะแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถสนับสนุนห่วงโซ่อุปทาน/การผลิตในประเทศ
สิ่งนี้สอดคล้องกับทุกสิ่งที่เราได้ยินมามาก… https://t.co/1kAyLKtK6a
— Sam Altman (@sama) 7 พฤศจิกายน 2025
ความแตกต่างระหว่างการสนับสนุนทั่วทั้งอุตสาหกรรมและความช่วยเหลือเฉพาะบริษัทเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็หายไปในการส่งข้อความที่งุ่มง่ามในช่วงแรก เหตุการณ์ดังกล่าวได้สร้างความโดดเด่นให้กับคำถามมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการเติบโตอย่างรวดเร็วของ AI ซึ่งก็คือความยั่งยืน
การใช้จ่ายเชิงรุกของ OpenAI ทำให้เลิกคิ้ว โดยบริษัทได้ลงนามข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานไปแล้วกว่า 1.4 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อรักษาพลังการประมวลผลที่จำเป็นสำหรับโมเดลในอนาคต
ความมุ่งมั่นอันยิ่งใหญ่ในระยะยาวเหล่านี้ถือเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ในการก้าวนำหน้าในการแข่งขันด้านอาวุธ AI อย่างไรก็ตาม การใช้จ่ายในปริมาณมากได้นำไปสู่ช่วงเวลาที่ตึงเครียดซึ่งเผยให้เห็นแรงกดดันต่อความเป็นผู้นำ
ในพอดแคสต์ล่าสุด นักลงทุน Brad Gerstner จาก Altimeter Capital ท้าทาย Altman เกี่ยวกับความสามารถในการจ่ายของข้อตกลงดังกล่าว ส่งผลให้ CEO โต้กลับอย่างรุนแรงว่า”Brad หากคุณต้องการขายหุ้นของคุณ ฉันจะหาผู้ซื้อให้คุณ เพียงพอแล้ว”
[เนื้อหาที่ฝัง]
ในขณะที่ Altman คาดการณ์ในแง่ดีอย่างที่สุดเกี่ยวกับอนาคตในภายหลัง รายได้ การแลกเปลี่ยนเน้นย้ำถึงการเดิมพันทางการเงินจำนวนมหาศาล
ด้วยการลอยตัวแล้วถอนแนวคิดเรื่องการรับประกันของรัฐบาลกลาง OpenAI ได้ทำลายความน่าเชื่อถือในวอชิงตัน และมอบกระสุนให้กับนักวิจารณ์ที่โต้แย้งว่ากลยุทธ์ทางการเงินของมันคือฟองสบู่ที่รอการแตก ความพยายามของบริษัทในการล็อบบี้อุตสาหกรรมนี้ถูกมองว่าเป็นข้ออ้างที่ให้บริการตนเอง ซึ่งทำให้เส้นแบ่งอาจต้องดิ้นรนเพื่อวาดใหม่