David Sacks ซึ่งเป็นเจ้าพ่อ AI ของทำเนียบขาว ปฏิเสธอย่างหนักแน่นถึงความเป็นไปได้ใดๆ ของการช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับบริษัทปัญญาประดิษฐ์ในวันพฤหัสบดี
คำแถลงของเขาเกิดขึ้นตามคำพูดที่เป็นข้อขัดแย้งของ Sarah Friar CFO ของ OpenAI เมื่อหนึ่งวันก่อนหน้านี้ ในการพูดที่งาน Wall Street Journal เมื่อวันพุธ Friar แนะนำว่ายักษ์ใหญ่ด้าน AI อาจจำเป็นต้องมี”แบ็คสต็อป”ของรัฐบาลกลางเพื่อช่วยสนับสนุนการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมหาศาล
ความคิดเห็นดังกล่าวจุดประกายปฏิกิริยาตอบโต้ทันที กระตุ้นให้ Friar ถอนคำพูดของเธอใน LinkedIn อย่างรวดเร็ว โดยกล่าวว่าเธอ”ทำให้ประเด็นสับสน”การโต้แย้งอย่างรวดเร็วของ Sacks เน้นย้ำถึงจุดยืนที่แน่วแน่ของฝ่ายบริหารที่ต่อต้านการใช้กองทุนสาธารณะเพื่อสนับสนุนการลงทุนภาคเอกชนที่มีความเสี่ยงสูงในภาค AI ที่เฟื่องฟู
ความคิดเห็น”Federal Backstop”จุดประกายไฟ
ที่ Wall Street Sarah Friar ซึ่งเป็น CFO ของ OpenAI เสนอว่าบริษัทกำลังสำรวจระบบนิเวศของธนาคาร ภาคเอกชน และ”แบ็คสต็อป”หรือ”การรับประกัน”ของรัฐบาลกลางเพื่อใช้เป็นเงินทุนสำหรับการลงทุนจำนวนมหาศาลในชิปและโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูง
เกิดขึ้นระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับเงินทุนจำนวนมหาศาลที่จำเป็นสำหรับ AI รุ่นต่อไป ความคิดเห็นดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดพายุออนไลน์ทันที
สำหรับนักวิจารณ์ ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับตาข่ายนิรภัยของรัฐบาลสำหรับกิจการที่มีความเสี่ยงสูงคือ ก้าวไกลเกินไป การฟันเฟืองดังกล่าวทำให้เกิดความวิตกกังวลในวงกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับฟองสบู่ AI ที่อาจเกิดขึ้นและความรับผิดชอบของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่
Gary Marcus ผู้เขียนและนักวิจารณ์ AI คนสำคัญเรียกร้องให้ผู้ติดตามดำเนินการ โดยโต้แย้งว่า”จงก้าวไปข้างหน้าก่อนที่เรื่องไร้สาระที่ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลวจะสายเกินไปที่จะหยุดยั้ง”
ปฏิกิริยานี้ตอกย้ำความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับรากฐานทางการเงินของผู้นำในอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการเสนอขายหุ้น IPO หลังจากการปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่
เมื่อเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ผู้นำของ OpenAI จึงดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อควบคุมความเสียหาย ในโพสต์ LinkedIn ที่ใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวัง บาทหลวงเดินกลับคำพูดที่เป็นข้อโต้แย้ง “ฉันใช้คำว่า’หนุนหลัง’และทำให้ประเด็นดูยุ่งเหยิง”เธอเขียน โดยชี้แจงว่าบริษัทไม่ได้ขอการค้ำประกันจากรัฐบาล
แต่เธอพยายามที่จะเปลี่ยนกรอบการสนทนาไปสู่ผลประโยชน์ของชาติ โดยกล่าวว่า”จุดแข็งด้านเทคโนโลยีของอเมริกาจะมาจากการสร้างขีดความสามารถทางอุตสาหกรรมที่แท้จริง ซึ่งต้องใช้ภาคเอกชนและรัฐบาลเข้ามามีส่วนร่วม”
โพสต์ของเธอมุ่งเป้าไปที่การวางตำแหน่งความต้องการเงินทุนของ OpenAI ให้เป็นองค์ประกอบของการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์มากกว่าการร้องขอสำหรับองค์กร เงินอุดหนุน
White House AI Czar ปิดการพูดคุยเรื่อง Bailout Talk
เป็นการตอบสนองต่อข้อโต้แย้งที่ปะทุขึ้นทางออนไลน์โดยตรง White House AI และ Crypto Czar David Sacks ได้ออกแถลงการณ์ขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับ X
เขาประกาศว่าจะ “ไม่มีเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับ AI”และปิดการคาดเดาใด ๆ ของ Friar ที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ Sacks เน้นย้ำแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยตลาดในด้านนวัตกรรมและความเสี่ยงในภาค AI
“สหรัฐอเมริกามีบริษัทต้นแบบชั้นนำอย่างน้อย 5 แห่ง หากบริษัทใดล้มเหลว บริษัทอื่นก็จะเข้ามาแทนที่” Sacks เขียน ซึ่งตอกย้ำความเชื่อของฝ่ายบริหารในการแข่งขันเหนือการแทรกแซง
จะไม่มีเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับ AI สหรัฐอเมริกามีบริษัทต้นแบบชั้นนำอย่างน้อย 5 แห่ง หากฝ่ายใดล้มเหลว ฝ่ายอื่นก็จะเข้ามาแทนที่
— David Sacks (@DavidSacks) 6 พฤศจิกายน 2025
เขาชี้แจงว่าในขณะที่ รัฐบาลมีเป้าหมายที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรม บทบาทของมันคือการส่งเสริมการเติบโต ไม่ใช่ประกันบริษัทเอกชนจากความล้มเหลว Sacks อธิบายว่าฝ่ายบริหารต้องการทำให้การอนุญาตและการผลิตพลังงานง่ายขึ้นเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่รวดเร็วโดยไม่สร้างภาระแก่ผู้บริโภคด้วยอัตราค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้น
ทุกคนใน Silicon Valley เข้าใจดีว่าวิธีที่จะชนะการแข่งขันทางเทคโนโลยีคือการดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาให้มากที่สุดบนแพลตฟอร์มของคุณ แต่ล็อบบี้ต่อต้านการส่งออกในวอชิงตันยังคงสร้างเหตุผลว่าทำไมเพื่อนและพันธมิตรของอเมริกาไม่ควรได้รับอนุญาตให้สร้างบนอเมริกา… pic.twitter.com/1EsdnubcUM
— David Sacks (@DavidSacks) 6 พฤศจิกายน 2025
Sacks พยักหน้าเห็นด้วยการเพิกถอนของ Friar โดยลดจุดยืนลงเล็กน้อยแต่ยังคงยึดมั่นในหลักการสำคัญ “เพื่อให้เกิดข้อสงสัย ผมไม่คิดว่าจะมีใครขอเงินช่วยเหลือจริงๆ (นั่นคงจะไร้สาระ)” เขากล่าวเสริม
ความคิดเห็นของเขาขีดเส้นใต้ไว้อย่างชัดเจน เป็นการส่งสัญญาณไปยัง Silicon Valley ว่าแม้ว่ารัฐบาลจะเป็นหุ้นส่วนในการส่งเสริมนวัตกรรม แต่จะไม่ทำหน้าที่เป็นตาข่ายนิรภัยทางการเงินสำหรับการแข่งขันด้านอาวุธ AI ที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก
คำถามล้านล้านดอลลาร์: เดิมพันสูงของ OpenAI การใช้จ่ายภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียด
หัวใจสำคัญของการอภิปรายคือต้นทุนอันมหาศาลในการสร้าง AI ยุคถัดไป ความคิดเห็น”หนุนหลัง”ของ Friar กระทบกระเทือนจิตใจอย่างแม่นยำเนื่องจากข้อผูกพันทางการเงินที่มหาศาลของ OpenAI
บริษัทได้ลงนามข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานแล้วมากกว่า 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เน้นย้ำถึงเงินทุนจำนวนมหาศาลที่จำเป็นในการรักษาพลังในการคำนวณสำหรับโมเดลในอนาคต
ข้อตกลงขนาดใหญ่ระยะยาวเหล่านี้ถือเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ของบริษัทในการรักษาความปลอดภัยความสามารถในการประมวลผลด้วยต้นทุนแทบทุกรูปแบบ เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา OpenAI ได้ประกาศข้อตกลงครั้งสำคัญด้านคลาวด์มูลค่า 38 พันล้านดอลลาร์กับ AWS ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวครั้งสำคัญในกลยุทธ์มัลติคลาวด์
ซึ่งเป็นไปตามการเจรจาความร่วมมือใหม่กับ Microsoft ซึ่งรวมถึงข้อผูกพันในการซื้อบริการ Azure ที่เพิ่มขึ้นมูลค่า 250 พันล้านดอลลาร์
ขนาดการใช้จ่ายที่แท้จริงของ OpenAI ทำให้นักลงทุนและนักวิเคราะห์เลิกคิ้ว ในพอดแคสต์ล่าสุด นักลงทุน Brad Gerstner จาก Altimeter Capital ได้ท้าทาย CEO Sam Altman โดยตรงถึงวิธีที่บริษัทสามารถจ่ายตามข้อผูกพันดังกล่าวได้
Altman ตอบคำถามนี้อย่างไม่เต็มใจ และตัดคำถามออกไปด้วยการตอบโต้อย่างรุนแรง: “Brad หากคุณต้องการขายหุ้นของคุณ ฉันจะหาผู้ซื้อให้คุณ เพียงพอแล้ว”
[เนื้อหาที่ฝัง]
ในขณะที่เขาคาดการณ์ในแง่ดีอย่างมากเกี่ยวกับรายได้ในอนาคตในภายหลัง การแลกเปลี่ยนที่ตึงเครียดได้เน้นย้ำถึงความกดดันอันยิ่งใหญ่ที่บริษัทอยู่ภายใต้
ด้วยการลอยตัวแล้วถอนแนวคิดเรื่องการรับประกันของรัฐบาลกลาง OpenAI ได้ฉายสปอตไลต์ที่สว่างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจในคำถามสำคัญที่ว่ากลยุทธ์ทางการเงินของบริษัทนั้นเป็นอัจฉริยะที่ยั่งยืนหรือฟองสบู่ที่รอแตก
