Sarah Friar หัวหน้าฝ่ายการเงินของ OpenAI เมื่อวันพุธได้ตอบกลับความคิดเห็นที่บอกเป็นนัยว่าบริษัท AI อาจจำเป็นต้องมี”แบ็คสต็อปของรัฐบาลกลาง”สำหรับการใช้จ่ายด้านเทคโนโลยีจำนวนมหาศาล
หลังจากคำพูดของเธอในงาน Wall Street Journal ทำให้เกิดความปั่นป่วน นักบวชเขียนบน LinkedIn ว่าเธอ “ทำให้ประเด็นสับสน”
เธอยืนยันว่าบริษัทไม่ได้ขอการรับประกันจากรัฐบาล การพลิกกลับอย่างรวดเร็วเป็นไปตามคำถามที่ยากลำบากเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของ OpenAI บริษัทให้คำมั่นสัญญามูลค่ากว่าล้านล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานใหม่ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับแผนการที่มีความเสี่ยงสูงและเส้นทางในการทำกำไร
ความคิดเห็น”Federal Backstop”จุดประกายการฟันเฟือง
ที่ Wall Street Journal Sarah Friar ซึ่งเป็น CFO ของ OpenAI แนะนำว่าบริษัทต้องการสร้างระบบนิเวศของธนาคาร ภาคเอกชน และ”แบ็คสต็อป”หรือ”การรับประกัน”ของรัฐบาลกลางที่สามารถช่วยสนับสนุนเงินทุนในการลงทุนในชิปที่ล้ำสมัยได้
ท่ามกลางการอภิปรายเกี่ยวกับเงินทุนจำนวนมหาศาลที่จำเป็นในการสร้าง AI รุ่นต่อไป ความคิดเห็นดังกล่าวได้จุดประกายไฟในโลกออนไลน์ทันที นักวิจารณ์ตีกรอบแนวคิดนี้ว่าเป็นความพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยโดยได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีสำหรับกิจการเอกชนที่มีความเสี่ยงสูง
ปฏิกิริยาตอบโต้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและเฉียบคม โดยกระทบต่อความวิตกกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับฟองสบู่ AI และความรับผิดชอบขององค์กร สำหรับหลายๆ คน แนวคิดนี้สร้างความสั่นสะเทือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาจากบริษัทที่เพิ่งสรุปการปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่จนกลายเป็นบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ที่แสวงหาผลกำไร ซึ่งเป็นการปูทางไปสู่การเสนอขายหุ้น IPO ที่มีศักยภาพ
ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของกิจการที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างผลกำไรส่วนตัวจำนวนมหาศาลที่ลอยอยู่เหนือแนวคิดเรื่องเงินอุดหนุนจากสาธารณะ
Gary Marcus ผู้เขียนและนักวิจารณ์ AI กระตุ้นให้ผู้ติดตามติดต่อตัวแทนของพวกเขา โต้เถียง“ก้าวไปข้างหน้าก่อนที่เรื่องไร้สาระที่ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลวจะสายเกินไปที่จะหยุด”ปฏิกิริยาดังกล่าวเน้นย้ำถึงความกังขาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับรากฐานทางการเงินของบริษัทชั้นนำของอุตสาหกรรม AI
Walking It Back:’I Muddied the Point’
เมื่อเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางการเงิน ผู้นำของ OpenAI จึงดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อควบคุมความเสียหาย ในการดำเนินการที่ชัดเจนของการคัดเลือกด้านการสื่อสารองค์กร บาทหลวง โพสต์คำชี้แจงในโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอเมื่อวันพุธ โดยถอยกลับภาษาที่มีการโต้เถียงโดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่แน่นอน
“ฉันใช้คำว่า’หนุนหลัง’และมันก็ทำให้ประเด็นสับสน”เธอเขียน พร้อมเสริมว่าความตั้งใจของเธอคือการเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเป็นหุ้นส่วนภาครัฐและเอกชนที่เข้มแข็งเพื่อสร้างขีดความสามารถทางอุตสาหกรรมของอเมริกาในด้าน AI ไม่ใช่เพื่อขอความช่วยเหลือ
โพสต์ของ Friar พยายามที่จะวางกรอบการสนทนาใหม่ ห่างไกลจากเงินอุดหนุนและผลประโยชน์ของชาติ ซึ่งเป็นเหตุผลทั่วไปสำหรับการสนับสนุนของรัฐบาลในภาคเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์
“จุดแข็งของเทคโนโลยีของอเมริกาจะมาจากการสร้างขีดความสามารถทางอุตสาหกรรมที่แท้จริงซึ่งต้องการให้ภาคเอกชนและรัฐบาลมีส่วนร่วม”เธออธิบายโดยวางตำแหน่งความต้องการเงินทุนในฐานะองค์ประกอบของการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์
เธอยังยกย่องการมีส่วนร่วมของรัฐบาลที่มีอยู่โดยกล่าวว่า”ดังที่ฉันกล่าวไว้ รัฐบาลสหรัฐฯ มีการโน้มตัวไปข้างหน้าอย่างไม่น่าเชื่อและเข้าใจอย่างแท้จริงว่า AI เป็นยุทธศาสตร์ระดับชาติ สินทรัพย์”
การเพิกถอนด้วยคำพูดอย่างรอบคอบมีจุดมุ่งหมายเพื่อระงับข้อขัดแย้งโดยการปรับความต้องการอันใหญ่หลวงของ OpenAI ให้สอดคล้องกับเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ระดับชาติ โดยหวังว่าจะเปลี่ยนการบรรยายเรื่องการเข้าถึงลูกค้าองค์กรให้กลายเป็นความจำเป็นด้านความรักชาติ
คำถามล้านล้านดอลลาร์: การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มสูงขึ้นจากการใช้จ่ายที่มีเดิมพันสูง
เป็นหัวใจสำคัญของ การโต้เถียงคือความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างความทะเยอทะยานที่เปลี่ยนแปลงโลกของ OpenAI และต้นทุนทางดาราศาสตร์
ความคิดเห็น”หนุนหลัง”ของ Friar ทำให้เกิดความกังวลใจ เนื่องจากบริษัทได้ลงนามในข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานไปแล้วกว่า 1.4 ล้านล้านดอลลาร์
ข้อผูกพันระยะยาวขนาดใหญ่เช่นนี้ถือว่ามีความสำคัญต่อการรักษาพลังการคำนวณสำหรับ AI ในอนาคต ดังที่ CEO Sam Altman กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า”การปรับขนาด AI ระดับแนวหน้าต้องใช้การประมวลผลขนาดใหญ่และเชื่อถือได้”ปรัชญาดังกล่าวขับเคลื่อนกลยุทธ์ในการรักษาความปลอดภัยความสามารถในการประมวลผลด้วยต้นทุนแทบทุกชนิด
เพียงไม่กี่วันหลังจากบรรลุข้อตกลงระบบคลาวด์มูลค่ามหาศาลมูลค่า 38 พันล้านดอลลาร์กับ AWS ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวครั้งสำคัญที่ทำให้กลยุทธ์มัลติคลาวด์แข็งแกร่งขึ้น ความเป็นผู้นำของบริษัทกำลังแสดงความอ่อนไหวต่อคำถามเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของบริษัท
ตามมาด้วยการเจรจาความร่วมมือใหม่กับ Microsoft ซึ่งรวมถึงข้อผูกพันในการซื้อบริการ Azure เพิ่มขึ้น 250 พันล้านดอลลาร์
ขนาดที่แท้จริงของ OpenAI การใช้จ่ายทำให้นักลงทุนและนักวิเคราะห์เลิกคิ้ว ในพอดแคสต์ล่าสุด นักลงทุน Brad Gerstner จาก Altimeter Capital ได้ท้าทาย CEO Sam Altman โดยตรงถึงวิธีที่บริษัทสามารถจ่ายตามข้อผูกพันดังกล่าวกับรายได้ที่รายงานไว้ประมาณ 13 พันล้านดอลลาร์
Altman ตอบคำถามนี้อย่างไม่เต็มใจ โดยยืนยันว่ารายได้ “มากกว่านั้นมาก” และตัดการซักถามออกไปด้วยการตอบโต้อย่างรุนแรง: “Brad หากคุณต้องการขายหุ้นของคุณ ฉันจะหาผู้ซื้อให้คุณ เพียงพอแล้ว”
[เนื้อหาที่ฝัง]
ในขณะที่ ในเวลาต่อมาเขาแสดงการมองโลกในแง่ดีอย่างยิ่ง โดยแนะนำว่า OpenAI อาจมีรายรับถึง 100 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2570 การแลกเปลี่ยนที่ตึงเครียดเน้นย้ำถึงความกดดันอันใหญ่หลวงที่บริษัทอยู่ภายใต้
แนวทาง”สร้างในที่สาธารณะ”เชิงรุกของ OpenAI ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงด้านการเงิน บริษัทเพิ่งเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ของ Sora เพียงสองวันหลังจากถูกฟ้องในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้าเหนือชื่อผลิตภัณฑ์
ด้วยการลอยตัวแล้วเพิกถอนแนวคิดเรื่องการรับประกันของรัฐบาลกลางทันที OpenAI ได้ฉายสปอตไลท์ที่สว่างยิ่งขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจไปยังคำถามล้านล้านดอลลาร์ที่ว่ากลยุทธ์ทางการเงินของบริษัทนั้นเป็นอัจฉริยะที่ยั่งยืนหรือฟองสบู่ที่รอแตก
