xAI ของ Elon Musk เปิดตัวสารานุกรม AI ชื่อ Grokipedia เมื่อวันจันทร์เพื่อแข่งขันกับ Wikipedia โดยสัญญาว่าจะ”ปรับปรุงครั้งใหญ่”เหนือทรัพยากรที่จัดตั้งขึ้น
อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ใหม่นี้ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในทันที รายงานเปิดเผยอย่างรวดเร็วว่าบทความ Grokipedia หลายบทความถูกคัดลอกแบบคำต่อคำจาก Wikipedia ในขณะที่บทความอื่นๆ ตีกรอบหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเพศ โดยมีอคติทางด้านขวาอย่างชัดเจน
การเปิดตัวนี้เกิดขึ้นตามคำกล่าวอ้างซ้ำๆ ของ Musk ว่า Wikipedia เสรีนิยมเกินไป แต่โครงการ”แสวงหาความจริง”ของเขาเองกลับเปิดตัวด้วยข้อผิดพลาดด้านข้อเท็จจริงและวาระทางการเมืองที่ชัดเจน ซึ่งบ่อนทำลายเป้าหมายที่ระบุไว้ในการให้ข้อมูลที่เป็นกลางและน่าเชื่อถือตั้งแต่วันแรก
สร้างขึ้นบน Wikipedia อย่างแท้จริง
ทันทีหลังจากเผยแพร่ ผู้สังเกตการณ์ตั้งข้อสังเกตว่าคำมั่นสัญญาด้านความคิดริเริ่มของ Grokipedia นั้นไม่มั่นคง
บทความจำนวนมากบนแพลตฟอร์มใหม่เกือบจะเหมือนกันกับบทความใน Wikipedia ของพวกเขา หน้าสำหรับหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่ PlayStation 5 ไปจนถึง Lincoln Mark VIII ถูกพบว่าเป็นการคัดลอกแบบคำต่อคำของรายการ Wikipedia ที่มีอยู่ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการยกระดับเนื้อหาโดยตรงมากกว่าการสังเคราะห์ข้อมูลแบบใหม่
ในการเคลื่อนไหวที่ทำให้เกิดทั้งความสนุกสนานและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง หน้าที่ลอกเลียนแบบเหล่านี้ได้รวมข้อความส่วนท้ายไว้อย่างแดกดัน: “เนื้อหานี้ดัดแปลงมาจาก Wikipedia ซึ่งได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License”
การรับทราบโดยตรงถึงแหล่งข้อมูลนี้ตัดการกล่าวอ้างใดๆ ในการสร้างฐานความรู้ที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง “แม้แต่ Grokipedia ก็ต้องการให้ Wikipedia มีอยู่” Lauren Dickinson โฆษกของมูลนิธิ Wikimedia กล่าว
คู่แข่งที่”แสวงหาความจริง”หรือห้องสะท้อนเสียงที่มีอคติ
Musk ให้เหตุผลมานานแล้วถึงความพยายามของเขาในการสร้างทางเลือกให้กับแพลตฟอร์มกระแสหลัก โดยกล่าวหาว่าพวกเขามีอคติทางอุดมการณ์ เขาได้ประกาศ Grokipedia เพื่อตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างที่ว่า Wikipedia นั้น”มีอคติอย่างสิ้นหวัง”และก่อนที่จะมีการเปิดตัวล่าช้า โดยระบุว่า”เราจำเป็นต้องทำงานมากขึ้นเพื่อกำจัดการโฆษณาชวนเชื่อออกไป”
แต่ตั้งแต่วันแรก เนื้อหาของ Grokipedia เองได้แสดงการเอียงทางการเมืองที่ชัดเจนและสอดคล้องกัน
รายการของไซต์เกี่ยวกับเพศ เริ่มต้นโดยกำหนดให้เป็น”ไบนารี การจำแนกประเภท… ตามเพศทางชีววิทยา”ตรงกันข้ามกับ คำจำกัดความที่มีบริบททางสังคมที่เหมาะสมยิ่งขึ้นของ Wikipedia
ในทำนองเดียวกัน บทความเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ การเปลี่ยนแปลงได้ขยายมุมมองที่ไม่เชื่อและกลุ่มสื่อและผู้สนับสนุนที่แนะนำกำลังสร้างความตื่นตระหนกต่อสาธารณชนอย่างไม่เหมาะสม
เบื้องหลัง Grokipedia มีโมเดล AI แบบเดียวกันที่แสดงให้เห็นแนวโน้มอคติและ ความไม่มั่นคง
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการใช้ถ้อยคำที่เอียงเท่านั้น มันเป็นคุณลักษณะที่เป็นระบบ กระบวนการ”ลูกโซ่แห่งความคิด”ของ Grok แสดงให้เห็นว่าบริษัทกระตือรือร้นค้นหาโพสต์ส่วนตัวของ Elon Musk บน X เพื่อกำหนดคำตอบในหัวข้อที่เป็นข้อขัดแย้ง เช่น การย้ายถิ่นฐาน
กลไกนี้ยึดถือความคิดเห็นของผู้ก่อตั้งเป็นแหล่งข้อมูลหลักอย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ มัสก์ยังเข้ามาแทรกแซงเป็นการส่วนตัวเพื่อเปลี่ยนคำตอบของ Grok เช่น การกำหนด”การล่มสลายทางประชากร”ว่าเป็น”ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่ออารยธรรมตะวันตก”ซึ่งเป็นแนวคิดที่เขามักส่งเสริม
รูปแบบการจัดแนวโดยเจตนานี้สร้างขึ้นจากประวัติศาสตร์ความล้มเหลวทางเทคนิคและจริยธรรมที่สำคัญ
ในเดือนกุมภาพันธ์ Grok ถูกจับได้ว่าได้รับคำแนะนำให้เซ็นเซอร์คำวิพากษ์วิจารณ์ของ Musk และ Donald Trump อย่างชัดเจน
เพิ่มเติม น่าตกใจที่เหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคมพบว่า AI สร้างเนื้อหาต่อต้านยิวที่”น่ากลัว”ทำให้เกิดการตอบโต้จากนานาชาติและต้องขออภัยอย่างเป็นทางการจาก xAI
“แบบจำลองภาษา AI”ไม่ดีพอที่จะเขียนบทความสารานุกรม จะมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นมากมาย”Jimmy Wales ผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipedia กล่าว
แนวทางของ xAI แตกต่างอย่างมากกับแนวโน้มของอุตสาหกรรมในวงกว้างที่มีต่อการจัดการกับอคติด้าน AI อย่างโปร่งใส
คู่แข่งอย่าง OpenAI เพิ่งเปิดตัวกรอบการทำงานโดยละเอียดเพื่อวัดและลดอคติทางการเมืองในแบบจำลองของพวกเขา โดยเผยแพร่วิธีการของพวกเขาสำหรับการตรวจสอบสาธารณะ
อย่างไรก็ตาม Grokipedia ดูเหมือนจะเพิ่มเป็นสองเท่าในอุดมการณ์ที่คลุมเครือซึ่งขับเคลื่อนโดยผู้ก่อตั้ง
ภัยคุกคามที่มีอยู่จากทุกด้าน
สำหรับมูลนิธิ Wikimedia การเปิดตัวครั้งนี้ถือเป็นอีกแนวหน้าในการต่อสู้กับผลกระทบจากปรสิตจากกระแสความนิยมของ AI
เมื่อเร็วๆ นี้มูลนิธิได้ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับการดูหน้าเว็บของมนุษย์ลดลง 8% โดยกล่าวโทษเครื่องมือ AI และเครื่องมือค้นหาที่ดูดกลืนผู้เยี่ยมชมโดยการสรุปเนื้อหาโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มา
แนวโน้มนี้คุกคามโดยตรงต่อโมเดลที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน “ด้วยการเข้าชม Wikipedia ที่น้อยลง อาสาสมัครจำนวนน้อยลงก็อาจเติบโตและเสริมสร้างเนื้อหาได้ และผู้บริจาครายบุคคลน้อยลงอาจสนับสนุนงานนี้” Marshall Miller ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Wikimedia เตือน
เมื่อเปิดตัว Grokipedia อวดอ้างว่ามีบทความมากกว่า 885,000 บทความ ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของหน้าภาษาอังกฤษประมาณ 8 ล้านหน้าของ Wikipedia แต่ธรรมชาติที่ขับเคลื่อนด้วย AI ก่อให้เกิดความท้าทาย ขนาด
ชุมชนอาสาสมัครของวิกิพีเดียกำลังต่อสู้กับเนื้อหาอัตโนมัติคุณภาพต่ำที่มีอยู่มากมาย ในเดือนสิงหาคม บรรณาธิการได้ใช้นโยบาย”การลบอย่างรวดเร็ว”ที่เรียกว่า G15 เพื่อลบ”AI slop”อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นบทความที่มีการบอกเล่าอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการสร้าง AI ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ เช่น การอ้างอิงที่ประดิษฐ์ขึ้น “
การเปิดตัวของ Grokipedia เน้นย้ำถึงความขัดแย้งพื้นฐานในยุค AI: ความตึงเครียดระหว่างแพลตฟอร์มที่สร้างเนื้อหาโดยการคัดลอกเว็บแบบเปิดและแหล่งที่มาที่ดูแลจัดการโดยมนุษย์ซึ่งเป็นรากฐาน
ด้วยการเปิดตัวคู่แข่งที่มีอคติและถูกลอกเลียนแบบบางส่วน ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมให้มีความเป็นกลาง Musk ไม่เพียงแต่ท้าทาย Wikipedia แต่ยังขยายประเด็นของ ข้อมูลที่ผิดและความไว้วางใจว่า AI”แสวงหาความจริง”ของเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ไข
วิกิพีเดียอาจมีปัญหาอคติในตัวเอง แต่แนวทางของ Musk ในเรื่องนี้ก็ไม่ได้ดูเหนือกว่าเช่นกัน
