ในการปรับเปลี่ยนที่มีศักยภาพของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์มีรายงานว่า Intel มีอยู่ใน หุ้นเพิ่มขึ้น 7% และ AMD เพื่อเพิ่มขึ้นกว่า 1% ในฐานะนักลงทุนตอบโต้การชนะอย่างยิ่งใหญ่สำหรับความทะเยอทะยานของโรงหล่อของ Intel

การรักษาความปลอดภัย AMD ในฐานะลูกค้าจะให้คะแนนความเชื่อมั่นที่มีประสิทธิภาพในกลยุทธ์การพลิกกลับของ Intel src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/09/intel-headquarters-santa-clara-intel.jpg”>

การพูดคุยกันที่การลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์

ข้อตกลงที่สำคัญสำหรับโรงหล่อที่ดิ้นรน

ความสำคัญของข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นนี้ไม่สามารถพูดเกินจริงได้ เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ Intel และ AMD ถูกล็อคในการต่อสู้ที่ดุเดือดเพื่อการปกครองในตลาดชิป x86 สำหรับพีซีและเซิร์ฟเวอร์

การเป็นหุ้นส่วนการผลิตจะเป็นตัวแทนของการปรับเปลี่ยนประวัติศาสตร์ระหว่าง Titans ทั้งสอง

อุตสาหกรรมที่เทคโนโลยีของ Intel เป็นทางเลือกที่ทำงานได้กับ TSMC ของไต้หวันซึ่งปัจจุบันผลิตชิปขั้นสูงของ AMD ส่วนใหญ่

การเคลื่อนไหวนี้จะเป็นการหมุนเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับ AMD การพึ่งพาคู่แข่งหลักสำหรับการผลิตเป็นการพนันที่มีสัดส่วนสูง แต่มันสามารถให้ความหลากหลายที่สำคัญในการกระจายซัพพลายเชนท่ามกลางความไม่แน่นอนทางการเมือง

ทั้งสอง บริษัท ยังคงอยู่ในระดับสูง Partnership เป็นชุดล่าสุดในชุดของการพัฒนาที่น่าทึ่งสำหรับ Intel บริษัท ได้รับการลงทุนจำนวนมากเมื่อไม่นานมานี้เพื่อรักษาเสถียรภาพทางการเงินและระดมทุนแผนการฟื้นตัวที่ทะเยอทะยาน

ในเดือนกันยายนคู่แข่ง Nvidia ได้ลงทุนเชิงกลยุทธ์ 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาชิป AI ตามมาจากการฉีด 2 พันล้านดอลลาร์จาก SoftBank ในเดือนสิงหาคมและถือหุ้นมูลค่า 8.9 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลสหรัฐฯซึ่งแปลงชิปก่อนหน้านี้เป็นเจ้าของโดยตรง

เลขานุการพาณิชย์ฮาวเวิร์ดลัตนิคอธิบายว่าการปกครองของรัฐบาล ผู้คน.”

ชีวิตเหล่านี้มาถึงเมื่อ Intel นำทางวิกฤตการณ์ขององค์กรที่ลึกซึ้งหลังจากโพสต์การสูญเสีย $ 18.8 พันล้านในปี 2024

ภายใต้การนำของ Lip-Bu Tan ที่ได้รับการแต่งตั้งในเดือนมีนาคม 2025 ในยุโรป

ตาลได้บังคับใช้ปรัชญาใหม่ของวินัยทางการเงินที่โหดร้ายประกาศอย่างมีชื่อเสียงว่า“ ไม่มีการตรวจสอบที่ว่างเปล่าอีกต่อไปการลงทุนทุกครั้งจะต้องมีความรู้สึกทางเศรษฐกิจ”

สามารถเอาชนะความท้าทายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นได้หรือไม่ นักวิเคราะห์ตั้งคำถามว่าเงินสดเพียงอย่างเดียวสามารถแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีพื้นฐานของ Intel ได้หรือไม่

กระบวนการผลิต 18A ที่ทะเยอทะยานของ บริษัท ได้รับผลกระทบจากปัญหาการผลิตทำให้เกิดความทะเยอทะยานของโรงหล่อ ความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการของ บริษัท ยังคงมีอยู่ 

อดีตซีอีโอของ Intel Craig Barrett ได้วิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ปัจจุบันของ บริษัท ในปัจจุบันว่ามีปฏิกิริยาตอบสนองมากเกินไป เขาเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมชิปนั้นต้องใช้การลงทุนเชิงรุกโดยระบุว่า“ การชนะในพื้นที่นี้คุณต้องเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีไม่ใช่ผู้ติดตาม”

นักวิเคราะห์บางคนยืนยันว่าจำเป็นต้องมีการแก้ปัญหาที่รุนแรงมากขึ้น พวกเขายืนยันว่าวิธีเดียวที่ Intel จะแข่งขันได้อย่างแท้จริงคือ blank”การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะแก้ไขความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยธรรมชาติที่ขัดขวางลูกค้าที่มีศักยภาพ