Meta กำลังพูดคุยกับผู้เผยแพร่ข่าวรายใหญ่เพื่อให้เนื้อหาสำหรับเครื่องมือ AI รายงานเมื่อวันที่ 18 กันยายนได้รับการยืนยัน
นี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น บริษัท AI กำลังจ่ายเงินสำหรับข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องลิขสิทธิ์ที่มีราคาแพง การย้ายครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของ Meta ตอนนี้กำลังซื้อเทคโนโลยีภายนอกมากขึ้นหลังจากแผนก AI ของตัวเองต้องเผชิญกับความพ่ายแพ้ การพูดคุยเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังแข่งเพื่อรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่กระตุ้นความทะเยอทะยานของพวกเขา
กลยุทธ์การดำเนินคดีและการออกใบอนุญาตคู่นี้แสดงให้เห็นถึงการคำนวณที่ซับซ้อน ในฐานะที่เป็นโมเดลธุรกิจแบบดั้งเดิมเผชิญกับแรงกดดันเนื้อหาการออกใบอนุญาตให้กับนักพัฒนา AI เสนอวิธีสร้างรายได้จากเอกสารสำคัญและกองทุนวารสารศาสตร์ในอนาคต มันเป็นการตอบสนองอย่างจริงจังต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยบาง บริษัท เช่น Perplexity AI เผชิญข้อกล่าวหาของการใช้ในทางที่ผิดในขณะเดียวกันก็พยายามสร้างสะพานผ่านการแบ่งปันรายได้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการต่อสู้ของอุตสาหกรรมในการค้นหารูปแบบที่ยั่งยืนและมีจริยธรรมที่ตอบสนองทั้งนักประดิษฐ์ด้านเทคโนโลยีและผู้สร้างเนื้อหา
ปัญหาทางกฎหมายของอุตสาหกรรมกำลังเพิ่มขึ้น Disney และ Universal ยื่นฟ้องผู้ผลิตภาพ AI Midjourney ในเดือนมิถุนายน 2025 กล่าวหาว่าสร้างแบบจำลองในทรัพย์สินทางปัญญาที่ถูกขโมย
ที่ปรึกษาทั่วไปของดิสนีย์ Horacio Gutierrez ไม่ได้กล่าวถึงการใช้งาน
meta’ซื้อผ่านการสร้าง’หมุนท่ามกลางการต่อสู้ AI ภายใน
สำหรับเมตาการเจรจายังเน้นจุดสำคัญภายในที่สำคัญ บริษัท กำลังเลือกที่จะ“ ซื้อ” มากกว่า“ สร้าง” ความสามารถของ AI ซึ่งเป็นการตอบสนองโดยตรงต่ออุปสรรคการพัฒนาภายในและแรงกดดันทางการตลาดที่รุนแรง
การเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์นี้เป็นไปตามช่วงเวลาของความวุ่นวายภายในแผนก AI ของ Meta เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท ได้ปรับปรุง AI Labs เป็นครั้งที่สองในเดือนและเลื่อนโมเดล Llama 4 เรือธง
ในโพสต์เมื่อเร็ว ๆ นี้หัวหน้าเจ้าหน้าที่ AI AI ของ Meta Alexandr Wang อธิบายทิศทางใหม่โดยระบุว่าความสำเร็จนั้นจำเป็นต้องมี“ เพื่อให้แน่ใจว่า Meta สามารถส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับผู้คน ในเดือนสิงหาคม Meta ได้รับใบอนุญาตภาพและวิดีโอวิดีโอที่ทรงพลังของ Midjourney เพียงไม่กี่สัปดาห์ต่อมามันได้ลงนามในรายงานข้อตกลง $ 140 ล้านกับ AI AI AI Startup Black Forest Labs
การนำทางทุ่นระเบิดลิขสิทธิ์ที่มีสเตคสูง
ภาค AI ที่เกิดขึ้นทั้งหมด กรณีเหล่านี้กำลังบังคับให้มีการพิจารณาทางกฎหมายเกี่ยวกับหลักคำสอน“ การใช้งานที่ยุติธรรม” ซึ่ง บริษัท AI ได้พึ่งพาการปกป้องการขูดข้อมูลของพวกเขามานานแล้ว
การพิจารณาคดีที่สำคัญในกรณีต่อต้านมานุษยวิทยา บริษัท AI ผู้พิพากษาอธิบายว่าเทคโนโลยีเป็นการเปลี่ยนแปลง แต่ตัดสินว่าการได้รับข้อมูลการฝึกอบรมจากแหล่งละเมิดลิขสิทธิ์เป็น’บาปดั้งเดิม’ที่มีการขโมย สิ่งนี้แยกความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการ AI จากการกระทำครั้งแรกของการได้มาซึ่งข้อมูล
ความแตกต่างทางกฎหมายนี้มีความสำคัญ ในฐานะผู้พิพากษา Vince Chhabria ตั้งข้อสังเกตในกรณีที่แยกต่างหาก“ คำถามในขณะที่ศาลบอกเราซ้ำแล้วซ้ำอีกไม่ใช่ว่ามีอะไรบางอย่างเกิดขึ้น แต่ไม่ว่าจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่”
มุมมองนี้ได้รับแรงดึงดูด ปรับตัว แพลตฟอร์มเนื้อหาอย่าง Reddit กำลังผลักดันให้แทนที่ข้อตกลงข้อมูลค่าธรรมเนียมแบนของพวกเขากับ Google และ Openai.
ตอนนี้พวกเขากำลังเจรจาต่อรองสำหรับโมเดล’การกำหนดราคาแบบไดนามิก’ที่สะท้อนถึงคุณค่าที่ต่อเนื่องของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างให้กับระบบ AI
ในขณะเดียวกันผู้เผยแพร่ ในขณะที่ Meredith Kopit Levien ซีอีโอของ New York Times กล่าวถึงข้อตกลงของ บริษัท ของเธอกับ Amazon ว่า“ ข้อตกลงดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการที่ถือครองมายาวนานของเราว่าวารสารศาสตร์คุณภาพสูงมีค่าจ่าย” ตอนนี้ความเชื่อมั่นนี้สะท้อนผ่านห้องประชุมคณะกรรมการในฐานะ บริษัท สื่อและนักพัฒนา AI เจรจาต่อรองอนาคตของเนื้อหา
Categories: IT Info