Meta กำลังเผชิญกับคลื่นของชุดสูทจากอดีตพนักงาน พวกเขาอ้างว่า บริษัท ทำกำไรก่อนความปลอดภัยของผู้ใช้ ในเอกสารของศาลที่ยื่นในเดือนสิงหาคมและกันยายน 2568 อดีตนักศึกษากล่าวว่า Meta ทำลายกฎความเป็นส่วนตัวของ Apple
พวกเขายังอ้างว่ามันเพิกเฉยต่อหลุมรักษาความปลอดภัยขนาดใหญ่ใน WhatsApp และซ่อนการศึกษาของตัวเองเกี่ยวกับความปลอดภัยของเด็กใน Vr.
Meta ปฏิเสธการเรียกร้องซึ่งแนะนำว่า บริษัท จะทำให้ผู้ใช้ตกอยู่ในอันตรายอย่างรู้เท่าทัน
การเรียกร้อง เขาถูกไล่ออกเพราะตั้งค่าสถานะว่าเมตาหลีกเลี่ยงการติดตามแอปการติดตามความโปร่งใส (ATT) แอปของ Apple อย่างลับๆ ATT คาดว่าจะมีค่าใช้จ่าย Meta $ 10 พันล้านในรายได้โฆษณาประจำปี
Purkayastha อ้างว่าทีมลับที่ใช้“ การจับคู่ที่กำหนด” เพื่อติดตามผู้ใช้ที่ไม่ได้เลือก สัปดาห์ต่อมาอดีตหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัย WhatsApp Attaullah Baig ได้ยื่นชุดสูทที่อ้างว่า Meta เพิกเฉยต่อข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่สำคัญที่ทำให้ผู้ใช้หลายพันล้านคนเป็นอันตราย
ชุดสูท ยื่นในซานฟรานซิสโก อ้างสิทธิ์วิศวกร 1,500 คนได้รับการตรวจสอบข้อมูลผู้ใช้โดยไม่ถูกตรวจสอบ Baig อ้างว่าสิ่งนี้อนุญาตให้พวกเขา“ ย้ายหรือขโมยข้อมูลผู้ใช้” รวมถึงข้อมูลการติดต่อที่อยู่ IP และรูปถ่ายโปรไฟล์“ โดยไม่ต้องตรวจจับหรือตรวจสอบเส้นทาง”
เมตาปฏิเสธสิ่งนี้โดยโฆษกของคาร์ลวูคกล่าวว่า“ น่าเศร้า ถูกไล่ออก
กลยุทธ์ของ’ความน่าเชื่อถือที่น่าเชื่อถือ’
บางทีข้อกล่าวหาที่น่ากลัวที่สุดที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ในการปราบปรามการวิจัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของเด็กในผลิตภัณฑ์ VR ของ Meta ตามเอกสาร
กลยุทธ์ที่ถูกกล่าวหานี้เริ่มต้นขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากการรั่วไหลของฟรานเซส Haugen ในปี 2564 ในเวลานั้น CEO Mark Zuckerberg สาบานต่อสาธารณชนว่า“ เราจะทำการวิจัยต่อไปเพราะมันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ” ใน A
ข้อกล่าวหาได้ก่อให้เกิด A สหรัฐอเมริกา คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาได้ยินเรื่องนี้ . ชุดผู้แจ้งเบาะแสเหล่านี้ไม่มีอยู่ในสุญญากาศ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นของเรื่องอื้อฉาวความเป็นส่วนตัวและความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับ Apple ในเดือนเมษายน 2568 เมตาบล็อกคุณสมบัติของ Apple Intelligence จากแอพ พร้อมกัน บริษัท ได้ประกาศระบบความเป็นส่วนตัวของ WhatsApp ใหม่ที่สร้างขึ้นด้วยตัวเอง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Meta เห็นคุณค่าของการสร้างแบรนด์ความเป็นส่วนตัวของ Apple แม้ในขณะที่แข่งขันกับมัน การพัฒนา AI ของ บริษัท เป็นแหล่งที่มาของการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่อง หลังจากแชทบอทให้คำแนะนำที่เป็นอันตรายต่อวัยรุ่นเมตาต้องยกเครื่องกฎความปลอดภัยของ AI ความล้มเหลวทำให้ทนายความของรัฐ 44 คนประกาศว่า“ เราได้รับการต่อต้านอย่างสม่ำเสมอ href=”https://oag.ca.gov/system/files/attachments/press-docs/ai%20Chatbot_final%20%2844%29.pdf”เป้าหมาย=”blank”> จดหมายสาธารณะ ที่นำมารวมกันการฟ้องร้องและเรื่องอื้อฉาวนำเสนอความท้าทายที่น่าเกรงขามสำหรับเมตา พวกเขาแนะนำความขัดแย้งระหว่างข้อผูกพันสาธารณะและการปฏิบัติภายในตอนนี้เล่นในห้องพิจารณาคดีและ
รูปแบบของความเป็นส่วนตัวและวิกฤตการณ์ทางกฎหมาย
