อดีตหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยที่ WhatsApp ได้ฟ้องเมตา บริษัท แม่โดยอ้างว่าเป็นผู้ใช้หลายพันล้านคนที่ใกล้สูญพันธุ์โดยไม่สนใจข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่สำคัญ ในคดีที่ยื่นเมื่อวันจันทร์ที่ซานฟรานซิสโก Attaullah Baig อ้างว่าเมตาตอบโต้เขาเพื่อรายงานความล้มเหลวของระบบ
การโต้แย้งของ Meta:“ playbook ที่คุ้นเคย”
Meta ได้ปฏิเสธการใช้งาน การร้องเรียนของ Baig ไม่พบหลักฐานการตอบโต้ต่ออดีตผู้บริหารซึ่งก่อนหน้านี้มีบทบาทที่ Paypal และ Capital One
ในแถลงการณ์รองประธานฝ่ายสื่อสารของ Whatsapp, Carl Woog กล่าวว่า
รูปแบบของความเป็นส่วนตัวและความพ่ายแพ้ทางกฎหมาย
คดีนี้ไม่มีอยู่ในสุญญากาศ มันมาถึงท่ามกลางชุดของเรื่องอื้อฉาวความเป็นส่วนตัวที่สร้างความเสียหายและความพ่ายแพ้ทางกฎหมายสำหรับเมตาวาดภาพของ บริษัท อย่างต่อเนื่องกับผู้กำกับดูแลและความคาดหวังของผู้ใช้ ประวัตินี้เพิ่มน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญให้กับการเรียกร้องของผู้แจ้งเบาะแส
การพัฒนา AI ของ บริษัท เป็นแหล่งที่มาของการโต้เถียง ในเดือนสิงหาคม 2568 เมตาถูกบังคับให้ยกเครื่องกฎความปลอดภัยของ AI สำหรับวัยรุ่นหลังจากรายงานว่าแชทบอทสามารถช่วยผู้เยาว์วางแผนการทำร้ายตนเอง
การค้นพบทำให้จิมสเตียร์ซีอีโอของสามัญสำนึกในการประกาศว่า”เมตา Android ที่เชื่อมโยงการท่องเว็บส่วนตัวกับโปรไฟล์แอปของผู้ใช้ โฆษกของ Google กล่าวว่าเทคนิคนี้“ ละเมิดหลักการความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของเราอย่างโจ๋งครึ่ม”
แอพ AI ใหม่ของ บริษัท ยังจุดประกายไฟไหม้เมื่อฟีด“ ค้นพบ” ของมันเป็นการเปิดเผยการแชทส่วนตัวที่ละเอียดอ่อนต่อสาธารณชน สิ่งนี้ประกอบไปด้วยฟีเจอร์ Facebook ที่สแกนม้วนกล้องทั้งหมดของผู้ใช้ซึ่งมักจะไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจน
การออกแบบระบบเหล่านี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือด ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย Rachel Tobac เตือนว่า“ หากความคาดหวังของผู้ใช้เกี่ยวกับวิธีการทำงานของเครื่องมือไม่ตรงกับความเป็นจริงคุณจะได้รับประสบการณ์การใช้งานและปัญหาด้านความปลอดภัยอย่างมาก” เบ็นวินเทอร์แห่งสหพันธ์ผู้บริโภคแห่งอเมริกาเรียกว่าการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว“ ไม่ดีอย่างน่าหัวเราะ”
รูปแบบการจัดลำดับความสำคัญของการเก็บข้อมูลนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายอย่างถูกกฎหมายเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคมศาลเยอรมันสั่งให้เมตาจ่ายผู้ใช้€ 5,000 ในความเสียหายสำหรับการติดตามข้อมูลที่ผิดกฎหมายโดยระบุว่าการสูญเสีย”การควบคุม”เพียงข้อมูลส่วนบุคคลเป็นอันตรายที่ได้รับการชดเชยภายใต้ GDPR
คดีของ Baig
Categories: IT Info