ในการพลิกกลับที่น่าทึ่งของการส่งข้อความสาธารณะ Google ได้ยอมรับในศาลที่ยื่นว่า”เว็บเปิดนั้นลดลงอย่างรวดเร็ว”คำแถลงที่ส่งเมื่อวันที่ 5 กันยายนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันกระทรวงยุติธรรมในคดีการต่อต้านการผูกขาดทางเทคโนโลยีสถานที่สำคัญในเวอร์จิเนียขัดแย้งโดยตรงกับการเรียกร้องจากผู้บริหารระดับสูงหลายเดือน href=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.533508/gov.uscourts.vaed.533508.1664.0.pdf”เป้าหมาย=”blank”> บริษัท ได้พยายามชี้แจงข้อสังเกตโดยระบุว่ามันอ้างถึงการโฆษณาเท่านั้น แต่การรับเข้าเรียนได้กระตุ้นให้เกิดการวิจารณ์อย่างกว้างขวางจากผู้จัดพิมพ์และผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม
การยื่นกฎหมายอ้างถึงกลไกตลาดเช่นการเพิ่มขึ้นของ AI แต่การมองโลกในแง่ร้ายเชิงกลยุทธ์นี้นั้นตรงกันข้ามกับการประชาสัมพันธ์การประชาสัมพันธ์ล่าสุดของ บริษัท โดยมอบกระสุนให้กับนักวิจารณ์
ระบุอย่างไม่คาดคิด จากมุมมองของเรา ในห้องพิจารณาคดีที่ บริษัท ต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่รุนแรงของการแบ่งศาลของอาณาจักรโฆษณาของมันมีการบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง
การยื่นทางกฎหมายอย่างตรงไปตรงมาคือการกำหนดกรอบการถอนการลงทุนในทุกระดับ คู่แข่งของ Google กำลังนำการลงทุนไปยังพื้นที่การเติบโตใหม่เหล่านี้ กองกำลัง”
หลังจากการเปิดเผยข้อมูลโฆษกของ Google ได้ย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อให้ได้ความเสียหาย พวกเขา บอกว่าเส้นนั้นถูกตีความผิด “ เป็นที่ชัดเจนจากประโยคก่อนหน้านี้ที่เราอ้างถึง’โฆษณาแสดงผลแบบเปิด-Web’และไม่ใช่เว็บเปิดโดยรวม” โฆษกอธิบายพยายามที่จะ จำกัด ขอบเขตของการประเมินความเยือกเย็นของ บริษัท
การรับส่งข้อมูลแบบออร์แกนิกที่ดิ่งลงมาเป็นเรื่องธรรมดาตั้งแต่ Google เริ่มจัดลำดับความสำคัญของคำตอบที่สร้างขึ้นโดย Ai-Generated ของตัวเองผ่านการเชื่อมโยงสีน้ำเงินแบบดั้งเดิม
แนวโน้มนี้ได้รับการตรวจสอบโดยรายงานศูนย์วิจัย Pew July Pew ซึ่งพบว่าผู้ใช้มีโอกาสน้อยที่จะคลิกผ่านเว็บไซต์ เกิดขึ้นจากการต่อสู้ต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ของ Google กำลังต่อสู้กับรัฐบาลสหรัฐฯ กรณีเวอร์จิเนียมีเป้าหมายเฉพาะพลังอันยิ่งใหญ่ของ Google เหนือเทคโนโลยีการโฆษณาซึ่งเป็นรากฐานของเว็บที่เปิดอยู่ส่วนใหญ่
ในเดือนเมษายนผู้พิพากษาเขตสหรัฐอเมริกา Leonie M. Brinkema ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ศาลพบว่า Google เชื่อมโยงผลิตภัณฑ์เข้าด้วยกันอย่างผิดกฎหมายซึ่งเป็นอันตรายต่อการแข่งขัน
สิ่งนี้ทำให้ DOJ แสวงหาวิธีการรักษาโครงสร้าง: บังคับให้ Google ขายส่วนประกอบหลักเหล่านี้ของธุรกิจโฆษณา รัฐบาลให้เหตุผลว่าการควบคุมของ Google นั้นยึดมั่นอย่างมากว่าการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมไม่เพียงพอ
ทนายความ DOJ, Julia Tarver Wood, แย้งในศาล“ การออกจาก Google ด้วย ‘90 เปอร์เซ็นต์ของผู้จัดพิมพ์ ทนายความของ Google ตอบโต้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่สามารถใช้งานได้ทางเทคนิคและจะเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรม
การต่อสู้ทางกฎหมายนี้ดำเนินการขนานกับคดีต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญอื่น ๆ ของ DOJ ต่อการผูกขาดการค้นหาของ Google บทลงโทษ
Nidhi Hegde ของโครงการเสรีภาพทางเศรษฐกิจอเมริกัน ในกรณีการค้นหาเธอ ระบุ “คุณไม่พบใครบางคน
แกนหลักของการวิจารณ์คือการปรับใช้ AI ของ Google ในการค้นหาคือการเปลี่ยนแปลงรูปแบบทางเศรษฐกิจของเว็บโดยพื้นฐาน ด้วยการให้คำตอบโดยตรงช่วยลดความต้องการให้ผู้ใช้สามารถเยี่ยมชมแหล่งข้อมูลดั้งเดิมลิดรอนผู้เผยแพร่การจราจรและรายได้โฆษณา
สิ่งนี้จะสร้างวัฏจักรอุบาทว์: ในขณะที่ผู้เผยแพร่สูญเสียปริมาณการใช้งาน นักวิจารณ์ยืนยันว่า Google กำลังอ้างถึงอาการเหล่านี้ในศาลเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบโดยไม่ยอมรับบทบาทของมันในสาเหตุ
ข้อความที่ขัดแย้งทำให้ Google อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก มันจะต้องสร้างความมั่นใจให้กับผู้เผยแพร่และสาธารณชนว่าเว็บมีสุขภาพดีในขณะที่โต้เถียงกันในศาลว่ามันกำลังจะล่มสลาย เมื่อการพิจารณาคดีของการเยียวยาเทคโนโลยีโฆษณา บริษัท จะถูกบังคับให้กระทบยอดเรื่องเล่าที่ขัดแย้งกันทั้งสองนี้ภายใต้การพิจารณาคดีอย่างเข้มงวด