เข้าร่วมสงครามทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นกับ AI Generative, Warner Bros. Discovery ได้ยื่นฟ้องคดีการละเมิดลิขสิทธิ์ที่สำคัญต่อ Midjourney ในวันพฤหัสบดีที่ศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนีย
ยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิงกล่าวหา บริษัท AI ของ“ การโจรกรรม Brazen อนุพันธ์ที่ไม่ได้รับอนุญาตของตัวละครเช่น Superman, Batman และ Bugs Bunny Warner Bros. พยายามที่จะหยุดการปฏิบัตินี้และปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาอันกว้างใหญ่จากการแสวงหาผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ที่ไม่ได้รับอนุญาต
Discovery ระบุตำแหน่งของ บริษัท อย่างชัดเจน:“ Midjourney นั้นโจ๋งครึ่มและตั้งใจละเมิดผลงานที่มีลิขสิทธิ์และเราได้ยื่นชุดนี้เพื่อปกป้องเนื้อหาของเราและการลงทุนของเรา href=”https://s3.documentcloud.org/documents/26083934/wb-v-midjourney.pdf”เป้าหมาย=”_ blank”> การยื่นออกทางกฎหมาย 87 หน้าของการส่งออกจาก Midjourny และเครือข่ายการ์ตูน
การร้องเรียนอย่างพิถีพิถันบันทึกเอกสารว่า AI สามารถสร้างการทำซ้ำตัวละครที่ซื่อสัตย์จากซูเปอร์แมนไปยัง Scooby-Doo และ Rick and Morty.
Warner Bros. ระบุว่านี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ การยื่นเรื่องอ้างว่าการละเมิดเกิดขึ้นแม้จะมีพรอมต์โดยเฉพาะอย่างละเอียดเช่น“ โรบินจากวัยรุ่นไททันส์ไป! วิ่งไปที่กล้อง” หรือคนทั่วไปเช่น“ หนังสือการ์ตูนคลาสสิกการต่อสู้ซูเปอร์ฮีโร่” ซึ่งยังคงสร้างฮีโร่ DC ที่เป็นที่รู้จัก ได้รับอนุญาต
คดีกล่าวหาว่ามิดเจร์นนีย์ของการละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งทางตรงและทุติยภูมิ มันอ้างว่า บริษัท ต้องรับผิดชอบโดยตรงสำหรับการสร้างบริการและแจกจ่ายภาพและรับผิดชอบครั้งที่สองสำหรับการสนับสนุนและทำกำไรจากกิจกรรมที่ผู้ใช้ละเมิดในขณะที่ไม่สามารถทำตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อหยุดพวกเขา การยื่นเอกสารของ Midjourney เป็น“ ระบบอย่างต่อเนื่องและจงใจ”
เพื่อพิสูจน์ความตั้งใจนี้การร้องเรียนอ้างว่า Midjourney ตระหนักถึงกิจกรรมที่ละเมิดอย่างเต็มที่ มันชี้ไปที่การตัดสินใจล่าสุดของ บริษัท ในการลบมาตรการการป้องกันลิขสิทธิ์ที่มีประสบการณ์จากโมเดลวิดีโอใหม่
มาตรการเหล่านี้ได้ปิดกั้นภาพเคลื่อนไหวของตัวละครที่รู้จักกันดี แต่มิดเจร์นีย์ได้รายงานว่าการดำเนินการในการดำเนินการ“ การปรับปรุง” ซึ่งมันดูแลการโฆษณาความสามารถในการทำซ้ำ IP ที่มีชื่อเสียงและดึงดูดสมาชิก
ในตัวอย่างที่บอกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยื่นอ้างว่าหลังจากคดีของดิสนีย์ Midjourney พยายามปกปิดการละเมิดโดยการเปลี่ยนฟังก์ชั่นการค้นหา ไม่มีอยู่ในสุญญากาศ มันเป็นไปตามคดีที่เกือบจะเหมือนกันที่ดิสนีย์และสากลในเดือนมิถุนายนซึ่งมีชื่อเสียงติดป้ายว่ามิดเจอร์นีเป็น กรณีดังกล่าวส่งสัญญาณการเดิมพันสูงใหม่ในสงครามระหว่างผู้สร้างและ บริษัท เทคโนโลยี
ที่ปรึกษาทั่วไปของดิสนีย์ Horacio Gutierrez ดึงสายที่มั่นคงในเวลานั้น สตูดิโอที่ใหญ่ที่สุดวาง Midjourney ในตำแหน่งที่ล่อแหลม
แนวหน้าที่รวมกันจากกลุ่ม บริษัท สื่อรายใหญ่นี้นับเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากความท้าทายทางกฎหมายก่อนหน้านี้ที่นำโดยศิลปินแต่ละคนซึ่งได้เห็นความสำเร็จที่หลากหลายในศาล ด้วยอำนาจทางการเงินและกฎหมายที่ยิ่งใหญ่ในขณะนี้อุตสาหกรรมกำลังเฝ้าดูเพื่อดูว่าฮอลลีวูดสามารถบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่
สเตคสูงของอุตสาหกรรม AI’Napster Moment’
การต่อสู้กับ Midjourney เป็นกุญแจสำคัญในสงครามที่กว้างขึ้น เกือบทุกอุตสาหกรรมที่สร้างสรรค์นั้นมีความขัดแย้งกับนักพัฒนา AI โดยท้าทาย“ การขูดก่อนถามคำถามในภายหลัง” วิธีการที่กระตุ้นให้เกิดการบูม AI ที่เกิดขึ้น
ซึ่งรวมถึงคดีฟ้องร้องระดับสูงจาก New York Times ต่อ Openai และ Microsoft ภูมิทัศน์มีการเปลี่ยนแปลงทางแผ่นดินไหวในสัปดาห์นี้โดยการตั้งถิ่นฐานทำลายสถิติในกรณีที่แยกต่างหาก
บริษัท มานุษยวิทยา AI ตกลงที่จะจ่ายอย่างน้อย 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐเพื่อจองผู้เขียนเพื่อแก้ไขข้อเรียกร้อง ข้อตกลงนี้แทนที่การตั้งถิ่นฐานก่อนหน้านี้ที่ไม่เปิดเผยตั้งแต่เดือนสิงหาคม
การลงมติถูกบังคับหลังจากผู้พิพากษาตัดสินว่าการใช้หนังสือที่ถูกขโมยจาก”ห้องสมุดเงา”นั้นผิดกฎหมายแม้ว่าการฝึก AI นั้นถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เป็นธรรม สิ่งนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็นเหตุการณ์ลุ่มน้ำ ในฐานะ Cecilia Ziniti ซีอีโอของ GC AI ประกาศให้นิวยอร์กไทม์ส“ นี่เป็นช่วงเวลาที่ Napster ของอุตสาหกรรม A.I. ”
ก่อนหน้านี้จะเปลี่ยนสนามรบทางกฎหมายจากแนวคิดเชิงนามธรรมของการใช้งานที่เป็นธรรม Justin Nelson แห่ง Susman Godfrey LLP ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้เขียนกล่าวว่าผลลัพธ์ส่งคำเตือนที่ชัดเจน:“ การตั้งถิ่นฐานนี้ส่งข้อความที่ทรงพลังไปยัง บริษัท AI และผู้สร้างที่ทำผลงานที่มีลิขสิทธิ์จากเว็บไซต์โจรสลัดเหล่านี้ รับเนื้อหาจาก Shadow Libraries หรือแหล่งโจรสลัดอื่น ๆ เป็นหน่วยการสร้างสำหรับแบบจำลองของพวกเขา”
สำหรับ Midjourney ตอนนี้เผชิญกับพลังรวมของฮอลลีวูดข้อความนั้นไม่เคยดังกว่า
