ในการเพิ่มขึ้นอย่างมากของสงครามเทคโนโลยีสหรัฐอเมริกา-จีนการบริหารของทรัมป์ได้สร้างข้อตกลงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนกับ Nvidia และ AMD ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดให้ผู้ผลิตชิปต้องจ่ายเงินให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ 15% ของรายได้ทั้งหมดจากยอดขายชิป AI ไปยังประเทศจีนเพื่อแลกกับ .

ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นการส่วนตัว ยืนยันข้อตกลงในวันจันทร์ เขาเปิดเผยว่าเขาเจรจาต่อรองคำศัพท์โดยตรงกับ Jensen Huang CEO ของ Nvidia “ ฉันพูดว่า“ ฟังฉันต้องการ 20 เปอร์เซ็นต์ถ้าฉันจะอนุมัติสิ่งนี้สำหรับคุณสำหรับประเทศ” และเขา [หวาง] พูดว่า“ คุณจะทำมัน 15 หรือไม่” ดังนั้นเราจึงเจรจาข้อตกลงเล็กน้อย” ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าว การย้ายครั้งนี้นับเป็นจุดสำคัญที่คมชัดจากเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

นโยบายนี้เป็นการพลิกกลับที่น่าทึ่งของการห้ามในวันที่ 15 เมษายนซึ่งหยุดการขายชิป H20 ของ Nvidia และ MI308 ของ AMD ไปยังประเทศจีน ข้อ จำกัด นั้นบังคับให้ Nvidia ประกาศค่าใช้จ่ายจำนวนมาก 5.5 พันล้านดอลลาร์ต่อรายได้เนื่องจาก

ข้อตกลงดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงการออกเดินทางจากนโยบายการค้าแบบดั้งเดิมของสหรัฐอเมริกา วิธีการใหม่นี้ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงในความสำเร็จของการขายชิปอเมริกันให้กับคู่แข่งเชิงกลยุทธ์การเคลื่อนไหวที่สามารถให้รายได้หลายพันล้านครั้งสำหรับรัฐบาลเนื่องจากความต้องการชิปสูง

วิธีการนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วและทันทีจากหลายมุม วอชิงตันโพสต์ประณามการเคลื่อนไหวโดยอ้างว่า“ ข้อตกลงที่เจนเซ่นหวางซีอีโอของ Nvidia ทุบตีประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในสำนักงานโอวัลเมื่อวันพุธที่ผ่านมาอาจจะดีสำหรับผู้ถือหุ้นของเขา href=”https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/08/11/trump-nvidia-amd-chips-china/”target=”_ blank”> จัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ขององค์กรเหนือคนระดับชาติ อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์ทางการเงินบางคนมองว่าเป็นชัยชนะในทางปฏิบัติสำหรับ บริษัท นักวิเคราะห์ชั้นนำคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับ nvidia,

จากการห้ามกลับรายการ: รถไฟเหาะนโยบายเพื่อตอบโต้ Huawei

นโยบายของฝ่ายบริหาร การห้ามครั้งแรกในเดือนเมษายนซึ่งห่างไกลจากความทะเยอทะยานของ AI ของจีนที่ทำให้หมดกำลังใจทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของคู่แข่งในประเทศที่สำคัญ ด้วยการปิดกั้นชิป MI308 H20 ของ Nvidia และ AMD ทำให้สหรัฐอเมริกาได้สร้างสูญญากาศฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่เป็นโมฆะ Huawei อยู่ในตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบที่จะเติมเต็ม

Huawei ใช้โอกาสด้วยความเร็วที่น่าทึ่ง ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีนซึ่งได้รับการเก็บรักษาฮาร์ดแวร์ Nvidia อย่างจริงจังถูกบังคับให้ต้องหาทางเลือกอื่นและหัวเว่ยกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์หลัก นักวิเคราะห์ Paul Triolo ตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากการควบคุมของสหรัฐอเมริกา“ Ascend 910C GPU ของ Huawei จะกลายเป็นฮาร์ดแวร์ที่เลือกสำหรับนักพัฒนาโมเดล AI (จีน) และสำหรับการปรับใช้ความสามารถในการอนุมาน”

ผลลัพธ์นี้ได้รับการคาดการณ์อย่างกว้างขวางโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม นักวิเคราะห์ Patrick Moorhead กล่าวในเวลานั้น“ สิ่งนี้ฆ่า Nvidia การเข้าถึงตลาดสำคัญและพวกเขาจะสูญเสียแรงฉุดในประเทศ… บริษัท จีนกำลังจะเปลี่ยนไปใช้หัวเว่ย” ความเชื่อมั่นที่พิสูจน์แล้ว ดังนั้นการตัดสินใจของรัฐบาลสหรัฐฯในวันที่ 15 กรกฎาคมที่จะย้อนกลับการห้ามเป็นความพยายามโดยตรงในการกรงเล็บส่วนแบ่งการตลาดกลับและป้องกันไม่ให้หัวเว่ยประสบความสำเร็จในการครอบงำตลาดถาวร

ทำเนียบขาวได้นำเสนอการพลิกกลับนี้เป็นตัวเลือกที่คำนวณได้ ในการสัมภาษณ์ Bloomberg Ai Czar David Sacks อธิบายถึงเหตุผลโดยระบุว่า“ เราไม่ได้ขายชิปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดล่าสุดของเราให้กับจีน แต่เราสามารถกีดกัน Huawei โดยทั่วไปที่มีส่วนแบ่งการตลาดยักษ์นี้ในประเทศจีน” เน้นเป้าหมายในการรักษาสถานะการแข่งขันของสหรัฐอเมริกา นี่คือการยอมรับโดยปริยายว่าการปิดล้อมทั้งหมดกำลังเสริมสร้างคู่แข่งที่สำคัญผู้ซีอีโอของ Nvidia Jensen Huang ได้เตือนเกี่ยวกับการเรียก Huawei ว่าเป็น”คู่แข่งที่น่าเกรงขาม”

เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง เขาเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างชัดเจนกับการเจรจาทางการค้าที่มีขนาดใหญ่ขึ้นบอกกับผู้สื่อข่าวว่า“ เราใส่สิ่งนั้นไว้ในข้อตกลงการค้ากับแม่เหล็ก“ การอ้างอิงที่ชัดเจนถึง “ ไม่มีประตูหลังในชิป Nvidia ไม่มีสวิตช์ฆ่าไม่มีสปายแวร์นั่นไม่ใช่วิธีการสร้างระบบที่น่าเชื่อถือ-และจะไม่เป็นเช่นนั้น” บริษัท ประกาศเปรียบเทียบความคิดของแบ็คอินในตัวกับการริเริ่มชิป clipper กระทรวงการต่างประเทศของจีนประณามข้อตกลงในฐานะ ในขณะเดียวกันนักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าเลเวอเรจของจีนกำลังเติบโต ดังที่นักวิเคราะห์ Dragonomics GiveKal Tilly Zhang กล่าวว่า“ ชิป Nvidia ตอนนี้สามารถแจกจ่ายได้สำหรับจีนพวกเขาสามารถวางบนโต๊ะเจรจาได้อย่างง่ายดาย” การแนะนำว่าปักกิ่งอาจไม่จำเป็นต้องใช้ Nvidia เท่าที่เคยมีมา นี่เป็นสัญญาณว่านโยบายการโต้เถียงอาจขยายตัวลึกซึ้งยิ่งขึ้นการพัวพันของ บริษัท เทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกาในกลยุทธ์ทางการเมือง