Intel CEO Lip-Bu Tan มีกำหนดการสำหรับ
การเรียกร้องของประธานาธิบดีสำหรับการลบออกของ Tan ซึ่งออกทางสังคมความจริงเมื่อวันที่ 7 สิงหาคมอ้างถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติจากซีอีโอ มีรายงานว่าการประชุมเป็นโอกาสสำหรับ Tan ในการจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้โดยตรงและหารือเกี่ยวกับความร่วมมือของรัฐบาล ละครการเมืองเรื่องนี้คลี่คลายกับฉากหลังของความวุ่นวายภายใน ได้รับการแต่งตั้งในเดือนมีนาคม 2568 Tan กำลังดิ้นรนเพื่อนำร่อง Intel ผ่านการปรับโครงสร้างมหึมาในขณะที่การต่อสู้กับความสูญเสียทางการเงินในอดีตและความล้มเหลวในการผลิตที่สำคัญซึ่งคุกคามอนาคตของ บริษัท จุดสนใจหลักของการสอบสวนคือการดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ของ Tan ในฐานะซีอีโอของระบบออกแบบจังหวะ ในเดือนกรกฎาคม บริษัท ซอฟต์แวร์สารภาพว่ามีความผิดอย่างผิดกฎหมายในการส่งออกเทคโนโลยีการออกแบบชิปที่ละเอียดอ่อนไปยังประเทศจีนอย่างผิดกฎหมาย ยอดขายที่ผิดกฎหมายเหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างปี 2558 ถึง 2564 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ตาลเป็นผู้นำ บริษัท สร้างการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างความเป็นผู้นำของเขาและกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ปัญหาเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ยึดข้อกล่าวหา ในวันที่ 7 สิงหาคมเขา
หากไม่มีลูกค้าภายนอกที่สำคัญ Intel ละทิ้งโหนด 18A สำหรับธุรกิจโรงหล่อ การหน่วงเวลาหลายปีนี้ยิ่งกว่านั้นมีความเป็นคู่แข่งเช่น TSMC. การเปลี่ยนแปลงบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในความคิดการออกจากตัวตนแบบบูรณาการในแนวตั้งของ บริษัท หัวหน้าผลิตภัณฑ์ Michelle Johnston Holthaus ยืนยันการปฏิบัตินิยมใหม่นี้โดยระบุว่า“ แน่นอนฉันต้องการให้มันอยู่ในโรงหล่อ Intel แต่ถ้ามันไม่ได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดฉันจะไม่สร้างมันที่นั่น” ด้วยความพยายามภายในของ Intel ผู้เชี่ยวชาญด้านนอกและทหารผ่านศึกในอุตสาหกรรมที่โดดเด่นกำลังเสนอโซลูชั่นที่รุนแรง ในรายละเอียด op-ed อดีตซีอีโอของ Intel Craig Barrett ที่ตั้งคำถามกับความเหมาะสมของ Tan ในฐานะซีอีโอ การไต่สวนดังกล่าวเน้นถึงรายงานที่อ้างว่า Tan ลงทุนใน บริษัท เทคโนโลยีจีนกว่า 100 แห่งโดยมีอย่างน้อยแปดคนที่มีการเชื่อมโยงไปยังกองทัพปลดปล่อยประชาชน วุฒิสมาชิกกดคณะกรรมการว่าได้รับรู้ถึงการเชื่อมต่อเหล่านี้หรือไม่และหากจำเป็นต้องมี Tan เพื่อถอนตัวออกจากพวกเขาเมื่อได้รับการแต่งตั้ง
การยกเครื่องที่เกิดขึ้นในวิกฤตการณ์ทางการเงิน Tan ได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้นำในการยกเครื่องหลังจาก บริษัท โพสต์ขาดทุนสุทธิ $ 18.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับปี 2567 ตามด้วย แหล่งที่มา ในขณะที่ CFO ของ Intel David Zinsner โต้แย้งร่างเขายอมรับว่าพวกเขาจะต้องปรับปรุงโดยระบุว่า“ ความคาดหวังของเราคือทุกเดือนพวกเขาจะดีขึ้นเรื่อย ๆ เช่นที่เราอยู่ในระดับผลผลิตที่ดีสำหรับทะเลสาบ Panther ระดับการผลิตในตอนท้ายของปี”
เส้นทางไปข้างหน้า? ผู้เชี่ยวชาญมีน้ำหนัก
วิทยานิพนธ์กลางของบาร์เร็ตต์คือ Intel เป็นเงินสดที่ยากจนและต้องมีการแช่ทันทีประมาณ 40 พันล้านเหรียญสหรัฐ เขาเชื่อว่าเนื่องจากกองทุนของรัฐบาลไม่น่าจะครอบคลุมเรื่องนี้“ สถานที่เดียวที่เงินสดสามารถมาได้คือลูกค้า” เขาเสนอว่าลูกค้ารายใหญ่ที่ร่ำรวยเช่น Apple, Google, และ Nvidia ควรลงทุนใน Intel และรับประกันอุปทานในประเทศโดยอ้างถึงผลประโยชน์เช่นการกำหนดราคาต่อ TSMC และความมั่นคงทางภูมิศาสตร์
เขาวิพากษ์วิจารณ์การลงทุนในอนาคต บาร์เร็ตต์ยืนยันว่าความเป็นผู้นำในพื้นที่เซมิคอนดักเตอร์นั้นเป็นเชิงรุกไม่ใช่ปฏิกิริยาโต้เถียง“ เพื่อชนะในพื้นที่นี้คุณต้องเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีไม่ใช่ผู้ติดตาม” เขาตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากเทคโนโลยีกระบวนการใช้เวลาหลายปีในการพัฒนาลูกค้าจะไม่มีใครลงทะเบียนสำหรับสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นอันดับสอง
แม้จะมีการวิจารณ์ของเขาบาร์เร็ตต์แสดงความมั่นใจในเทคโนโลยีพื้นฐานของ Intel เช่น High-Na EUV และการส่งพลังงานด้านหลังเชื่อว่า บริษัท มี เพื่อกระตุ้นการลงทุนภาคเอกชนนี้เขาเรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯกระตุ้นการกระทำโดยการกำหนดภาษีที่สำคัญเกี่ยวกับการนำเข้าเซมิคอนดักเตอร์ที่ทันสมัยซึ่งคล้ายกับการคุ้มครองอุตสาหกรรมในประเทศอื่น ๆ
บาร์เร็ตต์ยังยกเลิกการเรียกร้องจากสมาชิกในอดีต เขาวางกรอบสิ่งนี้เป็นภาวะแทรกซ้อนที่ไม่จำเป็นขอให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหา”ปัญหาที่แท้จริง”ของการรักษาเงินทุนทันทีเพื่อประหยัดความแข็งแกร่งในการผลิตหลักของ บริษัท สำหรับประเทศ