‘Project Skippy’ของ Xai ใช้ใบหน้าของพนักงานเพื่อสอนอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์

แม้จะมีการยืนยันว่า สิ่งนี้จุดประกายฟันเฟืองภายในที่สำคัญโดยมีคนงานหลายสิบคนแสดงความกังวลและบางคนเลือกที่จะไม่เข้าร่วมทั้งหมด

ความกลัวหลักคือศักยภาพในการใช้ในทางที่ผิด ในฐานะที่เป็นคนงานคนหนึ่งพูดชัดแจ้งว่า“ ความกังวลทั่วไปของฉันคือถ้าคุณสามารถใช้อุปมาของฉันและให้ความอ่อนไหวได้ใบหน้าของฉันจะถูกใช้เพื่อพูดอะไรบางอย่างที่ฉันไม่เคยพูด?” ความขัดแย้งภายในนี้เน้นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างความต้องการการพัฒนาของ AI สำหรับข้อมูลและสิทธิความเป็นส่วนตัวของพนักงาน

สงครามมาตรฐาน: เส้นทางที่น่าสงสัยในการปกครอง

โครงการ”skippy”เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การก้าวร้าว เอกสารที่รั่วไหลออกมาเผยให้เห็นว่า Xai ได้รับการว่าจ้างจากผู้รับเหมา AI โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนของการจัดอันดับของ“ Hillclimbing” ของ Grok ในเวที WebDev ซึ่งเป็นกระดานผู้นำการเข้ารหัสที่สำคัญ

คำแนะนำที่กำหนดเป้าหมายเป็นพิเศษ ในขณะที่บางคนในชุมชน AI เห็นว่านี่เป็นการปฏิบัติมาตรฐาน แต่บางคนก็สำคัญกว่า ในฐานะที่เป็น Sara Hooker หัวหน้า Labs Cohere กล่าวว่า“ เมื่อลีดเดอร์บอร์ดมีความสำคัญต่อระบบนิเวศทั้งหมดแรงจูงใจจะได้รับการจัดตำแหน่งให้เป็น Gamed” สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ“ overfitting”

ช่องว่างการแสดงนี้เห็นได้ชัดหลังจากการเปิดตัวของ Grok 4 แม้จะมีคะแนนการศึกษาที่ทำลายสถิติ แต่แบบจำลองนี้ได้รับการจัดอันดับให้เป็นอันดับ 66 บนแพลตฟอร์มผู้ใช้ที่ไม่ตรงกับ Yupp.ai Jimmy Lin ผู้ร่วมก่อตั้งของแพลตฟอร์มกล่าวอย่างตรงไปตรงมา“ Grok 4 นั้นแย่กว่ารุ่นชั้นนำอื่น ๆ: Openai O3, Claude Opus 4 และ Gemini 2.5 Pro. Grok 4 ชอบแม้แต่น้อยกว่า Grok 3″

ประสิทธิภาพที่น่าสงสัย แบบจำลองนี้เปิดตัวหลังจากบรรพบุรุษของมันมีการล่มสลายของ antisemitic”น่ากลัว”เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคมซึ่ง Xai ขอโทษในภายหลัง เหตุการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดการเตือนภัยระหว่างประเทศโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของโปแลนด์ประกาศว่า“ เสรีภาพในการพูดเป็นของมนุษย์ไม่ใช่ปัญญาประดิษฐ์”

นักวิจัยพบว่า Grok 4 มีข้อบกพร่องทางจริยธรรมของตัวเองอย่างรวดเร็ว มันถูกค้นพบเพื่อปรึกษาโพสต์ X ส่วนบุคคลของ Elon Musk เมื่อตอบหัวข้อที่ละเอียดอ่อนความขัดแย้งโดยตรงของภารกิจ”ค้นหาความจริง”

ความปลอดภัยได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน ภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากได้รับการปล่อยตัวนักวิจัยที่ NeuralTrust ประสบความสำเร็จในการ Jailbroken Grok 4 พวกเขาใช้การโจมตีแบบหลายครั้งที่ซับซ้อน“ กระซิบ” เพื่อข้ามตัวกรองความปลอดภัยและสร้างคำแนะนำสำหรับการทำค็อกเทลโมลอฟ ประสิทธิผล”เน้นความเสี่ยงที่สำคัญในการออกแบบความปลอดภัยของ AI ในปัจจุบัน การฝ่าฝืนที่ประสบความสำเร็จนี้แสดงให้เห็นว่าการป้องกันที่มุ่งเน้นไปที่พรอมต์เดี่ยวนั้นไม่เพียงพอต่อการจัดการอย่างต่อเนื่องและละเอียดอ่อน

การพนันการเดิมพันสูงท่ามกลางความวุ่นวายขององค์กร

ปัญหาทางเทคนิคและจริยธรรมนี้ การเปิดตัว GROK 4 ใกล้เคียงกับการลาออกของ X CEO Linda Yaccarino ซึ่งทำให้การหมุนของ บริษัท เป็นไปตามกลยุทธ์ AI ก่อนภายใต้การควบคุมโดยตรงของ Musk

ในขณะเดียวกันการขยายตัวทางกายภาพของ XAI ก็สร้างความขัดแย้ง ซูเปอร์คอมพิวเตอร์“ Colossus” ของ บริษัท ในเมมฟิสเป็นเรื่องของการฟ้องร้องดำเนินคดีทางอากาศที่สะอาดจาก NAACP และศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมภาคใต้ อัยการ SELC Amanda Garcia กล่าวว่า“ การตัดสินใจที่จะให้ใบอนุญาตทางอากาศของ Xai สำหรับกังหันก๊าซที่ก่อมลพิษนั้นผ่านการเผชิญหน้ากับ Memphians หลายร้อยคนที่พูดกับคำขอใบอนุญาตของ บริษัท ”

ทั้งหมดนี้มาถึง Xai พยายามสูงถึง $ 12 พันล้านในการระดมทุนใหม่ กลยุทธ์ของ บริษัท คือการพนันที่มีสเตคสูง: ใช้ประโยชน์จากเมืองหลวงขนาดใหญ่เพื่อติดตามอำนาจสูงสุดทางเทคโนโลยีในจังหวะที่ก้าวร้าวแม้ว่ามันจะสะสมหนี้ทางเทคนิคการประนีประนอมทางจริยธรรมและความเป็นจริงในโลกแห่งความเป็นจริง