OpenAI กำลังดำเนินการยกเครื่องรักษาความปลอดภัยที่สำคัญเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาจากการจารกรรมขององค์กรซึ่งมีรายงานว่ามีการเร่งความเร็วโดยความกังวลเกี่ยวกับ บริษัท AI คู่แข่ง Clampdown ดังต่อไปนี้ข้อกล่าวหาอย่างถาวรว่าคู่แข่งชาวจีน Deepseek ใช้โมเดลของ OpenAI อย่างไม่เหมาะสมสำหรับการฝึกอบรม
จุดหมุนนี้จากการป้องกันดิจิตอลอย่างหมดจด มาตรการเหล่านี้แสดงถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากการก้าวไปไกลเกินกว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์มาตรฐานไปยังท่าทางที่พบได้บ่อยในความมั่นคงแห่งชาติหรือการป้องกันการหดตัวไม่ว่าจะมาจากแฮ็กเกอร์ภายนอกหรือภัยคุกคามภายใน
รูปแบบของความสงสัย บริษัท ได้กล่าวหาอย่างเป็นทางการว่าคู่แข่งในการใช้บริการในทางที่ผิดโดยละเมิดข้อกำหนด ในแถลงการณ์ต่อคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา Openai ประกาศว่า“ พนักงานที่ลึกล้ำหลีกเลี่ยงการป้องกันในแบบจำลองของ Openai เพื่อดึงเอาท์พุทการใช้เหตุผลซึ่งสามารถใช้ในเทคนิคที่รู้จักกันในชื่อ’การกลั่น’เพื่อเร่งการพัฒนาความสามารถในการใช้แบบจำลองขั้นสูง การปฏิบัติดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากเนื่องจากไม่เพียง แต่ละเมิดข้อกำหนดการให้บริการของผู้ให้บริการ AI รายใหญ่เท่านั้น การศึกษาเดือนมีนาคม 2568 โดย บริษัท วิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ Copyleaks พบว่าผลผลิตของ Deepseek R1 แบ่งปันการแข่งขันโวหาร 74.2% กับ ChatGPT สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าแบบจำลองของ Deepseek ได้เรียนรู้อย่างกว้างขวางจากระบบของ OpenAi
รูปแบบของความสงสัยอย่างต่อเนื่องในเดือนมิถุนายน 2568 เมื่อการเรียกร้องใหม่เกิดขึ้นว่า Deepseek อาจใช้ผลลัพธ์จาก Gemini AI ของ Google เพื่อฝึกอบรม R1-0528 ในขณะที่ยากที่จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน แต่ความคล้ายคลึงกันที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายทั่วทั้งอุตสาหกรรมเกี่ยวกับจริยธรรม AI
คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรในสหรัฐอเมริการายงานเกี่ยวกับ Deepseek เพิ่มน้ำหนักเพิ่มเติมโดยอ้างว่า Deepseek .
ประธานคณะกรรมการ John Moolenaar ยืนยันว่า“ Deepseek ไม่ได้เป็นเพียงแอพ AI อีกตัวหนึ่ง-เป็นอาวุธในคลังแสงของพรรคคอมมิวนิสต์จีนที่ออกแบบมาเพื่อสอดแนมชาวอเมริกันขโมยเทคโนโลยีของเราและทำลายกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” รายงานอ้างถึงข้อมูลผู้ใช้แอพพลิเคชั่นของแอพไปยังเซิร์ฟเวอร์ PRC ผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับ China Mobile ของรัฐและบังคับใช้การเซ็นเซอร์ CCP ตามการสอบสวน
แรงกดดันก็เพิ่มขึ้นในยุโรป เมื่อวันที่ 27 มิถุนายนหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของกรุงเบอร์ลินขอให้ Apple และ Google ลบแอพ Deepseek ออกจากร้านแอพเยอรมัน มันระบุว่าแอพ“ เนื้อหาที่ผิดกฎหมาย” ภายใต้พระราชบัญญัติบริการดิจิตอลที่ทรงพลัง (DSA) ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ที่ทำให้ความรับผิดชอบบนแพลตฟอร์ม
การกระทำของหน่วยงานกำกับดูแลขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายที่ Deepseek ถ่ายโอนข้อมูลผู้ใช้อย่างผิดกฎหมายไปยังประเทศจีนโดยละเมิด GDPR ของสหภาพยุโรป Meike Kamp ผู้บัญชาการของเบอร์ลินอธิบายประเด็นหลักคือผู้ใช้ในประเทศจีนขาด“ สิทธิที่บังคับใช้และการเยียวยาทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ…รับประกันในสหภาพยุโรป” ซึ่งเป็นมาตรฐานในสหภาพยุโรป
ข้อกังวลนี้ไม่ได้เป็นเพียงทฤษฎี Feroot บริษัท รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ยืนยันความเสี่ยงการถ่ายโอนข้อมูลเหล่านี้โดย CEO Ivan Tsarynny ของซีอีโอของพวกเขาสังเกตเห็นว่าพวกเขาสังเกตเห็น“ การเชื่อมโยงโดยตรงไปยังเซิร์ฟเวอร์และ บริษัท ในประเทศจีนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล” เมื่อวิเคราะห์ปริมาณการใช้เครือข่ายของแอป
วิกฤตภายนอกเหล่านี้เกิดจากปัญหาภายใน การเปิดตัวรุ่น R2 รุ่นต่อไปที่คาดว่าจะสูงของ Deepseek ตอนนี้“ หยุดชะงักอย่างไม่หยุดหย่อน”
ความขัดแย้งนี้-ที่ซึ่ง บริษัท ภายใต้การล้อมสำหรับการขโมย IP ให้รากฐานโอเพนซอร์ซสำหรับนวัตกรรมที่อื่น
ความขัดแย้งนี้-ที่ซึ่ง บริษัท ภายใต้การล้อมสำหรับการขโมย IP ให้รากฐานโอเพนซอร์ซสำหรับนวัตกรรมที่อื่น
Categories: IT Info