คณะลูกขุนแคลิฟอร์เนียสั่งให้ Google จ่ายเงิน $ 314.6 ล้านหลังจากพบว่า บริษัท ต้องรับผิดชอบต่อการบริโภคข้อมูลมือถือของผู้ใช้ Android โดยไม่ได้รับอนุญาต คำตัดสินที่ส่งมอบเมื่อวันอังคารในศาลของรัฐซานโฮเซ่กล่าวอ้างว่าระบบปฏิบัติการของ Google ส่งและรับข้อมูลจากอุปกรณ์แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ใช้งานแล้วสิ่งที่คดีเรียกว่า ได้รับความยินยอม
เมื่อเดือนที่แล้ว Openai เริ่มท้าทายคำสั่งศาลของสหรัฐอเมริกาอย่างมาก คำสั่งบังคับให้ บริษัท เก็บบันทึกผู้ใช้ ChatGPT ทั้งหมดรวมถึงการสนทนาที่ผู้ใช้ได้ลบโดยเจตนา OpenAI ระบุว่าคำสั่งซื้อจะทำลายภาระผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวและมีความเสี่ยงที่สำคัญต่อผู้ใช้หลายล้านคน
Meta บริษัท แม่ของ Facebook และ Instagram ยังมีข้อพิพาทด้านความเป็นส่วนตัวหลายข้อมูล ในเดือนพฤษภาคมกลุ่มผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวของยุโรป NOYB ออกจดหมาย“ หยุดและหยุดยั้ง” ที่เรียกร้องให้มีการหยุดเมตาหยุดใช้ข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้ในยุโรปสำหรับการฝึกอบรมแบบจำลอง AI โดยไม่ได้รับความยินยอมจากการเลือกใช้อย่างชัดเจนตามที่กำหนดโดยกฎระเบียบด้านการป้องกันข้อมูลทั่วไป (GDPR) Max Schrems ผู้ก่อตั้ง Noyb ยืนยันว่า“ [Meta] เพียงแค่บอกว่ามันเป็นความสนใจในการทำเงินนั้นสำคัญกว่าสิทธิ์ของผู้ใช้”
ปัญหาการยินยอมที่ถกเถียงกัน
นักวิจารณ์และหน่วยงานกำกับดูแลกำลังตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของความยินยอมที่ได้รับจากข้อกำหนดในการให้บริการที่ซับซ้อนการตั้งค่าการเลือกรับเริ่มต้นและการเปลี่ยนแปลงนโยบายย้อนหลัง
ตัวอย่างเช่นแอพ AI ใหม่ของ Meta ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม ผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวได้วิพากษ์วิจารณ์วิธีการนี้อย่างรวดเร็วโดย Ben Winters จากสหพันธ์ผู้บริโภคแห่งอเมริการะบุว่า“ การเปิดเผยและการเลือกผู้บริโภครอบ ๆ การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ดีอย่างน่าหัวเราะ”
ในทำนองเดียวกันคดีฟ้องร้องในเดือนมกราคม คดีอ้างว่า LinkedIn แนะนำการตั้งค่า“ ข้อมูลสำหรับการปรับปรุง AI Generative” ที่เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นเปลี่ยนข้อมูลผู้ใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมเพียงพอหรือชัดเจน การปฏิบัตินี้สะท้อน a
Categories: IT Info
