ในการลงคะแนนอย่างเด็ดขาด 99-1 วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวันอังคารได้ลบบทบัญญัติที่ถกเถียงกันออกจากการเรียกเก็บเงินงบประมาณที่สำคัญซึ่งจะปิดกั้นรัฐจากการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ การเคลื่อนไหวตามการล่มสลายของการประนีประนอมในนาทีสุดท้ายระหว่างวุฒิสมาชิกที่สำคัญและมาหลังจากคลื่นของฝ่ายค้านพรรคสองฝ่าย นักวิจารณ์รวมถึงทนายของรัฐหลายสิบคนและกลุ่มผู้บริโภคจำนวนมากแย้งว่าการชำระหนี้จะเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคและอนุญาตให้เทคโนโลยีขนาดใหญ่ดำเนินการโดยไม่มีการกำกับดูแลที่สำคัญ

การลงคะแนนเสียงเป็นความพ่ายแพ้ที่สำคัญสำหรับผู้ล็อบบี้เทคโนโลยี เดิมทีได้รับการแนะนำโดยวุฒิสมาชิกเท็ดครูซ (R-TX) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจการกระทบยอดงบประมาณของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์หรือที่เรียกว่า”พระราชบัญญัติบิลที่สวยงาม”มันเสนอการห้ามใช้เวลาสิบปีในการสร้างหรือบังคับใช้กฎหมายของตนเองที่เกี่ยวข้องกับ AI เส้นทางสู่การกำจัดของมันถูกปูด้วยการหลบหลีกทางการเมืองที่มีสเตคสูงที่เล่นในเวลาสุดท้ายของการอภิปราย

เธอเสริมว่าบทบัญญัติ“ สามารถอนุญาตให้เทคโนโลยีขนาดใหญ่ใช้ประโยชน์จากเด็กผู้สร้างและอนุรักษ์นิยมได้” มีรายงานว่าการพลิกกลับออกจากครูซ“ หงุดหงิดอย่างเห็นได้ชัด” เขาตำหนิ“ ความสนใจภายนอก” สำหรับการล่มสลายของข้อตกลงในขณะที่เขาเรียกร้องให้หอการค้าลบออก

พันธมิตรที่กว้าง กลุ่มพันธมิตรที่ทรงพลังระดมกำลังเพื่อต่อสู้กับมาตรการเตือนว่าจะทำให้ผู้บริโภคเสี่ยงต่ออันตรายที่ขับเคลื่อนด้วย AI กลุ่มสองพรรคของรัฐอัยการสูงสุด 40 คนเคยเขียนถึงผู้นำรัฐสภาเพื่อคัดค้านข้อยกเว้นการโต้แย้งว่ารัฐทำหน้าที่เป็นผู้ปกป้องสิทธิผู้บริโภคหลัก

อัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียร็อบบอนต้าเป็นนักวิจารณ์เสียง องค์กรที่หลากหลาย กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคเช่นสหพันธ์ผู้บริโภคแห่งอเมริกาซึ่ง

การผลักดันของ Silicon Valley Sam Altman ของ Openai และ Marc Andreessen ของ A16Z เป็นหนึ่งในผู้ที่สนับสนุนสิ่งที่เรียกว่า”AI Moatorium” ข้อโต้แย้งหลักของพวกเขาคือ“ การเย็บปะติดปะต่อกัน” ของกฎระเบียบระดับรัฐที่แตกต่างกันห้าสิบแห่งจะสร้างฝันร้ายการปฏิบัติตามกฎระเบียบนวัตกรรมยับยั้งและทำให้ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาเสียเปรียบทั่วโลก

การอภิปรายนี้ยังทำให้เกิดความแตกแยกที่สำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ในขณะที่ บริษัท หลายแห่งชักชวนให้รัฐบาลกลางมีความปลอดภัยและการวิจัย บริษัท มานุษยวิทยาได้ยืนหยัดอย่างมั่นคง มีรายงานในเดือนพฤษภาคมว่ามานุษยวิทยาได้ล็อบบี้สภาคองเกรสเพื่อลงคะแนนเสียงต่อต้านการเรียกเก็บเงินการเคลื่อนไหวที่มีรายงานว่าโกรธบางอย่างในการบริหารของทรัมป์

ท่าทางของมานุษยวิทยาสอดคล้องกับข้อโต้แย้งนโยบายที่ผ่านมา ก่อนหน้านี้ บริษัท ได้ปะทะกับผู้ผลิตชิป Nvidia เกี่ยวกับความจำเป็นของการควบคุมการส่งออกที่แข็งแกร่งของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับเทคโนโลยี AI เพื่อรักษาความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์เหนือจีน ในการอภิปรายนั้นมานุษยวิทยาแย้งว่า“ การรักษาความได้เปรียบในการคำนวณของอเมริกาผ่านการควบคุมการส่งออกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความมั่นคงของชาติและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ”

สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับคู่แข่งเช่น Openai การบริหารแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะปรับปรุงกฎเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ยกเลิกกฎการส่งออกชิป AI ในยุค Biden-era ที่โฆษกของกระทรวงพาณิชย์อธิบายว่า“ ซับซ้อนมากเกินไประบบราชการมากเกินไป วุฒิสมาชิก Thom Tillis (R-NC) เป็นเพียงการลงคะแนนเพียงอย่างเดียวกับการแก้ไขเพื่อลบการชำระหนี้ ผลลัพธ์คือชัยชนะที่สำคัญสำหรับการรวมตัวกันของเจ้าหน้าที่ของรัฐและกลุ่มผู้สนับสนุนที่ต่อสู้เพื่อควบคุมท้องถิ่นในหนึ่งในเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงที่มากที่สุดของศตวรรษที่ 21 เป็นการตอกย้ำการแบ่งแยกที่ลึกและความท้าทายที่ซับซ้อนที่สภาคองเกรสเผชิญในขณะที่มันต่อสู้กับการจัดตั้งกรอบการกำกับดูแลแห่งชาติสำหรับการกำกับดูแล AI