Microsoft ถูกฟ้องร้องโดยใช้หนังสือละเมิดลิขสิทธิ์เกือบ 200,000 เล่มสำหรับการฝึกอบรม AI

ความวุ่นวายที่วุ่นวายของคำวินิจฉัยของศาลแลนด์มาร์คและคดีความใหม่ได้เปลี่ยนโฉมสงครามทางกฎหมายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์อย่างมากสร้างสนามรบที่ขัดแย้งและเต็มไปด้วยอันตรายสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ในขณะที่ Meta ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญในสัปดาห์นี้ในกรณีที่มีการฝึกอบรม AI การชนะนั้นตรงกันข้ามกับการพิจารณาคดีที่เหมาะสมกับ AI บริษัท มานุษยวิทยาที่ได้นิยามแนวหน้าของการต่อสู้ลิขสิทธิ์ พื้นดินทางกฎหมายเปลี่ยนจากสิ่งที่ AI โมเดลสร้างขึ้นมาเป็นวิธีที่พวกเขาสร้างขึ้นในตอนแรก

แกนกลางของความขัดแย้งถูกวางไว้ในการตัดสินใจของศาลรัฐบาลกลางสองครั้งแยกกันเพียงไม่กี่วัน เมื่อวันพุธที่ผ่านมาผู้พิพากษาตัดสินว่าเมตาไม่ได้ละเมิดกฎหมายเมื่อได้รับการฝึกฝน AI ในหนังสือของผู้เขียน การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจสถานที่สำคัญในกรณีที่ต่อต้านมานุษยวิทยาได้จัดตั้งแบบอย่างใหม่ที่สำคัญ: ในขณะที่การฝึกอบรมแบบจำลอง AI ในหนังสือที่มีลิขสิทธิ์อาจเป็นการใช้งาน”การเปลี่ยนแปลง”การกระทำที่เป็นธรรม การตอกย้ำเงินเดิมพันที่เพิ่มขึ้นกลุ่มผู้เขียนได้ยื่น ออกเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนโดยผู้พิพากษาเขตอาวุโส William Alsup ในกรณีที่ต่อต้านมานุษยวิทยา บริษัท AI เขาพบว่าการใช้หนังสือที่มีลิขสิทธิ์ของ บริษัท เพื่อฝึกอบรม Claude AI นั้นเป็น“ การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นแก่นสาร” ที่ระบุว่า“ เทคโนโลยีที่มีปัญหาเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดของเราหลายคนจะเห็นในช่วงชีวิตของเรา” อย่างไรก็ตามผู้พิพากษา Alsup ดึงเส้นที่คมชัดโดยพิจารณาว่าการป้องกันนี้ไม่ได้แก้ตัววิธีการพื้นฐานที่ใช้ในการสร้างชุดข้อมูล เขาสรุปว่าการพิจารณาคดีจะต้องดำเนินการตรวจสอบความเสียหายที่เกิดจากการใช้สำเนาละเมิดลิขสิทธิ์ของมานุษยวิทยาเพื่อสร้างห้องสมุด

จาก’ห้องสมุดเงา’ไปสู่การท่องจำของการเรียกร้องให้ใช้ประโยชน์ การร้องเรียนต่อ Microsoft อ้างว่า บริษัท ใช้ชุดข้อมูลละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อสร้างสิ่งที่ยื่นอธิบายว่าเป็นแบบจำลอง“ สร้างขึ้นเพื่อสร้างการแสดงออกที่หลากหลายซึ่งเลียนแบบไวยากรณ์เสียงและธีมของงานลิขสิทธิ์ที่ได้รับการฝึกฝน” ข้อกล่าวหาของโมเดลการสร้างบนข้อมูลจาก”Shadow Libraries”เช่น Libgen และ Books3 เป็นศูนย์กลางของกรณีของเมตาและมานุษยวิทยาเช่นกัน

การโต้แย้งทางกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยทางเทคนิค การศึกษาเชิงวิชาการใหม่เปิดเผยว่าโมเดล Llama 3.1 ของ Meta สามารถทำซ้ำได้ 42% ของ Harry Potter และ Verbatim หินของหมอผี รายงานการวิจัยให้การสนับสนุนที่เป็นรูปธรรมเพื่อโต้แย้งว่าแบบจำลองนั้นมีสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนหนึ่งเรียกว่า”สำเนาส่วนหนึ่งของหนังสือเล่มนี้ในรูปแบบของตัวเอง”ตาม

สงครามทางกฎหมายไปทั่วโลก

สงครามที่ซับซ้อนและจริยธรรมที่ซับซ้อน บีบีซีกำลังคุกคามการดำเนินคดีทางกฎหมายกับเครื่องมือค้นหา AI ที่น่างงงวยกล่าวหาว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และเข้าร่วมการขับร้องขององค์กรข่าวที่ต่อสู้กับการขูดข้อมูล การต่อสู้ยังมาถึงอินเดียที่ซึ่งสหพันธ์สำนักพิมพ์อินเดีย (FIP) ได้ฟ้อง Openai เกี่ยวกับความสามารถของ Chatgpt ในการสร้างบทสรุปหนังสือโดยละเอียดซึ่งพวกเขาโต้แย้งว่าบ่อนทำลายตลาดของพวกเขาโดยตรง

รัฐบาลกำลังถูกบังคับให้ตอบสนอง หน่วยงานด้านวัฒนธรรมของญี่ปุ่นมี จัดตั้งคณะผู้เชี่ยวชาญ แผงควบคุมมีจุดมุ่งหมายเพื่อเสนอแนวทางที่ชัดเจนภายในสิ้นปีโดยส่งสัญญาณว่ายุคของกฎที่คลุมเครือกำลังจะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว

ภูมิทัศน์ทางกฎหมายสำหรับ AI ที่เกิดขึ้นได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นไม่น้อย โฟกัสได้เปลี่ยนไปอย่างเด็ดขาดจากความมหัศจรรย์ของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายไปสู่รายละเอียดที่มีน้ำใจของข้อมูลที่มา สำหรับ บริษัท เทคโนโลยีข้อความจากศาลมีความชัดเจน: ลักษณะการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีจะไม่แก้บาปดั้งเดิมของการโจรกรรม ความเป็นจริงใหม่นี้บังคับให้มีการคำนวณด้วยห่วงโซ่อุปทานข้อมูลของพวกเขาซึ่งมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ยุคของข้อตกลงที่โปร่งใสและมีราคาแพงมากขึ้นซึ่งจะเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ของ AI Arms Race

โดยพื้นฐาน