บานพับในอนาคตของ Meta ในการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดของผู้พิพากษาหลังการพิจารณาคดี Instagram whatsapp divestiture looms

ชะตากรรมของแพลตฟอร์มเมตาอยู่กับผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางหลังจากการสรุปการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดในวันนี้ในวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้พิพากษาเขตสหรัฐอเมริกาเจมส์อี. โบอาสเบิร์กได้รับมอบหมายให้พิจารณาว่าเมตาก่อนหน้านี้สร้างการผูกขาดอย่างผิดกฎหมาย มันต้องเผชิญกับตลาดที่มีพลวัตและการลงทุนที่ได้รับประโยชน์จากแอพที่ได้มา

กรณีสถานที่สำคัญนี้ Federal Trade Commission v. Meta แพลตฟอร์มสามารถเปลี่ยนแปลงยักษ์สื่อสังคมออนไลน์ได้โดยพื้นฐาน FTC พยายามที่จะบังคับเมตาเพื่อขายทั้งสอง Instagram ซึ่งได้มาในราคา $ 1 พันล้านในปี 2012 และ WhatsApp ซื้อในราคา 19 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2014

meta ในทางกลับกันรักษาความไร้เดียงสาของมันด้วยโฆษกที่อ้างถึงการทดลอง

ข้อโต้แย้งของ FTC ที่นำเสนอในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาคือ Meta ที่ได้มาอย่างมีกลยุทธ์ Instagram และ WhatsApp เพื่อต่อต้านพวกเขาเป็นภัยคุกคามการแข่งขันที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ดังนั้นการรักษาอำนาจเหนือกว่าอย่างผิดกฎหมายใน“ บริการเครือข่ายสังคมส่วนบุคคล”

“ เป็นการดีกว่าที่จะซื้อมากกว่าการแข่งขัน”

การป้องกันของ Meta ซึ่งสรุปเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมแสดงให้เห็นถึง บริษัท ที่ส่งเสริมนวัตกรรม ประจักษ์พยานรวมถึง Brian Acton ผู้ร่วมก่อตั้ง WhatsApp แนะนำว่าการซื้อกิจการให้ทรัพยากรที่สำคัญ

Acton แม้จะมีการออกจากความขัดแย้งในการสร้างรายได้จากโฆษณา เมตายังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าต้องเผชิญกับการแข่งขันที่แข็งแกร่งจากแพลตฟอร์มเช่น Tiktok และ YouTube บังคับให้มันปรับตัวและสร้างสรรค์

บริษัท ยืนยันว่าการพิสูจน์การผูกขาดในปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคู่แข่งรายใหม่ที่เกิดขึ้นเป็นบาร์ที่สูงสำหรับ FTC อันที่จริงการเคลื่อนไหว 15 พฤษภาคมของ Meta ไม่ประสบความสำเร็จในการตัดสินกลางการพิจารณาคดีที่โต้แย้งว่า FTC ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นถึงเมตา“ กำลังละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด” หรือว่าคำจำกัดความของตลาดไม่ใช่“ นิยาย” การโต้เถียงกัน

คำจำกัดความของตลาด กำหนดตลาดที่เกี่ยวข้อง ผู้สนับสนุน FTC สำหรับคำจำกัดความแคบ ๆ ที่มุ่งเน้นไปที่แอพที่เชื่อมต่อเพื่อนและครอบครัวโดยส่วนใหญ่วางตำแหน่ง Snapchat ของ Snap ในฐานะคู่แข่งโดยตรงของ Meta

ในทางกลับกันเมตาโต้แย้งว่าการตีความที่กว้างขึ้นซึ่งแพลตฟอร์มเช่น Facebook และ Instagram แข่งขันเพื่อความสนใจของผู้ใช้ ก่อนหน้านี้ Mark Zuckerberg ได้อธิบายวิวัฒนาการของ Facebook เป็น”พื้นที่การค้นพบแบบกว้าง”

ของ บริษัท การเคลื่อนไหวอย่างเป็นทางการ สำหรับการเลิกจ้างในช่วงต้นยืนยันเพิ่มเติมว่า FTC ไม่มีหลักฐานของเมตาที่ถือหุ้นตลาดที่โดดเด่นหาก Tiktok หรือ YouTube ถูกรวมไว้ข้าง Snapchat

ชัยชนะของ FTC สามารถทำได้ในขณะที่ Jennifer Huddleston จาก Cato Institute

อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรวมถึง Sruthi Thatchenkery ของ Vanderbilt University,

ผู้พิพากษา Boasberg เคยแสดงความสงสัยก่อนหน้านี้ ในความคิดเห็นของบันทึกในเดือนพฤศจิกายน 2567 เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่กรณีไม่ได้นำเสนอผู้ชนะที่ชัดเจนในขั้นตอนนั้น FTC ต้องเผชิญกับอุปสรรคสำคัญและ“ ตำแหน่งของมันในบางครั้งความเครียดของประเทศนี้การต่อต้านการผูกขาดของประเทศนี้ href=”https://www.reuters.com/legal/litigation/us-judge-rejects-facebook-request-dismiss-ftc-antitrust-lawsuit-2022-01-11/”target=”blank”หากผู้พิพากษามีกฎเกณฑ์ของ FTC เกี่ยวกับการเรียกร้องการผูกขาดขั้นตอนการทดลองครั้งที่สองจะพิจารณาการเยียวยา

การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความพยายามที่กว้างขึ้นของ Meta เพื่อนำทางแรงกดดันด้านกฎระเบียบระดับโลกรวมถึงการเปลี่ยนแปลงโปรแกรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง การพิจารณาคดีซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาเจ็ดถึงแปดสัปดาห์นับจากเริ่มต้นในวันที่ 14 เมษายนตอนนี้ย้ายไปยังระยะเด็ดขาดกับผู้พิพากษา Boasberg