ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ระบุว่าแพลตฟอร์มเมตา“ การใช้งานอย่างยุติธรรม” การป้องกันในคดีลิขสิทธิ์ AI ที่เฝ้าดูอย่างใกล้ชิดอาจขึ้นอยู่กับว่าโมเดล AI ของผู้เขียนสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจมากกว่าการใช้หนังสือละเมิดลิขสิทธิ์ของ บริษัท ในระหว่างการพิจารณาคดีที่มีการพิจารณา ตลาดสำหรับงานต้นฉบับที่สร้างขึ้นโดยโจทก์เช่นผู้เขียน Richard Kadrey, Sarah Silverman และ Ta-Nehisi Coates

ความเสียหายของตลาดเทียบกับการละเมิดลิขสิทธิ์

การได้ยินที่มุ่งเน้นการฝึกอบรม Z-Library, Bibliotik และที่เก็บถาวรของ Anna เป็นที่รู้จักสำหรับการโฮสต์เนื้อหาที่ไม่ได้รับอนุญาต

เขาย้ำว่ามาตรฐานทางกฎหมายไม่ใช่ว่าการกระทำของเมตานั้นเป็นเพียงปัญหาหรือไม่ แต่ไม่ว่าพวกเขาจะถูกละเมิดลิขสิทธิ์:“ คำถามที่ศาลบอกว่า

กรณีเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2566 เมื่อ Silverman และผู้เขียนคนอื่นฟ้อง Meta (และ Openai ในขั้นต้น) โดยอ้างว่าหนังสือของพวกเขาถูกนำมาใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมในการฝึกอบรมแบบจำลอง AI เช่น Llama ของ Meta แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLMS) เช่น Llama เรียนรู้รูปแบบและสร้างข้อความโดยการประมวลผลชุดข้อมูลขนาดใหญ่

เอกสารศาลเปิดเผยในเดือนมกราคม 2568 มีข้อกล่าวหาตามการสื่อสารภายใน วิศวกร Meta คนหนึ่งเขียนว่า“ Torrenting จากแล็ปท็อปของ บริษัท [Meta ที่เป็นเจ้าของ] ไม่รู้สึกถูกต้อง”

เอกสารดังกล่าวยังถูกกล่าวหาว่าเมตาใช้เมตาใช้โปรโตคอล Bittorrent (CDAFA).

ผู้พิพากษา Chhabria เคยวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามของเมตาในการปิดผนึกเอกสารที่เกี่ยวข้องว่า“ ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการประชาสัมพันธ์เชิงลบ” นอกจากนี้รายงานในเดือนมีนาคม 2568 มีการแนะนำเมตาอาจได้จัดสรรข้อมูลส่วนใหญ่ของข้อมูลที่มีจำนวนมากซึ่งอาจเปิดเผยเพื่อแยกการเรียกร้องของการกระจายที่ผิดกฎหมาย

การป้องกันของเมตา ข้อพิพาทที่คล้ายกันเช่น Microsoft และ Openai กับ New York Times

คดี Kadrey เป็นส่วนหนึ่งของคลื่นของการดำเนินคดีทดสอบการประยุกต์ใช้กฎหมายลิขสิทธิ์กับ AI ความท้าทายทางกฎหมายคือสากลโดยมีสำนักพิมพ์ชาวฝรั่งเศสยื่นฟ้องในปารีสอธิบายการกระทำที่ถูกกล่าวหาของเมตาว่า“ การปล้นสะดมอนุสาวรีย์”

หน่วยงานกำกับดูแลเช่นคณะกรรมาธิการยุโรปกำลังตรวจสอบการปฏิบัติเหล่านี้ภายใต้กฎใหม่เช่นพระราชบัญญัติสหภาพยุโรป AI ผลลัพธ์ของคดี Kadrey สามารถกำหนดแบบอย่างที่มีความหมาย รับทราบถึงความสำคัญและความซับซ้อนของคดีผู้พิพากษา Chhabria สรุปการพิจารณา

Categories: IT Info