Meta แพลตฟอร์ม CEO Mark Zuckerberg พบว่าตัวเองเป็นพยานในห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 14 เมษายนซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ที่นำโดย Federal Trade Commission
คดีซึ่งกำหนดเป้าหมายการเข้าซื้อกิจการของ Meta การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นหลังจากความพยายามส่วนตัวของ Zuckerberg ในนาทีสุดท้ายในการตัดสินคดีในปลายเดือนมีนาคม 2568 ล้มเหลว ข้อเสนอของเขาเริ่มต้นที่ $ 450 ล้าน-อธิบายโดย Lina Khan เก้าอี้ FTC ในฐานะ”Delusional”-Fell สั้น ๆ จากความต้องการหลายพันล้านดอลลาร์ของหน่วยงาน
การเผชิญหน้าทางกฎหมายนี้คลี่ออกมาพร้อมกัน การเพิ่มเลเยอร์อีกชั้นเมตาได้แต่งตั้งอดีตที่ปรึกษาการบริหารทรัมป์ระดับสูง Dina Powell McCormick และ Stripe CEO Patrick Collison ไปยังบอร์ดของมันมีผลตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน เช่นเดียวกับการทดลองได้ดำเนินการ
FTC ความท้าทายการซื้อกิจการพื้นฐาน
กรณีของ FTC
FTC กำลังขอให้ศาลบังคับให้เมตาดาต้าปลดลินทาทั้ง Instagram (ได้รับ 2012) และ WhatsApp การเพิ่มบริบทให้กับการรับรู้ที่ยาวนานของ Meta เกี่ยวกับความเสี่ยงเหล่านี้เอกสารเมตาภายในที่อ้างถึงในศาลแนะนำให้ บริษัท หารือเกี่ยวกับการขาย Instagram ในปี 2561 เนื่องจากข้อกังวลด้านกฎระเบียบ
อีเมลที่แยกจากกันในระหว่างการพิจารณาคดี แม้ว่าเขาจะเป็นพยานในภายหลังว่าเขาไม่แน่ใจว่าประวัติศาสตร์ขององค์กรใดที่เขาหมายถึง
ผู้แจ้งเบาะแสอ้างถึงการทำงานร่วมกันของจีนการเซ็นเซอร์การทำงานร่วมกัน
การป้องกันของเมตา Facebook นั้นมีวิวัฒนาการมาแล้วกลายเป็น“ พื้นที่การค้นพบที่กว้างขึ้น” ด้วยส่วน“ เพื่อน” ได้ลดลงเล็กน้อย…”
แต่การป้องกันนี้ต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงในแง่ของประจักษ์พยานที่ส่งเมื่อวันที่ 9 เมษายน อดีตผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายสาธารณะของ Facebook Sarah Wynn-Williams กล่าวหาว่า Zuckerberg ดูแลการพัฒนาเครื่องมือเซ็นเซอร์พิเศษสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) เป็นการส่วนตัว “ ฉันได้เห็นการทำงานของพรรคคอมมิวนิสต์ บทวิจารณ์ที่ 10,000 Views และบทบาท“ Orwellian Censor” ชื่อ“ Chief Editor” ที่มีอำนาจรวมถึงการปิดการบริการระดับภูมิภาคเช่นในซินเจียงหรือในช่วงครบรอบปีที่ละเอียดอ่อนเช่น Tiananmen Square รู้สึกสบายใจกับสิ่งนี้ แต่เส้นสีแดงของฉันไม่ใช่เส้นสีแดงของ Mark Zuckerberg'”เมื่อถูกถามว่า Zuckerberg มีสายดังกล่าวเกี่ยวกับความเสี่ยงเหล่านี้หรือไม่เธอตอบว่า”ฉันไม่ได้ทำ” Wynn-Williams ที่ถูกกล่าวหาว่าเครื่องมือเหล่านี้ถูกทดสอบด้วยความคิดเห็น CCP เธออ้างว่าเมตาลบบัญชีของ Guo Wengui ผู้ไม่เห็นด้วยในปี 2560 ตามคำสั่งของปักกิ่งและ Zuckerberg ได้ให้การเป็นพยานที่ไม่ถูกต้องต่อสภาคองเกรสในปี 2018 โดยปฏิเสธความร่วมมือในการเซ็นเซอร์ การได้ยินของวุฒิสภา”Wynn-Williams ถูกกล่าวหา คำให้การของเธอยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานเช่นเครือข่ายสายเคเบิลแสงแปซิฟิกที่เสนอและอ้างว่าเมตาร่วมกับโมเดล Llama โอเพนซอร์ส href=”https://www.teamblind.com/post/meta-genai-org-in-panic-mode-kccnf41n”target=”_ blank”> การเขียนบนแพลตฟอร์มตาบอด
การเคลื่อนไหวของคณะกรรมการและการคำนวณทางการเมือง
การพิจารณาคดีและการได้ยินผู้แจ้งเบาะแสเกิดขึ้นท่ามกลางการปรับกลยุทธ์ทางการเมืองที่มองเห็นได้โดยเมตา การแต่งตั้ง Dina Powell McCormick และ Patrick Collison ไปที่คณะกรรมการตามรายงานก่อนหน้านี้ของทำเนียบขาวของ Zuckerberg ที่ล็อบบี้การเยี่ยมชมและเกิดขึ้นหลังจาก Meta รื้อถอนการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามของสหรัฐฯในเดือนมกราคม 2568 การบริหาร การปรับเปลี่ยนเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อเมตายังชักชวนกฎดิจิตอลของสหภาพยุโรปโดยใช้ภาษาที่คล้ายกับ