ผู้แจ้งเบาะแสเปิดเผยความพยายามในการเซ็นเซอร์จีนของเมตาในการพิจารณาคดีของวุฒิสภา

Mark Zuckerberg พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดในวอชิงตัน ดี.ซี. ในสัปดาห์นี้ต่อสู้กับสองแนวทางแยกกัน ในขณะที่เขาเริ่มเป็นพยานในวันที่ 14 เมษายนในการพิจารณาคดีการต่อต้านการผูกขาดของคณะกรรมาธิการการค้าขายที่สำคัญขู่ว่าจะเลิกเมตาการกล่าวหาว่ามีการสร้างความเสียหายจากอดีตพนักงานเกี่ยวกับการติดต่อของ บริษัท ในประเทศจีนได้ทำเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ในห้องพิจารณาคดีวุฒิสภา การบิดเบือนความพยายามเหล่านี้ต่อการมีเพศสัมพันธ์

การเป็นพยานต่อหน้าคณะอนุกรรมการตุลาการวุฒิสภาเกี่ยวกับอาชญากรรมและการต่อต้านการก่อการร้ายเป็นประธานโดยวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Josh Hawley เมื่อวันที่ 9 เมษายน Wynn-Williams วาดภาพของ บริษัท ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงตลาดจีน “ ฉันได้เห็นงานอภิมานในถุงมือกับพรรคคอมมิวนิสต์จีนเพื่อสร้างและทดสอบเครื่องมือเซ็นเซอร์ที่สร้างขึ้นเองซึ่งเงียบและเซ็นเซอร์นักวิจารณ์ของพวกเขา” เธอกล่าวเสริมว่า“ เมื่อปักกิ่งเรียกร้องให้ Facebook ลบเรื่องราวของผู้คัดค้านชาวจีนที่มีชื่อเสียง src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/sen.-richard-blumenthal-dal-ct-questioning-facebook-whistleblower-sarah-wynn-williams.jpg”การเฝ้าระวัง “ พวกเขาบันทึกความกังวลของพวกเขาในหลายวิธี” Wynn-Williams เป็นพยานการเล่าขานวิศวกรที่คร่ำครวญว่าขอบเขตทางจริยธรรมของตัวเองแตกต่างจาก CEO:“ เส้นสีแดงของฉันในฐานะวิศวกรความปลอดภัยคือการไม่สบายกับสิ่งนี้ ไม่.”การออกเดินทางของ Wynn-Williams จาก Meta ในปี 2560 นั้นมาจาก บริษัท ว่า“ การแสดงที่ไม่ดี” แม้ว่าเธอรายงานว่าชี้ให้เห็นถึงความไม่เห็นด้วยกับกลยุทธ์ของจีนและเมตาได้ถูกกล่าวหาว่าคุกคามการละเมิดข้อตกลงที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ ผู้คน”เมตารายงานว่าพยายามที่จะปราบปรามในสหรัฐอเมริการายละเอียดว่า Zuckerberg ถูกกล่าวหาว่าดูแลการสร้างเครื่องมือเซ็นเซอร์โดยเฉพาะสำหรับ CCP “ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่หากปราศจากการอนุมัติและความรู้ของเขา” เธอยืนยันเน้นการลงทุนส่วนตัวของเขาผ่านการเรียนรู้ภาษาจีนกลางและการเดินทางไปยังประเทศจีนบ่อยครั้ง เธออ้างว่าเครื่องมือเหล่านี้ได้รับการพัฒนาในระยะเวลาสี่ปีของการสนทนาโดยตรงกับ CCP และได้รับการทดสอบโดยเจ้าหน้าที่จีนที่ให้ข้อเสนอแนะซ้ำ ๆ สิ่งนี้สอดคล้องกับรายงานที่เก่ากว่าจากรอบปี 2559 ที่แนะนำ Facebook คือการสำรวจเครื่องมือดังกล่าวแม้ว่าเมตาระบุไว้แล้วพวกเขาไม่ได้ดำเนินการ

องค์ประกอบสำคัญที่ถูกกล่าวหาว่ารวมถึง”เคาน์เตอร์ไวรัส”เธอกล่าวหาว่าระบบนี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่จีนแผ่นดินใหญ่ เคาน์เตอร์ Virality และผู้มีอำนาจที่กว้างขวางของหัวหน้าบรรณาธิการ-รวมถึงการปิดการบริการในระดับภูมิภาค (เช่นในซินเจียง) หรือในช่วงครบรอบปีที่ละเอียดอ่อนเช่น Tiananmen Square ได้รับการวางแผนและเปิดใช้งานในฮ่องกงและไต้หวัน ประจักษ์พยานยังรวมถึงการอ้างสิทธิ์เฉพาะที่ Facebook ลบบัญชีของ guo wengui ที่ไม่เห็นด้วยในปี 2017

Wynn-Williams กล่าวหาว่า Meta ได้แบ่งปันโมเดล AI ที่มีความละเอียดอ่อนต่อไปโดยเฉพาะการอ้างถึงแบบจำลองภาษา Llama โอเพนซอร์ซของ บริษัท ที่ใช้เพื่อช่วยให้คู่แข่งชาวจีนลึกลงไป-และดำเนินโครงการโครงสร้างพื้นฐานเช่นเครือข่ายสายเคเบิล Pacific ความเสี่ยง เธออ้างว่ามีเพียงการแทรกแซงของรัฐสภาหยุดโครงการที่เกี่ยวข้องกับฮ่องกง

ขัดแย้งกับบันทึก

แกนกลางของศูนย์กล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแสเกี่ยวกับการปรากฏตัวของ Zuckerberg 2018 ก่อนวุฒิสภา ในขณะที่คำให้การในเดือนเมษายน 2561 กล่าวถึงเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica เป็นหลัก Wynn-Williams อ้างว่าเมื่อถูกถามเกี่ยวกับความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้นกับการเซ็นเซอร์จีน Zuckerberg ระบุว่า Facebook ถูกบล็อกในประเทศจีนและไม่ทราบว่ารัฐบาลจะใช้กฎระเบียบของตนอย่างไร Wynn-Williams ระบุว่าการยืนยันที่เฉพาะเจาะจงนี้“ ไม่ถูกต้อง” ยืนยันว่าภายในปี 2561 เมตาได้สร้างทดสอบแล้ว (ด้วยอินพุต CCP) และเปิดอุปกรณ์การเซ็นเซอร์ตามความต้องการ การปฏิเสธโดยตรงของเครื่องมือเหล่านี้มีอยู่ต่อสภาคองเกรสในขณะที่ถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกับ CCP เป็นรูปแบบของการเรียกร้องของเธอ

หลังจากการไต่สวน 9 เมษายนเก้าอี้คณะอนุกรรมการวุฒิสมาชิก Josh Hawley ร้องขออย่างเป็นทางการ ประกวดบัญชีของผู้แจ้งเบาะแส ในงบสื่อเช่น

ในห้องพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดซึ่งการดำเนินคดีเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 14 เมษายนทนายความของ Meta แย้งว่า บริษัท ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะ A บริษัท โพสต์ ที่เพิ่มขึ้น Wynn-Williams เสนอการโต้เถียงกันอย่างแหลมคมในการโต้แย้งในคำให้การของวุฒิสภาของเธอ:“ กลอุบายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Mark Zuckerberg เคยดึงธงชาติอเมริกันรอบตัวเขาและเรียกตัวเองว่าเป็นผู้รักชาติบอกว่าเขาไม่ได้ให้บริการในประเทศจีน การซื้อกิจการ WhatsApp ดำเนินการหลังจากความพยายามส่วนตัวของ Zuckerberg ในการชำระคดีในช่วงปลายเดือนมีนาคมล้มเหลว ข้อเสนอเริ่มต้น $ 450 ล้านของเขาถูกเรียกว่า”` delusional`”โดยอดีตประธาน FTC Lina Khan และข้อเสนอที่ตามมายังคงลดลงไกลจากความต้องการหลายพันล้านดอลลาร์ของหน่วยงานตามรายงานโดย Wall Street Journal .