การโต้แย้งการเปิดเริ่มต้นวันนี้ 14 เมษายน 2568 ในวอชิงตัน ดี.ซี. ศาลรัฐบาลกลางสำหรับการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดสถานที่สำคัญของคณะกรรมาธิการการค้าขายกับ Meta Platforms Inc. การเผชิญหน้าที่มีสเตคสูงซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนยักษ์สื่อสังคมออนไลน์ได้ รักษาการผูกขาดอาจแสวงหาการขายหุ้นของพวกเขา รัฐบาลวางแผนที่จะนำเสนอหลักฐานเช่นอีเมลภายในปี 2555 ที่ซีอีโอมาร์คซัคเกอร์เบิร์กกล่าวว่าระบุว่าการซื้อ Instagram มีจุดประสงค์เพื่อ“ ทำให้คู่แข่งที่มีศักยภาพเป็นกลาง”
เคาน์เตอร์เมตาที่คำจำกัดความของตลาดของ FTC มีข้อบกพร่อง การซื้อกิจการของ บริษัท เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ผ่านการลงทุนและชี้ไปที่การแข่งขันที่แข็งแกร่งจากแพลตฟอร์มเช่น Tiktok และ YouTube Christopher Sgro โฆษกของ Meta มีลักษณะเป็นเรื่องหนึ่งที่“ ท้าทายความเป็นจริง” เพิ่ม“ หลักฐานในการพิจารณาคดีจะแสดงให้เห็นว่าทุกๆ 17 ปีในโลกรู้…”
 ขยายคณะกรรมการ Meta ให้สมาชิก 15 คน ผู้สังเกตการณ์มองว่าการนัดหมายของ McCormick เป็นขั้นตอนที่คำนวณได้อย่างกว้างขวางเพื่อเสริมสร้างความสัมพันธ์ของ Meta กับการบริหารของทรัมป์ในฐานะแรงกดดันด้านกฎระเบียบ </p><div style=)
“ ฉันตื่นเต้นที่จะนำประสบการณ์ด้านการเงินรัฐบาลและการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อสนับสนุนผู้คนและผู้ประกอบการที่ใช้บริการของ Meta”
รูปแบบของการปรับสภาพทางการเมือง ในช่วงต้นเดือนมกราคม 2568 เมตาเปิดเผยว่ากำลังรื้อถอนโปรแกรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามในสหรัฐฯสำหรับ Facebook, Instagram และเธรด
มันเปลี่ยนไปสู่ระบบ”โน้ตชุมชน”ที่ผู้ใช้นำโดยผู้มีส่วนร่วมตามเกณฑ์บางประการสามารถเพิ่มบริบทให้กับโพสต์ Joel Kaplan หัวหน้าฝ่ายนโยบายระดับโลกของ Meta แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงโดยระบุความพยายามในการดูแลก่อนหน้านี้“ ทำให้กฎของเรามีข้อ จำกัด และมีแนวโน้มที่จะบังคับใช้มากเกินไป”
การประกาศนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจาก Zuckerberg รายงานว่า ผู้บริหารของ Microsoft Charlie Songhurst และ Exor CEO John Elkann).
ประธานาธิบดีทรัมป์ทรัมป์ยกย่องการเปลี่ยนแปลงของ Meta กล่าวว่า“ ฉันดูการแถลงข่าวของพวกเขาและฉันคิดว่ามันเป็นการแถลงข่าวที่ดีมาก…ฉันคิดว่าพวกเขาจริงๆแล้วฉันคิดว่าพวกเขามานานแล้ว สิ่งนี้เป็นสิ่งที่น่าสังเกตจากปีก่อนหน้าเมื่อความสัมพันธ์ถูกทำให้เครียดหลังจากการระงับบัญชีของทรัมป์หลังจากการจลาจลของรัฐสภา 6 มกราคม
ในขณะเดียวกันองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงเช่นเรื่องราวตะกั่วรายงานว่า”ตาบอด”โดยการตัดสินใจ ในช่วงเวลาเดียวกันเมตายังได้รวมความหลากหลายเฉพาะของทีมทุนและการรวม (DEI) เข้ากับฟังก์ชั่นทรัพยากรบุคคลที่กว้างขึ้นและประกาศการย้ายถิ่นฐานของความน่าเชื่อถือและการดำเนินงานด้านความปลอดภัยจากแคลิฟอร์เนียไปยังเท็กซัสบางส่วนโดย Zuckerberg มุ่งเป้าไปที่การลดแรงกดดันด้านกฎระเบียบนอกเหนือจากการทดลอง FTC Zuckerberg รายงานว่ามีการเยี่ยมชมทำเนียบขาวหลายครั้งพยายามเกลี้ยกล่อมเจ้าหน้าที่ให้แทรกแซงในคดีต่อต้านการผูกขาด บริษัท ยังได้โน้มน้าวให้ตัวแทนการค้าและเจ้าหน้าที่บริหารของสหรัฐอเมริกาอย่างแข็งขันเพื่อท้าทายกฎระเบียบของสหภาพยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎการตลาดดิจิตอล (DMA) ที่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบการโฆษณา“ จ่ายหรือยินยอม”
Meta พยายามที่จะกำหนดกรอบกฎเหล่านี้ href=”https://www.wsj.com/tech/meta-eu-ruling-trump-zuckerberg-f6bc593a”target=”_ blank”> การใช้ภาษาที่คล้ายกับ Memorandum ของประธานาธิบดีทรัมป์ 2025 href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-companies-andinnovators-from-overseas-extortion และ unfair-fines และ penalties/”_ blank”href=”https://www.pymnts.com/personnel/2025/meta-adds-high-profile-talent-to-board-as-washington-influence-เติบโต/”target=”blank”> Zuckerberg และ Priscilla Chan แนวหน้าของสหภาพยุโรปไม่เพียง แต่ไม่เพียง แต่ความท้าทาย“ จ่ายหรือยินยอม” ซึ่งอาจมีค่าปรับจำนวนมาก (แม้ว่าอาจน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ในขั้นต้น) แต่ยังมีบทลงโทษที่ผ่านมาเช่น 1.2 พันล้านยูโร GDPR ปรับในเดือนพฤษภาคม 2566 การวิจารณ์การวิจารณ์จากกลุ่มเช่นมูลนิธิมาตรฐาน XMPP ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุนโปรโตคอลแบบเปิดเช่นอีเมลที่ให้พลังสำหรับการสื่อสารข้ามบริการที่ง่ายขึ้น แม้จะมีการล็อบบี้ของ Meta แต่บางคน
การเปลี่ยนแปลงนโยบายและการเปลี่ยนแปลงภายใน
การซ้อมรบภายนอกเหล่านี้มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายใน เมตากฎการผ่อนคลายเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องการเมืองที่ละเอียดอ่อนเช่นการเข้าเมืองและอัตลักษณ์ทางเพศด้วย
นำทางกฎและคำถามข้อมูลระดับโลก
ในขณะที่เมตา การย้อนกลับของการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามยังคงถูก จำกัด อยู่ที่การพิจารณาคดีของสหรัฐอเมริกา กฎระเบียบที่เข้มงวดในต่างประเทศเช่น ระเบียบการป้องกันข้อมูลทั่วไป (GDPR) href=”https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act”target=”_ blank”> พระราชบัญญัติบริการดิจิทัล (DSA)
การควบคุมแพลตฟอร์มออนไลน์ ข้อ จำกัด ของ GDPR การพัฒนา AI ของ Meta เป็นคำถามทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับข้อมูลการฝึกอบรม คดีที่กล่าวหาว่า บริษัท ใช้ชุดข้อมูลมากมายของหนังสือที่มีลิขสิทธิ์ที่ได้มาจาก”ห้องสมุดเงา”เช่น Libgen ผ่านโปรโตคอล Bittorrent-ระบบการแบ่งปันไฟล์แบบเพียร์ทูเพียร์ เอกสารในศาลรวมถึงการสื่อสารภายในที่สะท้อนถึงความไม่สบายใจของพนักงานโดยมีรายงานว่าพนักงานคนหนึ่งเขียนว่า“ ฝนตกหนักจากแล็ปท็อปขององค์กร