Intel ได้ชะลอการเปิดตัวโรงงานเซมิคอนดักเตอร์โอไฮโออีกครั้งตอนนี้ผลักไทม์ไลน์ไปอย่างน้อย 2030
โรงงาน $ 28 พันล้านที่ประกาศครั้งแรกในปี 2565 href=”https://newsroom.intel.com/corporate/ohio-one-construction-timeline-update”> บริษัท ได้แก้ไขการประมาณการอีกครั้ง เพิ่มความไม่แน่นอนเพิ่มเติมให้กับการลงทุนในระดับสูงของสหรัฐอเมริกา ชิปทำเงินทุนสนับสนุน
>
โรงงานคาดว่าจะลดการพึ่งพาของอเมริกาต่อซัพพลายเออร์เซมิคอนดักเตอร์ต่างประเทศโดยเฉพาะ บริษัท ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ไต้หวัน (TSMC) อย่างไรก็ตามความพ่ายแพ้อย่างต่อเนื่องทำให้เกิดความกังวลว่าการระดมทุนของรัฐบาลเพียงอย่างเดียวนั้นเพียงพอที่จะฟื้นฟูการผลิตชิปในสหรัฐอเมริกา
สิ่งอำนวยความสะดวกโอไฮโอของ Intel ลื่นไปตามกำหนดเวลา
โครงการโอไฮโอได้เปิดตัวเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของ Intel บริษัท วางแผนที่จะทำลายพื้นดินในปี 2565 เพิ่มการก่อสร้างจนถึงปี 2566 และเริ่มผลิตชิปภายในปี 2568
อย่างไรก็ตาม Intel ยอมรับในภายหลังว่ามันไม่สามารถบรรลุกำหนดเวลานั้นและผลักเป้าหมายไปยัง 2027 ในตอนท้ายของปี 2024 ปัญหาทางการเงินอย่างต่อเนื่องของ Intel การเปลี่ยนกลยุทธ์การผลิตและการพึ่งพาอาศัยกันที่เพิ่มขึ้นในโรงหล่อภายนอกล้วนมีส่วนทำให้เกิดความไม่แน่นอนของโครงการ
การพึ่งพาการผลิตชิปที่เพิ่มขึ้นของ บริษัท ที่เพิ่มขึ้น การผลิต
โรงงานโอไฮโอของ Intel ควรจะเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่สำคัญของพระราชบัญญัติชิปสหรัฐฯความคิดริเริ่ม 53 พันล้านเหรียญสหรัฐมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศ อย่างไรก็ตามแม้จะมีการสนับสนุนทางการเงินของรัฐบาล แต่โครงการก็ล้มเหลวในการติดตาม
ในขณะที่เงินทุนได้ช่วยให้ Intel มีความเสถียร การลงทุน TSMC ใน New European Fabs เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น
โหนดที่ทันสมัยของ บริษัท ยังคงอยู่ในความต้องการสูงโดยมีผู้เล่นรายใหญ่เช่น Apple และ Qualcomm พึ่งพา TSMC สำหรับโปรเซสเซอร์ขั้นสูงที่สุด
ในเดือนพฤศจิกายน 2567 บริษัท ถูกลบออกจากค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมของ Dow Jones หลังจาก 25 ปีซึ่งเป็นการตอกย้ำอิทธิพลที่ลดลงในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์
การกำจัดเกิดขึ้นเมื่อ Nvidia เกิดขึ้น แต่ผลิตภัณฑ์ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังได้ Intel คาดว่าจะได้รับรายได้มากกว่า 1 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับชิป Gaudi ในปี 2567 เพียงเพื่อแก้ไขการประมาณการของมันให้ลดลงเป็น 500 ล้านเหรียญสหรัฐ
Gaudi 3 AI AI ของ Intel (แหล่งที่มา: Intel)
ในเวลาเดียวกัน Intel ได้ประสบปัญหาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ การเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Arrow Lake ในเดือนตุลาคม 2567 ได้พบกับรายงานความไม่แน่นอนของประสิทธิภาพ บริษัท ตอบสนองด้วยการอัปเดตเฟิร์มแวร์หลายครั้งและภายในเดือนธันวาคม 2567 ได้แก้ไขปัญหาส่วนใหญ่
Intel ตกอยู่ข้างหลังเนื่องจากคู่แข่งขยายโอกาสในการเป็นผู้นำ
การต่อสู้ของ Intel ในเดือนธันวาคม 2567 Pat Gelsinger CEO ก้าวลงมาพร้อมกับ David Zinsner และ Michelle Johnston Holthaus ก้าวเข้ามาเป็นซีอีโอร่วมระหว่างกาล การเขย่าของผู้บริหารสะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากในวงกว้างของ Intel ในการดำเนินการตามกลยุทธ์ระยะยาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิต
ในเวลาเดียวกันความเชื่อมั่นของ บริษัท ในโรงหล่อภายนอกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง การตัดสินใจที่จะมีโปรเซสเซอร์ Lunar Lake ที่กำลังจะเกิดขึ้นโดยใช้กระบวนการ 3NM ของ TSMC ทำให้เกิดความกังวลว่า Intel สามารถรักษาภาระผูกพันในการผลิตของสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่
Intel’s Lunar-Lake-Processor (ที่มา: Intel)
ก่อนหน้านี้ บริษัท ได้มุ่งมั่นที่จะเพิ่มความสามารถในการผลิตของตัวเอง แต่ตอนนี้ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับการเอาท์ซอร์สมากขึ้น
ในขณะเดียวกัน Foxconn กำลังสร้างโรงงาน Superchip Nvidia ที่ใหญ่ที่สุดในโลก การเคลื่อนไหวนี้ไม่เพียง แต่เสริมสร้างความแข็งแกร่งของห่วงโซ่อุปทานของ Nvidia เท่านั้น แต่ยังเพิ่มการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในอเมริกาเหนือ-โดยไม่ต้องใช้ Intel ที่ศูนย์
Samsung ซึ่งในอดีตล่าช้าหลัง TSMC ในบริการโรงหล่อ นโยบายเซมิคอนดักเตอร์เผชิญกับความไม่แน่นอนใหม่
ความล่าช้าของ Intel เน้นความท้าทายที่กว้างขึ้นสำหรับนโยบายเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่พระราชบัญญัติชิปได้รับการออกแบบมาเพื่อเร่งการผลิตในประเทศโครงการโอไฮโอแสดงให้เห็นว่าเงินอุดหนุนทางการเงินเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขปัญหาการดำเนินการได้
แม้จะมีการสนับสนุนจากรัฐบาลหลายพันล้าน แต่ Intel ก็ล้มเหลว ผู้ผลิต
อย่างไรก็ตามการพึ่งพาของ Intel ใน TSMC และไม่สามารถที่จะนำ Fabs ใหม่ของสหรัฐอเมริกาออนไลน์ได้ในเวลาที่เหมาะสมทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของเป้าหมายนี้
หากโรงงานโอไฮโอยังคงล่าช้าจนถึงปี 2030 หรือมากกว่านั้น Ground?
ที่ CES 2025, Intel พยายามเปลี่ยนโฟกัสโดยการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Core Ultra Series 2 โดยเน้นประสิทธิภาพของ AI และความสามารถในการคำนวณขั้นสูง
ในขณะที่การประกาศเหล่านี้จะรักษาความสนใจของผู้บริโภค การฟื้นคืนชีพ แต่ความล่าช้าซ้ำ ๆ ได้เปลี่ยนเป็นตัวอย่างของความท้าทายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของอุตสาหกรรม
กับคู่แข่งที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและสหรัฐฯกำลังดิ้นรนเพื่อฟื้นดินที่หายไป
