Deepseek ซึ่งเป็น บริษัท ในเครือของ บริษัท จีน การจัดการทุนสูง ได้เปิดตัว R1 รูปแบบภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ดึงดูดความสนใจทั่วโลกสำหรับความกล้าหาญทางเทคนิคและการเข้าถึง
นำเสนอเป็นเครื่องมือโอเพนซอร์ซฟรี Deepseek R1 นั้นมีประสิทธิภาพสูงกว่า OpenAI ของ OpenAI ในการวัดมาตรฐานบางอย่างในขณะที่ความสามารถในการจ่ายและการปรับตัวทำให้เป็นเกมเปลี่ยนเกมสำหรับนักพัฒนา
อย่างไรก็ตามการเซ็นเซอร์ที่จัดตำแหน่งของรัฐบาลนั้นได้จุดประกายความกังวลด้านจริยธรรมอย่างมีนัยสำคัญการตั้งคำถามเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและเสรีภาพในการให้ข้อมูล.com/wp-content/uploads/2024/12/deepseek.jpg”>
มีประสิทธิภาพสูงกว่า Openai ในราคาเพียงเล็กน้อย
Deepseek R1 ได้กลายเป็นหนึ่งในค่าใช้จ่าย รูปแบบการใช้เหตุผลที่มีความสามารถมากที่สุดในพื้นที่ AI มีประสิทธิภาพสูงกว่า OpenAI OPEN ของ OpenAI ในการเข้ารหัสคณิตศาสตร์และงานตรรกะที่ซับซ้อน Deepseek R1 มีการใช้เหตุผล“ ห่วงโซ่ความคิด” ทำให้เกิดการแก้ปัญหาทีละขั้นตอน-คุณลักษณะที่สะท้อน Openai ของ Openai อย่างใกล้ชิด แต่ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของค่าใช้จ่าย
ผู้จัดการวิจัยอาวุโสของ Nvidia Jim Fan แสดงความคิดเห็น ในความสำคัญของการเปิดตัวของ R1 กล่าวว่า“ เราอาศัยอยู่ในไทม์ไลน์ที่ บริษัท ที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกากำลังรักษาภารกิจดั้งเดิมของ Openai Alive-เปิดกว้างการวิจัยชายแดนที่ให้อำนาจทั้งหมด สิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุด
Deepseek-R1 ไม่เพียง แต่เปิดแหล่งที่มาของแบบจำลอง แต่ยังทำให้ความลับการฝึกอบรมทั้งหมดหก
เราอาศัยอยู่ในไทม์ไลน์ที่ บริษัท ที่ไม่ใช่สหรัฐฯรักษาภารกิจดั้งเดิมของ Openai Alive-การวิจัยที่เปิดกว้างและเปิดกว้างอย่างแท้จริง มันไม่สมเหตุสมผล ผลลัพธ์ที่ให้ความบันเทิงมากที่สุดคือสิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด
Deepseek-R1 ไม่เพียง แต่เปิดแหล่งที่มาของแบบจำลองเท่านั้น แต่ยัง… pic.twitter com/m7eznemcoy
-Jim Fan (@drjimfan) r1 กลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดาวน์โหลดมากที่สุด -ปรับแต่งสำหรับงานที่เฉพาะเจาะจง เมื่อเดือนที่แล้วบนใบหน้ากอดพวกเขาเกือบเกินกว่า 70,000
บางคนได้ปรับรูปแบบสำหรับอุปกรณ์มือถือในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รวมเข้ากับโซลูชั่นองค์กร ให้ตัวเลือก API ที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าข้อเสนอที่เทียบเท่าของ OpenAI 90% ทำให้ความสามารถของ AI ขั้นสูงสามารถเข้าถึงได้สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและนักพัฒนาอิสระ
Arnaud Bertrand ผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่สังเกตได้จาก X (เดิมคือ Twitter)“ ไม่มีการพูดเกินจริงไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงเกมทั้งหมดอย่างลึกซึ้ง และไม่เพียง แต่เกี่ยวกับ AI เท่านั้น แต่ยังเป็นคำฟ้องครั้งใหญ่ของความพยายามที่เข้าใจผิดของสหรัฐฯในการหยุดการพัฒนาเทคโนโลยีของจีนโดยที่ Deepseek อาจเป็นไปไม่ได้ >
เกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดยืนยันแล้ว: Deepseek นั้นดีพอ ๆ ต้องการจ่ายเงินสำหรับ API t.co/fcfsa1krzu”>https://t.co/fcfsa1krzu -Arnaud Bertrand (@Rnaudbertrand) 24 มกราคม strong> การเซ็นเซอร์ที่สร้างขึ้นในโมเดล AI
แม้จะมีความสำเร็จทางเทคนิคข้อ จำกัด ทางการเมืองของ R1 ได้ทำการตรวจสอบอย่างละเอียด คำสั่งของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น
คำถามเกี่ยวกับการสังหารหมู่ Tiananmen Square 1989 ส่งผลให้เกิดการตอบสนองแบบหลีกเลี่ยง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับ Tiananmen เวอร์ชันที่โฮสต์ตอบว่า“ ขออภัยนั่นเกินขอบเขตปัจจุบันของฉัน มาพูดถึงอย่างอื่น”
“ ว้าวลึกมากน่าทึ่งมาก!” ☺ pic.twitter.com/nwql0fqhra
-carl franzen (@carlfranzen) 23 มกราคม 2025
ยิ่งกว่านั้นเป็นเหตุผลภายใน.
ในหนึ่งอินสแตนซ์ มันพิจารณา :”แนวทางของฉันต้องการให้ฉันนำเสนอท่าทางอย่างเป็นทางการของจีน”ก่อนที่จะส่งคำตอบที่สอดคล้องกับตำแหน่งของรัฐบาลในซินเจียง แบบจำลองอธิบายค่ายการศึกษาใหม่ว่าเป็น“ โปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมอาชีวศึกษา” ในขณะที่หลีกเลี่ยงการรับรู้ถึงการวิจารณ์ระหว่างประเทศ
การทดสอบของ Deepseek R1 รุ่นก่อนของ V3 เปิดเผยปัญหาที่คล้ายกัน ผู้ใช้ค้นพบว่าโดยการจัดการพรอมต์-ตัวอย่างเช่นการแทรกช่องว่างหรือเครื่องหมายวรรคตอนระหว่างตัวอักษร-พวกเขา 23 มกราคม 2025 Openai เผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อปรับสมดุลการเข้าถึงด้วยค่าใช้จ่ายในการรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์ ดังที่อัลท์แมนยังเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้แผนการ Chatgpt Pro ของ OpenAI ของ OpenAI ซึ่งเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2567 กำลังสร้างผลขาดทุนแทนที่จะทำกำไรแม้จะมีป้ายราคาสูงขึ้น
ผลกระทบสำหรับนักพัฒนาและนักพัฒนา Enterprises
ในขณะที่ R1 นำเสนอการผสมผสานที่น่าสนใจของประสิทธิภาพและความสามารถในการจ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมขององค์กรที่การควบคุมระบบ AI เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง อย่างไรก็ตามกลไกการเซ็นเซอร์ของมันทำให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องใช้ผลลัพธ์ที่เป็นกลางหรือเป็นกลางทางการเมือง
ความสำเร็จของ Deepseek R1 นั้นบ่งบอกถึงความสามารถของจีนในการนำทางอุปสรรคทางเทคโนโลยีและยืนยันการปรากฏตัวในเวทีระดับโลก ในขณะเดียวกันข้อ จำกัด ของโมเดลจะเน้นถึงความเสี่ยงของการฝังวาระทางการเมืองในระบบ AI นักพัฒนาและองค์กรต้องชั่งน้ำหนักประโยชน์ของการใช้ R1 กับศักยภาพในการประนีประนอมทางจริยธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งานที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง
