Faculty ซึ่งเป็นบริษัทปัญญาประดิษฐ์ของอังกฤษ ได้ทำสัญญาที่สำคัญกับรัฐบาลสหราชอาณาจักร
a> ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางการเมืองและกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างของบริษัท บริษัทได้รับรางวัลมากกว่า 45 ล้านปอนด์ในการประมูลสาธารณะในช่วงสามปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงสัญญามูลค่า 1.5 ล้านปอนด์กับ สถาบันความปลอดภัย AI (AISI) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ เพื่อทดสอบเทคโนโลยี AI ขั้นสูง
การเชื่อมโยงทางการเมืองและความขัดแย้ง
ความสัมพันธ์ใกล้ชิดของบริษัทกับบุคคลสำคัญทางการเมืองได้จุดประกายความขัดแย้ง เขียน Politico Marc Warner ผู้ร่วมก่อตั้งคณะ เป็นน้องชายของ Ben Warner อดีตที่ปรึกษาของ Boris Johnson และเป็นพันธมิตรของ Dominic Cummings คณะได้รับความสนใจเป็นครั้งแรกในฐานะพันธมิตรด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูลสำหรับแคมเปญ Vote Leave ซึ่งสนับสนุนการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บริษัทได้บูรณาการภายในรัฐบาลสหราชอาณาจักรมากขึ้น โดยเปรียบเทียบกับบริษัท Palantir ของสหรัฐฯ ซึ่งเชี่ยวชาญด้านสัญญากับรัฐบาลด้วย
สัญญาล่าสุดของคณะได้รับรางวัลโดยไม่มีการประมูลแบบแข่งขัน ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่มี ทำให้สมาชิกรัฐสภาบางคนไม่สบายใจ Politico อ้างคำพูดของ Tim Clement-Jones ผู้ร่างกฎหมายพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเทคโนโลยี ซึ่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเมืองที่กว้างขวางของบริษัท Clement-Jones กล่าวว่าคณะ “ดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับทุกคน” โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นของความโปร่งใสในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล
ความปลอดภัย AI และการรับรองจากรัฐบาล
คณะได้ใช้ประโยชน์จากการที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของ AI โดยเฉพาะภายใต้นายกรัฐมนตรี Rishi การบริหารงานของ Sunak บริษัทได้รับมอบหมายให้ทดสอบความปลอดภัยของโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ซึ่งเป็นเทคโนโลยี AI ประเภทหนึ่งที่มีแชทบอทและระบบ AI เจนเนอเรชั่นอื่นๆ งานของคณะได้เปิดเผยช่องโหว่ที่สำคัญในโมเดลเหล่านี้ การป้องกันสามารถข้ามไปได้
Politico ได้พูดคุยกับ Marc Warner ซีอีโอของคณะ ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของความปลอดภัยของ AI โดยสนับสนุนแนวทางแบบผสมผสานที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบของทั้งภาครัฐและเอกชนกับ LLM เตือนว่าระดับการควบคุมและข้อมูลเชิงลึกในปัจจุบันไม่เพียงพอสำหรับการรับรองผลลัพธ์ที่ปลอดภัยด้วยระบบ AI ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
จุดยืนของรัฐบาลและอนาคตในอนาคต
รัฐบาลสหราชอาณาจักรมี ปกป้องการตัดสินใจในการเซ็นสัญญากับคณะโดยไม่มีการแข่งขัน โดยอ้างถึงความเชี่ยวชาญเฉพาะตัวของบริษัทในด้านความปลอดภัยของ AI ในการตอบสนองต่อ Politico เป็นเวลานาน โฆษกของรัฐบาลระบุว่าคณะถูก”ตัดสินให้เป็นผู้ให้บริการเพียงรายเดียวที่สามารถให้บริการที่มีความอ่อนไหวสูงและเชี่ยวชาญเหล่านี้ในตลาด AI ที่กำลังเกิดใหม่”อย่างไรก็ตาม Albert Sanchez-Graells ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดซื้อสาธารณะจากมหาวิทยาลัยบริสตอลได้วิพากษ์วิจารณ์เหตุผลนี้โดยโต้แย้งว่า รัฐบาลไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างเพียงพอว่าไม่มีผู้ให้บริการรายอื่นใดที่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดได้
