วุฒิสมาชิกสหรัฐ Richard Blumenthal (D) และ Josh Hawley (R) ได้ร่วมกันเปิดเผยกรอบกฎหมายที่ครอบคลุม ข้อเสนอของพวกเขามีเป้าหมายเพื่อสร้างหน่วยงานกำกับดูแลใหม่สำหรับ AI เพื่อให้มั่นใจว่าบริษัทต่างๆ จะผ่านกระบวนการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดก่อนที่จะสามารถใช้งานโมเดลภาษาขั้นสูงได้ เช่น GPT-4 ของ OpenAI
กรอบการทำงานสองฝ่ายนี้คือ ก้าวสำคัญ—พิมพ์เขียวทางกฎหมายที่ครอบคลุมและเข้มงวดฉบับแรกสำหรับการปกป้อง AI ที่แท้จริงและบังคับใช้ได้ ควรนำเราไปสู่แนวทางในการจัดการกับสัญญาและ AI ที่เป็นอันตราย pic.twitter.com/5CHSfOO9wD
— ริชาร์ด บลูเมนธาล (@SenBlumenthal) 8 กันยายน 2023
ข้อเสนอของวุฒิสมาชิกถือเป็นข้อกำหนดสำหรับใบอนุญาตของรัฐบาลในการพัฒนาการจดจำใบหน้าและแอปพลิเคชัน AI ที่มีความเสี่ยงสูงอื่นๆ บริษัทต่างๆ จะได้รับคำสั่งให้ทดสอบโมเดล AI ของตนเพื่อหาอันตรายที่อาจเกิดขึ้น และเมื่อมีการปรับใช้โมเดลเหล่านี้แล้ว ปัญหาใดๆ ที่เกิดขึ้นจะต้องได้รับการเปิดเผยอย่างโปร่งใส นอกจากนี้ บริษัทต่างๆ ควรเปิดรับการตรวจสอบระบบ AI จากบุคคลที่สาม
ความคิดริเริ่มของ Blumenthal และ Hawley เป็นไปตามข้อเสนอทั่วไปจากวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren (D) และ Lindsey Graham (R) ผู้แนะนำให้มีการจัดตั้งหน่วยงานรัฐบาลกลางแห่งใหม่เพื่อควบคุมบริษัทเทคโนโลยี เช่น Amazon, Google และ เมตา
การออกใบอนุญาต AI เป็นหัวข้อสนทนามาระยะหนึ่งแล้ว Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI เป็นผู้ให้การสนับสนุน โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการขอใบอนุญาตนักพัฒนา AI ในคำให้การของวุฒิสภาครั้งก่อนๆ
ความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการพัฒนา AI
กรอบการทำงานที่นำเสนอยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของความโปร่งใสในการพัฒนา AI บริษัทต่างๆ จะต้องเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับข้อมูลการฝึกอบรมที่ใช้สำหรับโมเดล AI ของตน ยิ่งไปกว่านั้น หากมีใครได้รับผลกระทบในทางลบจากระบบ AI พวกเขาควรมีช่องทางทางกฎหมายที่ชัดเจนในการท้าทายบริษัทที่รับผิดชอบ ซึ่งความรู้สึกดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในการอภิปรายที่เข้มข้นขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทั้ง Blumenthal และ Hawley กำลังเตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์สำคัญ: การพิจารณาของคณะอนุกรรมการวุฒิสภาที่จะมุ่งเน้นไปที่ AI การพิจารณาคดีจะเจาะลึกถึงความรับผิดชอบของธุรกิจและรัฐบาลในขอบเขตของเทคโนโลยี AI โดยมีคำให้การที่คาดหวังจากยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม เช่น Brad Smith จาก Microsoft และ William Dally จาก Nvidia
นอกเหนือจากข้อเสนอของพวกเขาแล้ว วุฒิสมาชิกยังได้ทำงานอีกด้วย ในกฎหมายที่สำคัญอีกฉบับหนึ่ง: “พระราชบัญญัติไม่มีมาตรา 230 ภูมิคุ้มกันสำหรับ AI” กฎหมายนี้เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการเพิ่มขึ้นของ “ดีพเฟค” ที่สร้างโดย AI และมีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาดังกล่าวจะไม่ได้รับการผ่านอย่างอิสระภายใต้มาตรา 230 ภูมิคุ้มกัน เมื่อเร็วๆ นี้ วุฒิสมาชิกบลูเมนธาลกล่าวถึงกรอบการทำงานของทั้งสองฝ่ายว่าเป็นหลักชัยสำคัญบน Twitter โดยเน้นว่าควรชี้นำประเทศในการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก AI
