AI-sökstart Perplexity på tisdagen gjorde ett fantastiskt, oönskat erbjudande om 34,5 miljarder dollar för att förvärva Googles Chrome-webbläsare. Budet landar som en federal domare i Washington, D.C., anser att han tvingar Google att sälja Chrome som ett botemedel i sitt landmärke antitrustfall, där företaget visade sig ha ett olagligt sökmonopol.
perplexitys erbjudande är ett strategiskt gambit utformat för att presentera domstolen med en”kapacitet, oberoende operatör”redo att ta över hela världen. In an open letter, the company framed its bid as being “designed to satisfy an antitrust remedy in highest public interest by placing Chrome with a capable, independent operator,”directly addressing the court’s objective. Flytten eskalerar striden om framtiden för webbsökning.
Ett strategiskt spel i Googles antitrust endgame
Tidpunkten för perplexitets erbjudande är ingen slump. Den anländer när den amerikanska distriktsdomaren Amit Mehta överväger på straff efter hans landmärke augusti 2024 som avgörde att Google olagligt upprätthöll sitt sökmonopol. That verdict found Google’s exclusive default-placement deals, worth billions, violated antitrust law.
The Department of Justice (DOJ) has since argued that a forced sale of Chrome is the Endast ett effektivt sätt att bryta företagets kvävning på sökmarknaden. Åklagare hävdar att Google använder Chromes enorma marknadsandel på 60% för att olagligt stärka sin sökdominans och skapa en konkurrensbegränsande feedback-slinga som sidelinjer rivaler.
Under botemedel… Target=”_ blank”> Mindre allvarliga åtgärder skulle vara otillräckliga för att främja verklig konkurrens .
Google har hårt motsatt sig försäljningen av krom och monterar ett robust försvar mot vad den anser vara ett straffande och felaktigt botemedel. Företagets juridiska team har märkt DOJ: s krav”extrema”och”grundläggande felaktiga.”Lead advokat John Schmidtlein hävdade att”meddelandet från regeringen har varit högt och tydligt: Google bör straffas”, vilket tyder på att regeringen överreagerar utöver räckvidden för det ursprungliga härskningen .
Företagets ledarskap har varnat för svåra konsekvenser för sina företag och användare. Kent Walker, Googles president för globala frågor, har varnat för att en uppdelning skulle”äventyra säkerheten och integriteten för miljoner amerikaner och undergräva kvaliteten på produkter som människor älskar.”Denna känsla upprepades av tidigare VD Eric Schmidt, som kallade planen helt enkelt”Denna lösning fungerar inte, skadar konsumenterna och det är bara en dålig idé.”
i kraftfullt vittnesbörd från april 2025, Alphabets VD Sundar Pichai hävdade att förlorande Chrome skulle krama företagets innovationsmotor. He questioned the business model’s viability, stating, “it’s not clear to me how to fund all the innovation we do, if we were to give all of it away at marginal cost,”and making it clear that Google would fight the divestiture at every turn.
Perplexity’s Rise: From AI Search to Ambitious Suitor
Perplexity’s audacious bid highlights its rapid ascent and ambition. AI-starten, som har sett sin värderingsraket till en stigande 18 miljarder dollar, har snabbt utvecklats från en nisch”svarsmotor”till en allvarlig utmanare som syftar till att omdefiniera webbinteraktion. The company confirmed it has secured financial backing from investors to cover the full offer.
This move is the culmination of an aggressive expansion strategy designed to build a comprehensive ecosystem. I juli 2025 lanserade Perplexity sin egen AI-native webbläsare, Comet, och signalerade sin avsikt att konkurrera direkt med Chrome på användarupplevelse. Genom att försöka förvärva Chrome försöker förvirring att få kontroll över den primära porten till internet för miljarder användare.
Företagets ambition sträcker sig långt utöver en enda produkt. VD Aravind Srinivas har sagt att hans mål är att skapa ett nytt”operativsystem för webben”, en vision som stöds av partnerskap för att förinstallera sin programvara på Motorola-telefoner och ett massivt användarförvärvavtal med indiska telekomgigantiska lufttel.
Denna strategi speglar sentimental uttryckt av andra stora AI-spelare som ser bröds som brister som är bröds som Essential. I april 2025 vittnade OpenAI-verkställande Nick Turley att hans företag också skulle överväga att köpa Chrome om tillsynsmyndigheterna tvingade en försäljning. Turley described the challenge of reaching users, stating, “in the world we have today, people may never encounter us, or encounter us once and never find our product again,”framing the browser as a critical “onramp”for AI services.
OpenAI’s interest was further underscored by its hiring of former key Google Chrome architects, a move that highlights the strategic importance of browser talent and infrastructure in the escalating AI Wars. Perplexitys bud är därför inte bara ett opportunistiskt erbjudande utan ett logiskt, om det är djärvt, steg i striden för att äga användarens inträdesplats till Internet.
High-Stakes-kampen för Chrome’s Future
perplexitets erbjudande inbjuder ett nytt, förträngbart element i domstolens deliber. Den presenterar domare Mehta med ett konkret alternativ till Googles fortsatta ägande, vilket potentiellt gör att DOJ: s föreslagna botemedel verkar mer genomförbart. Starten har lovat att upprätthålla kromprojektet med öppen källkod och behålla Google som standard sökmotor, om än med användarval.
Men vägen till en försäljning är full av utmaningar. Google hävdar att separering av Chrome från sitt integrerade ekosystem skulle vara tekniskt komplicerat och skadligt för användare. Kent Walker, Googles president för globala frågor, har varnat för att en uppdelning skulle”äventyra säkerheten och integriteten för miljoner amerikaner och undergräva kvaliteten på produkter som människor älskar”
