Microsoft har uttalat den 16 maj att dess interna och externa recensioner inte hittade några bevis för att dess Azure-moln och AI-teknologier användes av den israeliska militären för att skada civila i Gaza. Detta tillkännagivande följer månader av anställdas och aktivisttryck över företagets kontrakt med den israeliska regeringen. Microsoft erkände emellertid också betydande begränsningar i sin förmåga att verifiera hur dess teknik används på privata servrar eller system utanför sina direkta molntjänster.
Företagets resultat, publicerade i en , kritiserades snabbt. Anställdas grupp “Ingen azure för apartheid” märkte granskningen ett”pr-stunt.”Hossam Nasr, en grupparrangör och före detta Microsoft-anställd, berättade hävdar”fylld med både lögner och motsägelser.”Gruppen planerar att fortsätta protester, inklusive på Microsofts kommande Build Developer-konferens.
Denna situation belyser den växande granskningen av teknikföretag angående deras roller i globala konflikter och de etiska frågorna kring statliga kontrakt. Medan Microsoft syftar till att lugna intressenterna om sina Human Rights-åtaganden , de erkända granskningsgaparna och vokal oppositionen antyder att kontroversen pågår.
Microsoft förklarade sina recensioner svarade på anställda och allmänna problem som härrörde från medierapporter om dess Azure-plattform och AI-verktyg som påstås skada civila. Företaget bekräftade en standard kommersiell relation med det israeliska försvarsministeriet (IMOD) och levererade programvara, molninfrastruktur och AI-tjänster som språköversättning. Following the October 7 Hamas attacksin 2023, Microsoft provided “limited emergency support”to the Israeli government to aid hostage rescue, a process it described as carefully managed with “approval of some requests and denial of others,”according to its statement.
The tech giant asserted its reviews found “no evidence to date that Microsoft’s Azure and AI technologies have been used to target or harm people in the conflict in Gaza”och ingen indikation på att IMOD bröt Microsofts Servicevillkor eller dess AI-uppförandekod . Microsoft noterade vidare att militärer vanligtvis använder proprietär programvara för övervakning, och betonade”Microsoft har inte skapat eller tillhandahållit sådan programvara eller lösningar på IMOD.”
avgörande, Microsoft var transparent om utredningens gränser och anger sin brist på synlighet till hur kunder använder programvara på sina egna servrar. Företaget klargjorde specifikt att det också saknar insikt i IMOD: s regeringsmolnverksamhet, som stöds av andra leverantörer-Amazon och Google vann projektet Nimbus Cloud Contract 2021.”Per definition täcker våra recensioner inte dessa situationer”, medgav Microsoft. Det externa företaget som var involverat i översynen identifierades inte.
aktivistiska avslag och pågående problem
“No Azure for Apartheid”-kampanjen utmanade snabbt Microsofts slutsatser. Hossam Nasr, speaking to GeekWire, pointed to what he sees as a core contradiction: “In one breath, they claim that their technology is not being used to harm people in Gaza,”while also admitting “they don’t have insight into how their technologies are being used”on Israeli military servers.”
He argued it would not be ethical to sell technology to an army “plausibly accused of genocide,”Att notera sina ledare står inför anklagelser vid Internationella brottmålsdomstolen och karakteriserade ytterligare granskningen som en ansträngning”att göra ett PR-stunt för att vitvätta sin bild som har plågas av deras förhållande till den israeliska militären.”
Timing av Microsofts tillkännagivande på prioriterad bojkott mål I april 2025.
Microsoft, som svar på tidigare störningar, har stått att det erbjuder av det att det inte är förfallet. 16 Uttalande genom att bekräfta sin övertygelse om att det har följt sina mänskliga rättighetsåtaganden i Israel och Gaza.