Många miljömedvetna individer kämpar med en känsla av oro när de använder AI-verktyg som chatgpt, ett känsla som framhölls i en analys av Hannah Ritchie för “ Ritchie konstaterar,”Min känsla är att många klimatmedvetna människor känner sig skyldiga till att använda chatgpt. I själva verket går det vidare: Jag tror att många människor bedömer andra för att ha använt det, på grund av den upplevda miljöpåverkan.”
Hennes artikel, som hon nämner med detaljerat arbete av andra analytiker som
The Individual User’s Environmental Echo
Ritchie’s examination often starts with a common estimate: a single ChatGPT query uses approximately 3 Watt-hours (Wh) of el. Jämfört med 2 till 3 gram CO2 , en siffra som inkluderar de amorterade utsläppen från den energikrävande processen för att träna AI-modeller. Ritchie beräknar att tio dagliga frågor under ett år skulle lägga till cirka 11 kilo CO2 till en individs fotavtryck.
Detta representerar en bråkökning-runt 0,16% för en genomsnittlig brittisk bosatt (vars Energi och branschavtryck är cirka 7 ton ) och 0,07% för en amerikan. För att ytterligare kontextualisera detta, Ritchie, refererar till Analys av Andy Masley , pekar på att avskaffande från 50 000 chatgptfrågor-en volym-en volym representerar grovt 14 år. Återvinning eller användning av återanvändbara väskor.
lägger till ett annat lager till detta, Ritchie framhäver nyare forskning från epok ai föreslår att den energi per frågan kan vara så låga från 0. Äldre 3 WH-uppskattning.
Om denna nyare siffra gäller, krymper den individuella miljöpåverkan ytterligare; Tio dagliga frågor skulle då bara representera 0,02% av en brittisk individs elförbrukning.”En typisk fråga använder mycket mindre energi än en vanlig glödlampa, eller till och med bara kör din bärbara dator i 5 minuter,”konstaterar Ritchie.
Hennes råd till användare av textbaserad AI är direkt:”För den vanliga eller till och med relativt höga användaren av textbaserade LLM: STOPPA STRESING AV ENERGI OCH COOT-FOOTPRINT. Hon är dock försiktig med att detta perspektiv kanske inte sträcker sig till att användare som genererar omfattande högkvalitativa video-eller ljudinnehåll.
Den kolossala törsten i AI-infrastrukturen
medan individuella frågor kan vara ljus på resurser, är Ritchie fast i att skilja på detta från den övergripande energiprofilen.”Jag säger inte att AI-energibehovet, på sammanlagt, inte är ett problem,”klargör hon i sin artikel, som följer henne Tidigare bit på AI: s bredare energianvändning .”Det är, även om det är”bara”av en liknande storlek som de andra sektorerna som vi behöver för att elektrifiera, till exempel bilar, uppvärmning eller delar av industrin. Det är bara att individer som frågar chatbots är en relativt liten del av AI: s totala energiförbrukning.”
Träningsfaserna för dessa stora språkmodeller är särskilt krävande; Till exempel konsumerade utbildning OpenAI: s GPT-3 enligt uppgift 1 287 MWh, medan den betydligt större GPT-4 krävde uppskattningsvis 62 318 MWh.
Denna bredare oro är levande demonstrerat av situationen som utvecklas i Memphis, Tennessee, där Elon Musks xai utvecklas dess”Colossusus”a Situation. Anläggningen har antänt samhällsprotester över luftföroreningar. Kärnan i frågan ligger i XAI: s användning av många metangasturbiner, som påstås fungera utan standardutsläppskontroller eller nödvändiga rena luftlagstillstånd, för att driva den energikrävande verksamheten.
Detta är förekommande i South Memphis, ett övervägande svart, lägre inkomstsamhälle. Området är också hem för över 17 andra industrianläggningar registrerade i EPA: s toxics frisläppande inventering.
Projektets”Colossus”-projekt är enorma. Det lanserades med över 100 000 Nvidia Hopper GPU: er i juni 2024-dessa är avancerade processorer optimerade för AI-arbetsbelastningar, vilket levererar betydande beräkningskraft men också konsumerar betydande energi. I december 2024 tillkännagav XAI planer för en tiofaldig expansion till över 1 miljon GPU: er.
Musk har uttalat att Colossus i slutändan kommer att behöva 2 000 megawatt (MW) kraft, långt över 150 MW som för närvarande godkändes av Tennessee Valley Authority (TVA). I augusti 2024 hade platsen enligt uppgift tillgång till endast 8 MW nätkraft, vilket krävde användning av mobilgeneratorer.
Miljögrupper uppskattar att XAI kan bli en ledande emitter av kväveoxider (NOx)-GASS som bidrar till SMOG och kan förvärra respiratoriska lidelser-i Shely County, potentiellt frisläppande 1,200 till 2 000 ton. Statens representant Justin Pearson uttalade till ABC24 Memphis,”De säger att de har ett tillstånd för 15 gasturbiner. Just nu vet vi att de har 35 gasturbiner på den anläggningen, och vi vet att 33 av dessa är för närvarande. Utöver luftkvaliteten rapporteras också Memphis XAI-anläggningen att konsumera 5 miljoner liter vatten per dag för kylning, vilket lägger till ytterligare ett lager till lokal resursstam. Detta återspeglar en bredare trend, eftersom den globala efterfrågan på AI kan leda till att vattenuttag på 4,2–6,6 miljarder kubikmeter 2027.
lokala röster och regleringsfrågor
invånare nära Memphis-anläggningen har rapporterat konkreta hälsoeffekter.”Hur kommer jag inte att andas hemma och kommer du att andas hemma?”frågade Boxtown-invånaren Alexis Humphreys på en 25 april 2025, offentlig utfrågning, som visar sin astmainhalator.
XAI har karakteriserat gasturbinerna som en tillfällig åtgärd. Shannon Lynn, en miljökonsult för XAI, föreslog ett regleringsundantag för tillfälliga källor, ett krav som omtvistats av miljölagsexperter. Bruce Buckheit, en före detta EPA Air Enforcement Director, Told Politico
Den 9 april begärde Southern Environmental Law Center (SELC) formellt att Shelby County Health Department (SCHD) tvingar XAI att upphöra med turbinoperationer tills ett stort källtillstånd är säkrat. Den större Memphis Chamber of Commerce har aktivt stött Xais närvaro, med kammarpresident Ted Townsend
Memphis-scenen kastar sig till skarp relief miljön som är bundna till de Burgge ai-fältet. Medan en individs interaktion med en AI som Chatgpt kan tyckas vara obetydlig ur energisynpunkt, berättar den kumulativa infrastrukturen som krävs för att leverera dessa tjänster globalt en annan historia. Stora teknikföretag ser sina miljömätningar berörda; Googles utsläpp av växthusgaser Rose med 13% år 2023 på grund av AI-datacenter och Microsofts elektricitetsförbrukning per dollar av Revisen href=”https://www.latitudemedia.com/news/whats-ging-on-t-with-microsofts-energy-intensitet”Target=”_ blank”> ökade med över 50% från 2020 till 2023 Ritchies artikel betonar starkt utmaningen att få tydliga data.”Jag nämnde detta i min tidigare artikel, men låt mig säga igen hur galen jag tror att det är att vi lämnade diskuterar energianvändningen av LLM: s ordning,”skriver hon. “We’re not just talking about whether it’s 3, 3.5 or 4 Wh. We’re talking about whether our current calculations are ten times too high. Of course, tech companies do know what the right number is; it’s just that a lack of transparency means the rest of us are left bumbling around, wasting time.” This demand for clarity from the technology sector is echoed by communities like those in Memphis, who are on the front lines of AI’s expanding Energi och resursavtryck. Medan en del forskning, till exempel en Ny utbildning från det tekniska universitetet De osynliga kostnaderna och den väg framåt
