Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) har intensifierat sin antitrust strävan mot Google, och rekommenderar att den tekniska jätten avyttrar sin kromwebbläsare för att hantera sin dominans i sökmarknaden.
Detta drag kommer efter Googles betydande lagliga nederlag i augusti 2024, där den befanns skyldig till monopolistisk praxis i online-sökning och reklam. DOJ: s förslag, som beskrivs i dokument inlämnade med en Washington-domstol Tillsynsmyndigheter hävdar att Google ger en orättvis konkurrensfördel.
Varför DOJ-målet Chrome
DOJ hävdar att Googles kontroll över Chrome förstärker dess monopol genom att säkerställa att Google-sökning är standardmotorn för miljarder användare. The proposed remedy demands that Google “promptly and fully”divest Chrome to a buyer approved by the court.
This is seen as a necessary step to break the cycle in which Chrome’s market share strengthens Google’s search dominance.
The DOJ’s focus on Chrome stems from Judge Amit Mehta’s ruling in August 2024, which concluded that Google’s business model was unfairly cemented through default agreements with Enhetstillverkare och webbläsarutvecklare. Avdelningen har minskat kraven på att Google ska avyttra sin andel i AI-företag som antropiska, med hänvisning till oro över att störa den utvecklande AI-sektorn.
Men Google är nu skyldiga att meddela tillsynsmyndigheter om eventuella framtida investeringar i generativ AI. Denna övervakning syftar till att förhindra potentiella marknadsförvrängningar samtidigt som han erkänner den strategiska betydelsen av AI inom tekniksektorn.
antropic, en viktig AI-start som stöds av Google, nådde nyligen en värdering av 61,5 miljarder efter en betydande finansieringsrunda.
Google: s bredare AI-initiativ, inklusive dess gem, som också är för en betydande finansieringsrunda. Användning.
Googles plan för att använda sökhistorier för att anpassa AI-svar genom Google Gemini har väckt kritik från integritetsförespråkare.
Googles svar
Google har starkt motsatt sig DOJ: s föreslagna åtgärder. The company argues that the demands exceed the scope of the original court ruling and could disrupt business operations, harm consumers, and create broader economic risks.
A Google spokesperson described the DOJ’s measures as proposals that “continue to go miles beyond the Court’s decision,”emphasizing the company’s stance that its services enhance both security and user experience.
The court is expected to deliberate on the DOJ’s proposed Åtgärder i april 2025, med ett slutligt beslut som förväntades i augusti. Adressera marknadskraften för stora tekniska företag. I januari uppmanade tidigare europeiska ledare Europeiska kommissionen att överväga att bryta upp Googles reklamverksamhet.
De hävdade att Googles kontroll över ad-tech-leveranskedjan begränsar konkurrensen och skadar oberoende journalistik. De betonade att Googles konsoliderade kontroll kan snedvrida marknadsdynamiken.
Denna europeiska push följer långvariga oro över Googles förvärv av Doubleclick 2007, vilket beviljade det en oöverträffad inflytande över det digitala ad-ekosystemet. Europeiska kommissionen undersöker enligt uppgift om detta arrangemang bryter mot konkurrensstandarder, vilket tyder på att verkställighetsåtgärder kan vara överhängande.
Googles AI-innovationer och förläggares problem
Googles AI-initiativ, även om de skonas från avvikelse, fortsätter att möta intensiva granskning. Företagets AI-översikter och kommande AI-läge, som genererar sammanfattningar för sökfrågor, har dragit kritik från utgivare. Detta kan minska intäktsströmmar för utgivare som förlitar sig på organisk söktrafik.
Dessutom har Googles beslut att använda sökhistorier för att anpassa AI-genererade svar ökat integritetsproblemen. Kritiker hävdar att sådana praxis kräver större öppenhet och opt-in-kontroller för att säkerställa att användare kan hantera sina personuppgifter på ett ansvarsfullt sätt.
integritetsförespråkare har framhävt de potentiella riskerna för datamissbruk, betonar behovet av mer robust regleringsövervakning.
bredare implikationer: The Epic Ruling
Google’s Regulatory. tjänster. År 2024 förlorade företaget ett antitrustfall som väckts av Epic Games, vilket resulterade i ett domstolsbeslut som mandat Google att tillåta tredjepartsappbutiker på Android i minst tre år.
Domstolen drog slutsatsen att Google’s Control över appfördelningen kvävde konkurrens och skadade utvecklare, en dom som redan har börjat omformat androiden EcosyStem. Intensifierade bredare konversationer om hur plattformsoperatörer kontrollerar appens ekosystem. Tillsynsmyndigheter och utvecklare har pekat på detta fall som bevis på behovet av mer öppna och konkurrenskraftiga marknader i Digital App Distribution.
Vägen framåt för Google
Den kommande rättegången över DOJ: s föreslagna åtgärder förväntas vara ett avgörande ögonblick för Google. Om det beordras att avyttra Chrome kommer företaget att förlora ett av sina starkaste verktyg för att upprätthålla dominans i sökningen. Ett sådant beslut kan ha varaktiga effekter på marknadsdynamiken, öppna dörren för konkurrenter i webbläsaren och söksektorerna.
Dessutom kan detta fall påverka globala lagstiftningsinsatser och uppmuntra verkställighetsorgan att vidta mer aggressiva åtgärder mot dominerande teknikföretag. Huruvida detta leder till varaktiga förändringar i Googles affärsstrategi eller en bredare förändring i branschpraxis kommer att bero på domstolens slutliga avgörande och reaktionerna från globala tillsynsmyndigheter.
