Wi-Fi 7 vs. kärnan i den tekniska debatten är två konkurrerande visioner för framtiden för trådlös data. För Wi-Fi-branschen är det övre 6 GHz-bandet nyckeln till att låsa upp Wi-Fi 7 med full effekt.
Den nya standarden är beroende av multi-g-bitars hastighet och 320 MHz-kanalshastighet. låg latens som krävs för applikationer som förstärkt verklighet, 8K-videoströmning och molnspel.
Nuvarande EU-tilldelningar i det lägre 6 GHz-bandet är för snäva för att stödja mer än en eller två av dessa kanaler utan förödande störningar.
Denna potentiella spektrumkris framkallade ett skarpt svar från branschorgan. I ett gemensamt öppet brev till EU-ministrarna varnade Wi-Fi Alliance och Dynamic Spectrum Alliance för att”blockering av Wi-Fi-åtkomst till det övre 6 GHz-bandet skulle vara förödande för framtiden för Wi-Fi-teknik i Europa.”
De hävdar att mycket mer datatrafik transporteras över Wi-Fi än cellulära nätverk, vilket gör robust spektrumtillgång till en kritisk användning av Europas digitala ekonomi för olicensierad ekonomi
. aggressiv push från mobilindustrin ses som ett direkt hot, som Wi-Fi Alliance noterar,”däremot argumenterar mobilindustrin mot en kompromiss. Den kräver nu exklusiv användning av hela det övre 6 GHz-bandet för mobiltjänster.”
På andra sidan av tvisten insisterar mobiloperatörer på att bandet är avgörande för hållbar nätverkstillväxt och innovation. Branschgruppen GSMA hävdar att varje land behöver i genomsnitt 2 GHz mellanbandsspektrum till 2030 för att möta förväntade trafikbehov.
Det övre 6 GHz-bandet är ett av de få tillgängliga sammanhängande spektrumblocken som är tillräckligt stora för att stödja de breda kanaler som behövs bortom 5G.
Utan det kommer operatörer att kämpa för nät och operatörer i stadsområden. distribuera de högkapacitetsnätverk som framtida industri-och konsumentapplikationer kommer att kräva.
Väntar på ett beslut: Bryssel håller nyckeln till Europas trådlösa framtid
Med RSPG:s rekommendation nära förestående, verkar den initiala preferensen för en delad spektrumlösning nu vara under betydande press. RSPG, ett rådgivande organ som består av representanter från medlemsstaterna, fastställer den politiska riktningen för spektrumpolitiken.
Före Tysklands ändrade åsikt lutade det offentliga utkastet till en”segmenteringslösning”eller en”prioriterad banddelning”, som skulle ha allokerat delar av det övre 6 GHz-bandet till både mobila och Wi-Fi-företags intressen för mobila och Wi-Fi-nyttiga
nya intressen. exklusivitet kan i hög grad påverka den slutliga rekommendationen som presenterades vid plenarmötet den 12 november.
Ett sådant beslut lägger grunden för ett höginsatsresultat med bestående konsekvenser för europeiska konsumenter och företag.
RSPG:s åsikt, även om det inte är juridiskt bindande i sig självt, fungerar som den primära politiska vägledningen för vår del av EU-kommissionens villkor som är bindande för hela EU-kommissionen. bredare digital policy.
Medan det omedelbara fokus ligger på den kommande omröstningen, är det fullständiga tekniska och regulatoriska ramverket en del av en längre process.
Den Europeiska konferensen för post-och telekommunikationsförvaltningar (CEPT) är inte planerad att leverera sin slutgiltiga rapport den 20 juli förrän den 20 juli och den slutgiltiga genomförandet av detta beslut den 20 juli är fortfarande flera år bort.
Den politiska riktning som väljs denna vecka kommer dock att avgöra vilken teknik som får prioritet i Europa under det kommande decenniet.
