Elon Musk formar brittisk politik genom att använda sin plattform, X, för att stärka högerns röster, avslöjade en ny Sky News-undersökning i onsdags.

Den nio månader långa studien fann att X:s algoritm gynnar extremt innehåll och utkantspolitiker för sina brittiska användare. Detta kommer när Musk personligen stöder kontroversiella figurer, vilket väckte oro bland brittiska lagstiftare.

Liberaldemokraternas ledare Sir Ed Davey anklagade teknikmiljardären för att undergräva den brittiska demokratin och efterlyste en allvarlig återhämtning mot hans inflytande.

Fynden väcker brådskande frågor om kraften hos sociala mediers algoritmer för att forma nationell debatt.

An Algorithm with a Thumb on the nidice, For 2 months on the nidic teamet på Sky News genomförde en djupgående undersökning av X:s algoritmiska beteende i Storbritannien.

nicne skapade politiska forskarkonton, avslöjade nya användarkonton.

innehållet som marknadsförs på sidan”För dig”, avslöjar en betydande och konsekvent partiskhet. Oavsett en användares uttalade intressen förstärkte plattformen systematiskt högerextrema och extrema synpunkter.

Data från studien målar upp en skarp bild av denna obalans. Den högerorienterade oberoende parlamentsledamoten Rupert Lowe, till exempel, var massivt överrepresenterad.

Hans inlägg stod för 24 % av allt innehåll som visades på testkontona från ett urval av 33 framstående politiker, även om han var ansvarig för endast 6 % av deras totala produktion under insamlingsperioden.

Dessutom visade analysen att allt från politiskt innehåll till de nya klassificerade användarna fungerade som mer än 6 % av deras totala produktion.”extrem”, med häpnadsväckande 72 % av det extrema innehållet som kommer från högerlutade källor.

Experter hävdar att plattformens inre funktioner förblir medvetet oklara. Enligt Dr Jen Golbeck, en professor i datavetenskap vid Maryland University,”De [X] har en version av innehållet på nätet, men hur beslutet är på nätet, men hur det egentligen fattar beslut blir förstärkt och vad som inte gör det.”

En sådan opacitet existerar även när Musk planerar att fördjupa integrationen av sin Grok AI i plattformens kärna.

Han bekräftade nyligen att Grok snart kommer att bearbeta varje inlägg på X för att förbättra innehållsmatchningen, ett drag som ytterligare kan förankra hans ideologiska preferenser i användarupplevelsen pure. AI i november, med betydande framsteg på vägen.

Vi kommer att öppna källkodsalgoritmen varannan vecka eller så.

I november eller definitivt december kommer du att kunna justera ditt flöde dynamiskt bara genom att fråga Grok. https://t.co/lsEcAGu0SK

— Elon Musk (@elonmusk) 19 september 2025

’A Threat to Democracy’: UK Politicians Sound the Alarm

Politiker över hela spektrumet har reagerat med oro på utredningens resultat och på Musks alltmer direkta roll i den politiska diskursen,

av British Energy,

i British Labour,

. Miliband, utfärdade en rakt tillrättavisande tillrättavisning, berättade Musk att”få i helvete ur vår politik och vårt land, ledaren för vår politik och vårt land.”oro, och framställer Musks handlingar som en direkt utmaning mot landets politiska integritet.

“Han blandar sig i vårt lands yttrandefrihet och det är därför jag tycker att vi borde bli mycket mer seriösa och försöka trycka tillbaka väldigt hårt”, sa han till Sky News. Han tillade,”Vi släpper in världens rikaste man för att undergräva vår demokrati.”

Politiker som förstärks av plattformen avfärdar dock alla föreställningar om en konspiration. Rupert Lowe sa till Sky News:”Det finns ingen konspiration. Det visar sig bara att britterna tycker om att prata rakt av från en politiker för en förändring.”

Hans uppfattning delades av Ben Habib, ledare för det nya Advance UK-partiet, som också har fått stöd från Musk.”X är avgörande för en organisation som Advance och för politiker som jag själv,”sa han.

Växande kontroverser placerar brittiska tillsynsmyndigheter i en svår position. Storbritanniens landmärke Online Safety Act är nu i kraft, men dess befogenheter är inte obegränsade.

I ett uttalande klargjorde regulatorn Ofcom att lagen inte kräver politisk balans. Men den tillade att”i sinom tid kommer några av de mest använda webbplatserna och apparna att bli föremål för ytterligare skyldigheter enligt lagen, inklusive att skydda innehåll av demokratisk betydelse.”Än så länge är det algoritmiska spelfältet snedställt.

From Endorsements to Edits: A Pattern of Personal Influence

Understödjande av denna algoritmiska lutning är ett väldokumenterat mönster av Musk som personligen formar sina plattformar och produkter för att anpassa sig till sin egen världsbild. Han har dykt upp via videolänk vid ett möte för anti-invandringsaktivisten Tommy Robinson och använt X för att uppmuntra sina följare att stödja figurer som Lowe.

Hans praktiska inställning är inte begränsad till hans sociala medieplattform. Musk har upprepade gånger ingripit för att ändra utdata från sin AI-chatbot, Grok, och direkt motsäger hans löfte om att skapa ett”politiskt neutralt”verktyg.

I en anmärkningsvärd incident identifierade det största hotet från Västerlandet som”afterinformation Grok”som informationen Grok. civilisation, Musk klagade offentligt, inlägg,”ursäkta för detta idiotiska svar. Kommer att åtgärdas i morgon.”

Nästa dag, AI:s svar ändrades ofta till att kollapsa”demografiska”begreppet Musk.

Ytterligare analys har visat att detta är en systemfunktion. Groks egen”chain-of-thought”-process avslöjar att den aktivt söker efter Musks personliga inlägg på X när de formulerar svar på kontroversiella ämnen som immigration.

Sådant beteende, kombinerat med en historia av AI som genererar antisemitiskt innehåll och lanseringen av’Grokipedia’, antyder att plattformens funktion är en

, inte en tidigare bugg. Bruce Daisley sa till Sky News att strategin verkar vara en direkt import från en annan politisk arena.

“Elon Musk köpte Twitter för att ha ett inflytande i amerikansk politik, han tror att det hjälpte honom att lyfta honom till toppen av det politiska samtalet i USA”, sa han.

Sky News undersökning ger de mest konkreta bevisen hittills för att denna inflytandekampanj i Storbritannien nu är fullt aktiv i framtidens digitala inflytandekampanj. demokrati.

Categories: IT Info