OpenAI lanserade sin efterlängtade webbläsare ChatGPT Atlas på tisdagen, men nyckelanalytiker ifrågasätter redan dess makt att avsätta Google Chrome.
Gene Munster, en managing partner på Deepwater Asset Management, sa att den AI-drivna webbläsaren inte är en”10 gånger bättre”upplevelse, vilket tyder på att Google enkelt kan kopiera sina unika funktioner från Wall Street.
uppkomsten av en ny”Clipboard Injection”-säkerhetssårbarhet, väcker betydande tvivel om huruvida Atlas kan övertyga användare att byta.
s djupa utmaning för användare övervinnas för att lyckas i de eskalerande webbläsarkrigen.
A’Not 10x’-debut: Analysts Question Atlas’s Competitive Edge
Trots den spralliga lanseringen och den ambitiösa visionen var den omedelbara finansiella och expertreaktionen avgjort blandad. Munster gav den mest direkta kritiken och hävdade att även om Atlas är ett steg framåt, saknar den en revolutionerande krok.”Även om webbläsaren Atlas är ett steg framåt, särskilt kring agenter, är den inte 10 gånger bättre än Chrome.”
Han utvecklade att Googles enorma resurser och kontroll över den underliggande Chromium-motorn ger den en kraftfull defensiv fördel.”Google kan (och kommer) att kopiera dessa funktioner snabbt, vilket gör det svårare för Atlas att få del.”
Goda nyheter för $GOOG. Även om webbläsaren Atlas är ett steg framåt, särskilt kring agenter, är den inte 10 gånger bättre än Chrome. Google kan (och kommer) att kopiera dessa funktioner snabbt, vilket gör det svårare för Atlas att få del.
Jag är ett fan av vad OpenAI bygger och tror att Google kommer att bli…
— Gene Munster (@munster_gene) 21 oktober 2025
För Google är hotet existentiellt; dess sökimperium på flera miljarder dollar bygger på att Chrome är standardinkörsporten till internet.
Hans uppfattning upprepades av andra i branschen. Forrester-analytikern Paddy Harrington noterade att det kommer att bli en”stor utmaning att konkurrera med en jätte som har löjliga marknadsandelar.”
Initialt reagerade marknaden med volatilitet. Efter tillkännagivandet föll Alphabets aktier med 3 %, vilket utplånade cirka 18 miljarder USD i marknadsvärde innan de återhämtade sig efter handel efter timmar.
Ändå fokuserade den dominerande berättelsen på den enorma svårigheten att bryta konsumentvanor som är djupt rotade av årtionden av Chromes dominans. Munster hävdade att utan en massiv prestandaklyfta har användarna små incitament att ändra sitt beteende.
Mer än en webbläsare: Inuti Atlas funktioner och OpenAIs plattformsspel
OpenAI positionerar Atlas som mer än bara ett nytt sätt att visa webbsidor; det är en grundläggande del av en större datorplattform. Byggd på Chromium-motorn med öppen källkod och dess främsta innovation är den djupa integrationen av ChatGPT i en beständig sidofält, som har hela sammanhanget för den aktiva sidan.
För betalande prenumeranter är webbläsarens mest kraftfulla förmåga dess”Agent Mode”, en autonom funktion som kan utföra flerstegsuppgifter för en användares räkning.”
Denna förmåga förvandlar webbläsaren från ett passivt informationsverktyg till en aktiv assistent.
Företagets ledning ser detta som en nödvändig utveckling. OpenAI:s vd Sam Altman sa under lanseringen av livestreamen:”Flikar är fantastiska men vi har inte sett en hel del innovation sedan dess.”
Denna strategi förklarar effektivt starten på ett andra webbläsarkrig, en term som framkallar den historiska striden mellan Microsofts Internet Explorer och Netscape Navigator på 1990-talet. Medan det kriget utkämpades om standarder och funktioner, utkämpas den här nya konflikten om intelligens och autonomi.
Det här draget är ett tydligt försök att minska beroendet av plattformar som kontrolleras av rivaler som Google och Apple.
Nick Turley, OpenAI:s chef för ChatGPT, sa att han var”inspirerad av hur webbläsare kan se ut hur en webbläsare nästa kan se ut hur en webbläsare kan se ut”logisk iteration av operativsystemet.
Denna strategi placerar Atlas i direkt konkurrens med inte bara Googles aggressiva planer på att bädda in sin Gemini AI i Chrome utan också en ny våg av AI-native startups som Perplexity, vars webbläsare Comet redan har fått dragkraft genom att omdefiniera sökning som en konversationsupplevelse.
New Browser: Agentiska AI-risker
Säkerhetsforskare var dock snabba med att påpeka att denna nya nivå av AI-byrå introducerar en formidabel ny attackyta. Bara timmar efter lanseringen visade en användare känd som’Pliny the Liberator’en ny sårbarhet för”Clipboard Injection”.
Attacken använder dold kod på en webbsida för att med skadlig uppsåt ändra innehållet på en användares urklipp när AI-agenten klickar på en knapp.
JAILp>PWNEOP
ATLAS-BLÄDDARE: LIBERATEDWOW! Det finns en ny AI-webbläsare på blocket! Har några rejäla skyddsräcken i spel, men webbläsarens yta är stor
Först började jag med ett gammalt LSD-jailbreak, vilket var coolt att se att GPT-5-prompten… pic.twitter.com/wD3sI26XJx
— Plinius befriaren (@elder_plinius) 22 oktober 2025
Dess främsta fara ligger i dess smygande. Plinius the Liberator förklarade att eftersom logiken är dold,”har agenten noll medvetenhet om att textinnehållet injiceras till användarens urklipp.”
En intet ont anande användare kunde senare klistra in vad de tror är godartad text i en terminal, bankwebbplats eller lösenordsfält, bara för att utföra ett skadligt kommando eller besöka en nätfiskewebbplats, men
är inte en nätfiskesida. snarare tydande på en ny klass av hot som agentiska webbläsare möter.
Det återspeglar tidigare säkerhetsvarningar, som”indirekta snabbinjektion”-fel som upptäcktes i Perplexitys Comet-webbläsare tidigare i år. Experter har varnat för att dessa AI-assistenter kan förvandlas till”förvirrade ställföreträdare”, och utföra skadliga instruktioner som de tror kommer från användaren.
Ett klassiskt cybersäkerhetsdilemma, detta inträffar när ett program med en viss auktoritetsnivå luras av en illvillig aktör till att missbruka den auktoriteten.
I fallet med AI:s tillstånd är AI:s tillstånd användare, men en smart designad webbplats kan förvirra den till att utföra skadliga handlingar – som att kopiera en nätfiske-länk eller skicka ett formulär – som användaren aldrig avsåg.
AI:n följer helt enkelt instruktioner som är inbäddade på webbplatsen, utan att kunna urskilja skadliga avsikter från ett legitimt kommando. Oron växer också inom utvecklarcommunityt, och vissa noterar att användarna är”en snabb injektion bort från att få din data stulen.”
Jag är förvånad över att deras första utgåva är endast för Mac. Varför en stationär app istället för en webbläsartillägg? Misstänkt.
Atlas verkar snyggt men inte tillräckligt för att byta från Chrome, som har liknande funktioner förutom agentläge.
Atlas agentläge är inte särskilt imponerande. Jag förväntade mig att OpenAI skulle… https://t.co/ajmcf0xkFk pic.twitter.com/4Z6GFc8hp3
— cedric (@cedric_chee) 21 oktober 2025
I slutändan beror OpenAI:s framgång med Atlas på att lösa detta tvåfrontskrig. På ena fronten måste den erbjuda en produkt
så övertygande att den kan bryta Googles decennier långa strypgrepp på användarvanor. Å andra sidan måste det vara banbrytande för säkerheten för ett nytt datorparadigm fyllt med aldrig tidigare skådade risker.
Om användare är redo att byta ut Chromes förtrogenhet mot löftet om en AI-driven framtid förblir den centrala frågan i denna nya kamp om webben.
