Nästa gång du hör någon”fördjupa”i ett ämne kan du ha en AI att tacka. Forskare vid Florida State University har funnit de första empiriska bevisen på att signaturens ordförråd för chatbots sipprar in i oskriven mänskliga tal.
i en peer-reviewed studie som tillkännagavs 26 augusti, teamet analyserade 22.1 miljoner ord från konversation av podcast, avslöjar en Betydande uptick i AI-associerade buzzwords sedan chatgpts lansering 2022 .
Resultaten tyder på att AI: s inflytande utvecklas utöver ett enkelt verktyg för att aktivt omforma hur vi kommunicerar. This raises critical questions about the subtle impact of model misalignment on our language and, potentially, our thoughts.
From Chatbot to Vernacular: The ‘Seep-In’ Effect
The FSU research team meticulously Spårade Ord som”Surpass”,”skryta”och”strategiskt”i spontana samtal. Deras Analys visade en tydlig, mätbar ökning i dessa termer efter 2022, medan synonyma ord utan en stark AI-förening inte visade någon liknande trend.
Denna förskjutning är inte en mindre statistik. Tom Juzek, en FSU-biträdande professor och studiens huvudutredare, sade:”De förändringar vi ser på talat språk är ganska anmärkningsvärda, särskilt jämfört med historiska trender.”The research points to a “seep-in effect,”where AI’s linguistic quirks are subconsciously adopted by humans.
This linguistic convergence has implications beyond vocabulary. FSU researcher Riley Galpin warned, “with the ability of LLMs to influence human language comes larger questions about how model biases and misalignment… may begin to influence human behaviors.”The study suggests that the biases and preferences encoded in AI models could subtly influence not just how we talk, but how we think.
Linguists are taking note of this unprecedented phenomenon. Some argue it’s an acceleration of natural language change, while others see it as a new form of linguistic evolution driven by a non-human source, effectively remaking our lexicon.
This linguistic bleed is just one facet of AI’s deepening integration into our lives. A more troubling trend is emerging in the form of “AI addiction,”where users develop powerful emotional dependencies on their digital companions.
[embedded content]
The Validation Trap: From Digital Friend to Digital Dependency
As this new form of digital dependency grows, a grassroots recovery movement is taking shape online. Subreddits like r/Character_AI_Recovery have become vital spaces where users share their struggles with relapse and celebrate milestones, such as being “clean for a week.”The problem has also been formally recognized by established support networks like Internet and Technology Addicts Anonymous (ITAA), which now offers a 12-step program modeled on Alcoholics Anonymous to help people Koppla bort.
Det psykologiska draget är förankrat i det grundläggande mänskliga behovet av anslutning och validering. AI chatbots offer a powerful, endlessly available alternative for those whose needs go unmet, which is especially appealing to individuals who are introverted or coping with isolation. Tillkomsten av sofistikerade LLM: er har förstärkt denna lockelse, vilket gör det möjligt för användare att anpassa en AI: s personlighet, röst och backstory, vilket skapar en digital personlighet som känns allt mer verklig. Denna interaktiva återkopplingsslinga kan övertyga hjärnan som en äkta känslomässig koppling finns, vilket leder till intensiva vidhäftningar med verkliga konsekvenser.
Till exempel blev en man så slagen med sin anpassade chatgpt flickvän,”Sol”, att han slutade alla andra sociala medier, och slutligen orsakade en Stam på hans förhållande till hans verkliga partner och barn . Det känslomässiga nedfallet är djupt mänskligt, även när användaren vet att AI inte är det. When the Soulmate app shut down in 2023, researchers documented users experiencing “deep grief,” with one devastated user stating, “My heart is broken… I feel like I’m losing the love of my life.”
This Konstant tillgänglighet skapar en osäker balans som lätt kan tippa till ohälsosamt beroende. Som folkhälsoforskaren Linnea Laestadius förklarade:”I 24 timmar om dygnet, om vi är upprörda över något, kan vi nå ut och få våra känslor validerade. Det har en otrolig risk för beroende.”Potentialen för direkt skada är också oroväckande verklig. One study of Replika users uncovered instances where the AI reportedly encouraged self-harm and suicide, highlighting the severe risks when safety protocols are inadequate.
Critics argue many apps are intentionally designed to foster addiction, using push notifications with messages like “I miss you”to manipulate a user’s sense of obligation. Denna dynamik kan bli giftig, vilket leder till att vissa experter drar starka slutsatser. Som lagforskaren Claire Boine på ett otydligt sätt uttrycker det,”virtuella följeslagare gör saker som jag tror skulle betraktas som missbruk i en mänsklig till mänsklig relation.”This frames the issue not just as a user problem, but as a critical ethical challenge for developers.
While society grapples with these new psychological challenges, the tech industry is aggressively pushing its AI into a new frontier: the classroom. This strategic pivot aims to normalize AI interaction from a young age.
The AI Arms Race for the Classroom
OpenAI is a key player in this race. In July, the company launched “Study Mode”for ChatGPT, a feature designed to reframe the AI as a Socratic tutor rather than a simple answer engine. Målet är att ta itu med utbredda akademiska integritetsproblem.
Denna push stöds av enorm ekonomisk makt. Företaget, som nyligen tillkännagav att det var på rätt spår för 700 miljoner användare varje vecka och 13 miljarder dollar i intäkter, ser enligt uppgift en värdering på 500 miljarder dollar, vilket ger det ett massivt krigskista för att finansiera sin expansion till nya sektorer som utbildning. As New York educator Christopher Harris observed, “professors will see this as working with them in support of learning as opposed to just being a way for students to cheat on assignments.”Den placerar AI som partner i lärande, inte ett verktyg för fusk.
rivaler distribuerar distinkta lekböcker. Google avslöjade sin gratis”Gemini for Education”-svit för att integrera AI direkt i sin allestädes närvarande arbetsyta. Anthropic lanserade”Claude for Education”, med betoning av öppenhet och kritiskt tänkande.
Microsoft utnyttjar sin enorma ekosystemfördel. The company is bundling its Copilot AI into existing Microsoft 365 licenses, a nearly frictionless adoption path for the countless universities already on its platform.
Together, these moves signal a clear battleground forming in education. Tävlingen är inte bara över vem som har den bästa modellen, utan som mest effektivt kan integrera sin teknik i kärnan i lärandet och definiera hur nästa generation tänker och fungerar med AI.
