Top Europeiska unionens tjänstemän varnar offentligt för att blocket måste vara redo att granska sitt senaste handelsavtal med USA. Varningen kommer efter att Trump-administrationen hotade att straffa EU över sina landmärke tekniska förordningar.

in en intervju Ribera uttalade EU”Vi kan inte bli föremål för ett tredje lands vilja.”Detta följer president Trumps hot tidigare denna vecka för att införa nya tullar, chipexportförbud och till och med sanktioner mot EU: s tjänstemän.

Det eskalerande kriget av ord riktar sig till regler som Digital Services Act (DSA), som Washington hävdar orättvist riktar sig till amerikanska teknikföretag. This creates a high-stakes transatlantic standoff over who governs the digital economy.

Brussels Draws a Line in the Sand

In a firm rebuke to Washingtons tryckkampanj, Europeiska kommissionens verkställande direktör Teresa Ribera insisterade på att EU inte skulle utspäda sina grundläggande digitala principer. Hon sa till Financial Times ,”Vi kan inte spela med våra värderingar för att tillgodose andras oro.”Hennes kommentarer, en del av en växande revolt i EU: s verkställande, signalerar en härdande ståndpunkt mot vad Bryssel ser som amerikansk överreaktion.

Trump-administrationen har dramatiskt eskalerat tvisten, inramade EU: s DSA och digitala marknader lag (DMA) som protektionistiska”icke-branthinder.”I en sanning social post lovade presidenten personligen att införa betydande nya tullar och exportbegränsningar på”högt skyddad teknik och chips,”krävde kränkande nationer”visar respekt för Amerika och våra fantastiska teknikföretag eller, överväga konsekvenserna!”

Washingtons hot sträcker sig utanför handeln, med rapporter om att administrationen är aktivt Med tanke på Visa-förbud mot EU: s tjänstemän Task med DSAA. Detta följer en samlad kampanj av högre tjänstemän, inklusive vice president JD Vance, för att rama in EU: s regler som en form av censur som är utformade för att kväva yttrandefrihet.

EU har konsekvent motbevistat dessa påståenden och hävdar att dess lagar är avgörande för att skapa ett säkrare digitalt utrymme. En talesman för EU hävdade att”yttrandefrihet är en grundläggande rättighet i EU. Den ligger i hjärtat av DSA.”Bryssel upprätthåller sina förordningar är en hörnsten i sin “digitala suveränitet”-strategi, som syftar till att sätta globala standarder för den digitala ekonomin.

Ett mönster av hot och försenad verkställighet

Denna diplomatiska kollision har enligt uppgift stallat slutförandet av en stor affärsavtal. Den pakten, som sätter ett 15% tullkapital på de flesta EU-export, är nu i fara. En avgörande bestämmelse för Tysklands fordonssektor-en verkställande order för att sänka oss biltariffer från 27,5% till 15%-är nu enligt uppgift på vent tills tvisten har lösts.

Juliavtalet sågs som en bräcklig vapenvila, utformad för att genomföra ett bredare handelskrig. However, the deal has faced criticism within the bloc, with some European capitals reportedly viewing it as an embarrassing capitulation. Denna interna dissens komplicerar EU: s förmåga att presentera en enad front mot Washingtons tryck.

Den nuvarande avståndet passar ett kontroversiellt mönster där Bryssel har anklagats för att strategiskt pausa verkställighet mot amerikanska teknikföretag under känsliga förhandlingar. Denna påstådda avskalning har utvecklats i månader. I april 2025 försenade kommissionen enligt uppgift planerade DMA-verkställighetsåtgärder mot både Apple och Meta för att undvika friktion under samtal om stål-och aluminiumtariffer.

Senare i juli hävdade rapporterna att EU: s långvariga DSA-sond i Elon Musks X stallades på grund av handelspraterna. Denna utredning, som formellt inleddes i december 2023, är ett kritiskt testfall för DSA: s globala räckvidd, med hotet om böter upp till 6% av den globala omsättningen.

Trots dessa upprepade anpassningar av reglerande pauser med handelsfrister, har Europeiska kommissionen konsekvent förnekat någon länk. Tjänstemän hävdar att deras handlingar är oberoende av politiskt påtryckningar. En talesman för EU insisterade:”Tillämpningen av vår lagstiftning är oberoende av de nuvarande pågående förhandlingarna.”

Konflikt expanderar när UK adopterar”EU-stil”-regler

Striden om teknisk reglering är inte längre begränsad till EU. Storbritannien dyker upp som en ny och kritisk front i den bredare transatlantiska striden om digital suveränitet. Apple avfyrade nyligen ett starkt varningsskott mot Storbritanniens konkurrens-och marknadsmyndighet (CMA) och argumenterade för att dess föreslagna”EU-stilregler”för mobilmarknaden är”dåliga för användare och dåliga för utvecklare.”

i hjärtat av Apples opposition är förslag till att mandera större”interoperabilitet”för tjänster som digitala plånar och att tillåta utvecklare till”Styr”-användare. Apple hävdar att dessa förändringar skulle demontera sitt integrerade ekosystem, som bygger på integritet och säkerhet. I ett detaljerat uttalande hävdade företaget att”CMA: s strategi undergräver de integritets-och säkerhetsskydd som våra användare har förväntat sig, hindrar vår förmåga att förnya oss och tvingar oss att ge bort vår teknik gratis,”inramar reglerna som ett grundläggande hot.

CMA har dock fast avvisat Apples karaktärisering. Regulatorns åtgärder följer en marknadsstudie som drar slutsatsen att Apple och Google har ett”effektivt duopol”med 90-100% av den brittiska mobilmarknaden. CMA, som är bemyndigad av lagen om nya digitala marknader, konkurrens och konsumenter (DMCC), insisterar på att dess strategi är”grundläggande annorlunda”från EU: s breda DMA. Den planerar att utse företag med”strategisk marknadsstatus”och införa skräddarsydda, riktade interventioner snarare än en storlek-passande-alla regler.

den brittiska vakthunden ramar in sin intervention som en pro-tillväxtstrategi för Storbritanniens digitala ekonomi, utformade för att hjälpa sin”blomstrande apputvecklarekonomi.”Byrån sade direkt till Apples säkerhetsvarningar och uttalade att främjande av konkurrens”inte behöver undergräva integritet, säkerhet eller immateriell egendom.”Med konsultationsperioden nu avslutas förväntas ett slutligt beslut i oktober.

Denna Storbritanniens specifika kamp är en del av ett bredare regleringspush. CMA bedriver samtidigt ett stort ingripande mot Googles sökmonopol och har rekommenderat en formell sond i molndominansen av Amazon och Microsoft. Denna strategi med flera frontar placerar Storbritanniens ambitioner efter Brexit på en direkt kollisionskurs med Silicon Valley.

Categories: IT Info